谢连斌上诉失败

icelemontea

峨嵋高手 发表于 2021-2-19 10:58
刀

用锤子的力度和刀还不一样。
在黑夜里静悄悄时刻，用锤子一个个敲死刚刚一起吃过饭而又共处的亲人，估计小说家都没敢这么编的，因为不现实。
冷血变态杀手很多，这心态的形成不会是一促而就的，残忍性应该在平时的生活中就应该有蛛丝马迹了。谢氏对自己侄儿的疼爱不会是装出来的。性情突变? 变态杀手的面相，凶狠和残忍是可以写在眼睛和脸上的。看谢氏，真没看出来。
5条人命，就用谢氏的心理活动推断和各个有争议的证据来定案?呵呵，奇巧。冤案往往就这么办成的。

zzz2017

hornsay 发表于 2021-2-19 11:57
案发现场有多人的DNA，这已经是肯定的了，如小孩手里有毛发，电闸上有DNA，但是警方说这些DNA跟杀人没有 ...

因为谢是亲戚又是第一个合理在现场的人，所以毛发,电闸DNA都不能指控他，谢医生果然聪明绝顶。
这也说明警察是很有逻辑的。如果你发现现场的血迹不是谢不是林家的非相关外人，那么你就成功了。但是你找到了吗？
谢放过林家女儿就是觉得她好欺负，警察在偷拍谢性侵她时立即就明白了谢为啥单独放过她了，选在去日本游学时动手。谢医生对得起5次无期徒刑

cantonese

zzz2017 发表于 2021-2-19 11:27
因为谢是亲戚又是第一个合理在现场的人，所以毛发,电闸DNA都不能指控他，谢医生果然聪明绝顶。
这也说明 ...

为何没有起诉他性侵｀？

永恒

icelemontea 发表于 2021-2-19 12:21
用锤子的力度和刀还不一样。
在黑夜里静悄悄时刻，用锤子一个个敲死刚刚一起吃过饭而又共处的亲人，估计 ...

恕我直言，你所说的这些更不能拿来证明这是个“冤案”的证据。发言要实事求是，不要先入为主就说冤案。
目前所有证据，和法院判决，以及陪审团都认为是谢做的案。除非有实证，推翻这个案子，才能说是冤案

峨嵋高手

icelemontea 发表于 2021-2-19 12:21
用锤子的力度和刀还不一样。
在黑夜里静悄悄时刻，用锤子一个个敲死刚刚一起吃过饭而又共处的亲人，估计 ...

哎，我也很想相信你的面相呢，还希望可以拿回赌川普输的分，可是不准哎。所以你的面相嘛。。。

hornsay

zzz2017 发表于 2021-2-19 12:27
因为谢是亲戚又是第一个合理在现场的人，所以毛发,电闸DNA都不能指控他，谢医生果然聪明绝顶。
这也说明 ...

你没搞明白法律程序。

DNA是要警方去侦办的，不是被告去做的事情，那怕被告律师都没有这个法律power把那些DNA去化验，去匹配犯罪资料库。

所以你让被告如何去argue？

b10862035

icelemontea 发表于 2021-2-19 12:21
用锤子的力度和刀还不一样。
在黑夜里静悄悄时刻，用锤子一个个敲死刚刚一起吃过饭而又共处的亲人，估计 ...

謝的面相...

zzz2017

hornsay 发表于 2021-2-19 12:33
你没搞明白法律程序。

DNA是要警方去侦办的，不是被告去做的事情，那怕被告律师都没有这个法律power把那 ...

警方检查了70处地方没发现外人DNA，而且警方用脚印证明了只有一个杀手，所以警方70处采样不会成为疑点。你的逻辑好混乱。你就怀着一颗坚强的心去支持谢医生吧，精神胜利法永远有效

zzz2017

cantonese 发表于 2021-2-19 12:32
为何没有起诉他性侵｀？

谢的性侵行为是记录在法庭文件中的，判决有没有我不清楚，只知道5个无期。

hornsay

zzz2017 发表于 2021-2-19 12:55
警方检查了70处地方没发现外人DNA，而且警方用脚印证明了只有一个杀手，所以警方70处采样不会成为疑点。 ...

你有看过控方如何辩解小孩房间缺少Irene的DNA?

建议你去看一看，理顺一下你的逻辑。


假如谢说林家周末从来不锁门，任何人都可以进去，你相信吗？

同样的逻辑，控方说谢是独狼，虽然谢先杀了Irene, 但是他的DNA不一定需要出现在小孩的房间，陪审团和法官会相信？


如果你相信，那OK，我跟你讨论到此为止。

fangjinghua

icelemontea 发表于 2021-2-19 12:21
用锤子的力度和刀还不一样。
在黑夜里静悄悄时刻，用锤子一个个敲死刚刚一起吃过饭而又共处的亲人，估计 ...

那你的观点是？锤子比不上刀？你没看到老谢面相凶残， 所以他不会是凶手？

icelemontea

永恒 发表于 2021-2-19 11:33
恕我直言，你所说的这些更不能拿来证明这是个“冤案”的证据。发言要实事求是，不要先入为主就说冤案。
...

我旁观者只是判断，但法庭判决5条人命的连凶器没找到，有力直接证据呢就断案，很奇葩。

icelemontea

fangjinghua 发表于 2021-2-19 12:00
那你的观点是？锤子比不上刀？你没看到老谢面相凶残， 所以他不会是凶手？ ...

锤子和刀下手对凶手的心理反作用是不同，这个可参考犯罪心里学家的报告

icelemontea

峨嵋高手 发表于 2021-2-19 11:33
哎，我也很想相信你的面相呢，还希望可以拿回赌川普输的分，可是不准哎。所以你的面相嘛。。。 ...

川普人气是比白登厉害，这就在面相里，我说的没错。那大选非正常操作，看面相没看出来。
除了面相还有心理学呢。
国内的李枚谨是犯罪心理学的先驱，协助破案，做不了断案证据。看她对几个命案包括马加爵杀人案分析的很有水准。

峨嵋高手

icelemontea 发表于 2021-2-19 17:15
除了面相还有心理学呢。
国内的李枚谨是犯罪心理学的先驱，协助破案，做不了断案证据。看她对几个命案包 ...

心理？

一个对自己侄女可以下手性侵的人还有什么心理可言！

Babyccino

这种人渣判无期太轻了

大黑天

zzz2017 发表于 2021-2-19 11:27
因为谢是亲戚又是第一个合理在现场的人，所以毛发,电闸DNA都不能指控他，谢医生果然聪明绝顶。
这也说明 ...

谢某留下林珺不杀，不是想欺负她或好欺负，而是为了独吞林家财产。如果全家都杀光了，这林家的财产，要分成这样几份：
1，老林夫妻
2，林丽芳父母（娘家）
作为姑姑和姑父，他将一分钱拿不到。

如果留下林珺不杀，谢某夫妻可以通过做林珺监护人，独吞所有财产。

zzz2017

icelemontea 发表于 2021-2-19 17:08
我旁观者只是判断，但法庭判决5条人命的连凶器没找到，有力直接证据呢就断案，很奇葩。 ...

凶器找不到太正常了，澳洲又不能刑讯逼供或者疲劳审讯，凶手不交代当然不像国内那么容易找到凶器。但是澳洲是注重证据链的，只要陪审团以常人大多数人的判断就可以定罪。

zzz2017

大黑天 发表于 2021-2-19 17:25
谢某留下林珺不杀，不是想欺负她或好欺负，而是为了独吞林家财产。如果全家都杀光了，这林家的财产，要分 ...

是的, 这也是谢的算计之一。

永恒

icelemontea 发表于 2021-2-19 17:08
我旁观者只是判断，但法庭判决5条人命的连凶器没找到，有力直接证据呢就断案，很奇葩。 ...

这就是谢厉害的地方。谢智商是高的，为了做这个案，他估计计划了很久。所以要想找到凶器，血衣之类的犹如大海捞针。但是百密几疏吧，还是让警察找到了蛛丝马迹。各种证据串联起来，检控方能自圆其说。其他的说法如黑帮报复杀人难以自圆其说，更加没有有力证据来支持。

永恒

大黑天 发表于 2021-2-19 17:25
谢某留下林珺不杀，不是想欺负她或好欺负，而是为了独吞林家财产。如果全家都杀光了，这林家的财产，要分 ...

这个也是法庭给出的谢的动机之一。其他还有对孤女的性方面的动机，还有是说一直以来的对林家的妒忌和怨恨。

icelemontea

峨嵋高手 发表于 2021-2-19 16:20
心理？

一个对自己侄女可以下手性侵的人还有什么心理可言！

我认为他有性侵行为，但和杀人是两种不同的心理承受力。

峨嵋高手

icelemontea 发表于 2021-2-19 17:36
我认为他有性侵行为，但和杀人是两种不同的心理承受力。

你可以认为你想认为的，这种人可以做出对自己侄女的行为，已经没有什么心理而言了，所以也就谈不上承受不承受。

icelemontea

永恒 发表于 2021-2-19 16:31
这就是谢厉害的地方。谢智商是高的，为了做这个案，他估计计划了很久。所以要想找到凶器，血衣之类的犹如 ...

检控方也有做冤案的动机，比如名声，舆论压力，办案人员的升迁利益等。
多个角度考虑总没错。

zzz2017

icelemontea 发表于 2021-2-19 17:36
我认为他有性侵行为，但和杀人是两种不同的心理承受力。

性侵不是被警察偷拍到光凭林女的控告你会相信？不是你认为是有，就是有

aff4200

大黑天 发表于 2021-2-19 17:25
谢某留下林珺不杀，不是想欺负她或好欺负，而是为了独吞林家财产。如果全家都杀光了，这林家的财产，要分 ...

是的，而且对孤女的亲近讨好和pua早就开始了。孤女很早就对谢有信任感，所以性侵发生以后都糊涂了没有马上告发他。
谢很像ASPD。

icelemontea

b10862035 发表于 2021-2-19 11:37
謝的面相...

真正的高手会通过看微表情
侦破高手会在人群中迅速锁定罪犯，靠的就是眼力和直觉经验

永恒

icelemontea 发表于 2021-2-19 17:41
检控方也有做冤案的动机，比如名声，舆论压力，办案人员的升迁利益等。
多个角度考虑总没错。 ...

这个有点强词夺理了。不是多个角度的问题。你所说的估计一点证据都没有，起码要有点过得去的证据才能说这些动机。

大黑天

谢某和林珠对自己大舅子一家恨之入骨，应该不是一天两天了，这个老林头的家教有很大问题。

icelemontea

zzz2017 发表于 2021-2-19 16:42
性侵不是被警察偷拍到光凭林女的控告你会相信？不是你认为是有，就是有 ...

那是。旁观者凭的就是各自判断力，各说其辞，但法庭上要的是证据。
我就认为那位pell主教就是性侵犯，法庭判他无罪，也没办法。