谢连斌上诉失败

Xueling77

SoftSome 发表于 2021-2-20 01:27
我们都各自领会吧，可能我是对的，也可能你是对的，没关系，发表自己的看法就行了。我坚持我的看法和结论 ...

Murders occurred in the dark 并不排除谢戴了那种头上露营灯之类的东西。就算他戴了， the house is in the dark, 两条并不冲突。

b10862035

hornsay 发表于 2021-2-20 06:52
等等，我有说法院文件是假的吗？

正佩服你们，个个抢着做laughing stock.

抱歉 用假這個字太沉重 拿出不合理 矛盾 的地方吧 沒辦法拿出就呵呵 別在逃避了 還有你還沒解釋不是謝家關係人 怎麼拿到報告 別逃避 別瞎扯其他的

SoftSome

Xueling77 发表于 2021-2-20 07:30
Murders occurred in the dark 并不排除谢戴了那种头上露营灯之类的东西。就算他戴了， the house is in  ...

在周密计划和关电之后进房杀人的前提下，控方推论出凶手是熟悉房间布局的，这个推理是错误的

hornsay

Xueling77 发表于 2021-2-20 07:25
真是笑话，医生就凭体温诊断？肺炎诊断没有胸透，没有听诊？没有痰培养？
现代医学的治疗诊断多数都有tre ...

你有看懂我讲的话吗？

好好去体会一下什么是客观证据，什么是主管判断。

为什么个个要抢着做laughing stock?

hornsay

b10862035 发表于 2021-2-20 07:52
抱歉 用假這個字太沉重 拿出不合理 矛盾 的地方吧 沒辦法拿出就呵呵 別在逃避了 還有你還沒解釋不是謝家 ...

假和错误判断是两码事。

法院错判并不等同法院的文件是假的

你基本常识都不懂？

aff4200

lucyc 发表于 2021-2-20 00:05
我不能明白的是，谢如果之前对孤女性侵过，为什么后来孤女选择谢家做她监护人，而不是爷爷奶奶？ ...

因为长期pua, 很在就在孤女面前凹人设了，比他策划血案要早很多，毕竟孤女搞不定建立不了信任感，后面的操作是白搭。体贴的暖男叔叔，懂她照顾她的情绪，基本把渣男用来泡妹子的手段用到一个未成年的小姑娘身上了，还是个处于青春期原生家庭有些缺爱的小姑娘。正常的中年老年女人都能被杀猪盘骗去上百万，不要说一个涉世未深的小姑娘。
他的性侵，在孤女看来很可能是完全另一个意思。

仰望仰明1

Xueling77 发表于 2021-2-19 23:17
请不要信口开河。全部脚印都调查了的https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/176c6eb8000b10bb382b9516 ...

说的太好了！
“……澳洲司法再腐败，也不会有各个专家、警方，法庭一起去陷害一个无辜的人。……”，当然还要加上，由澳洲平民百姓组成的陪审团，不是傻就是坏，竟然陪审团成员也被误导，认定谢连斌有罪。

要是澳洲的司法体系真的这么黑暗，我就回中国了，

峨嵋高手

greatfire 发表于 2021-2-19 22:30
所以联邦最高法院可以撤了?

继续上诉啊，没问题啊，哈哈

SoftSome

Xueling77 发表于 2021-2-19 23:17
请不要信口开河。全部脚印都调查了的https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/176c6eb8000b10bb382b9516 ...

这段的专家结论是只有一个凶手。我仍然有些惊讶，为什么没有任何鞋子/鞋印尺寸的信息？
“20 of 41 shoe marks identified bore an unusual and distinctive sole pattern.” 这句话指出20个鞋印有特定的纹路，但这里没有说它们的尺寸全都是一样的，觉得很奇怪，按说尺寸和纹路都重要，缺一不可。在同文另一处指明了20个鞋印的尺寸，是8.5到10.5. 那个鞋子的号我查过，有8.5, 9, 9.5, 10, 10.5  这些号。一个人的?

大黑天

hornsay 发表于 2021-2-20 00:10
法医报告是很详细的，每一个伤口都有详细的记载，包括长度，部位，走向，还有大脑的症状，心肺肝肾，各个 ...

你在几个清洁工里水平垫底，却嘴最硬，前言不搭后语，毫无逻辑。


你不是号称有全部的法医资料吗？好的，拿出一页目录来，让大家看看。

还退休脑外科到澳洲来从事it工作，你有这个水平？谁会雇佣一个老人当码农喔？只有林珠雇你吧？

澳洲薯片

有一点很不明白，看到好多人说孤女原生家庭缺爱，她家重男轻女，哪里有这样的报道？是这些人自己重男轻女，就觉得所有中国家庭都重男轻女？

b10862035

澳洲薯片 发表于 2021-2-20 09:01
有一点很不明白，看到好多人说孤女原生家庭缺爱，她家重男轻女，哪里有这样的报道？是这些人自己重男轻女， ...

很多都是他們腦袋自己幻想的 光是2年實習 房全部直接買都沒有證明

b10862035

大黑天 发表于 2021-2-20 08:58
你在几个清洁工里水平垫底，却嘴最硬，前言不搭后语，毫无逻辑。

我已經跟他要了幾次 他都不理我 瞎扯其他的...哈哈

Xueling77

SoftSome 发表于 2021-2-20 08:52
这段的专家结论是只有一个凶手。我仍然有些惊讶，为什么没有任何鞋子/鞋印尺寸的信息？
“20 of 41 shoe  ...

往年的庭审记录里有，如果记得没错正如你说的8.5到10之间。也证明了专家们的严谨之处，除非有确切证据和数据，才会说一个号码。
当然有人也可以理解为几个凶手约好大家穿一样的鞋。就好像那个有机密文件的所谓医生说一个凶手是赤手空拳的壮汉，大家约好鞋都一样，手套都准备好了，钥匙也搞到了，赤手空拳去展示真功夫。

hornsay

大黑天 发表于 2021-2-20 08:58
你在几个清洁工里水平垫底，却嘴最硬，前言不搭后语，毫无逻辑。

好吧，你既然要证据，那我就帮你把证据贴出来：

SoftSome

Xueling77 发表于 2021-2-20 09:21
往年的庭审记录里有，如果记得没错正如你说的8.5到10之间。也证明了专家们的严谨之处，除非有确切证据和 ...

同一文件里就有，但在另一个地方。很奇怪的是为什么不放在同一个地方，鞋底的纹理和鞋印的尺寸是同样重要的缺一不可。给我控方刻意裁剪信息的印象，不是尽量给读者完整的信息，而是刻意不给读者一部分信息，故意不放在该放的地方。

hornsay

b10862035 发表于 2021-2-20 09:21
我已經跟他要了幾次 他都不理我 瞎扯其他的...哈哈

你要的我给你：

大黑天

hornsay 发表于 2021-2-20 08:34
好吧，你既然要证据，那我就帮你把证据贴出来：

你看，你这水平，赶紧联系免费养老吧。我这个是公开的，有没有删除，要你找啊？我要的证据是你号称的全部法医报告，你一路人甲，有何德何能拿到专业报告？呵呵呵，只要你拿出这个报告目录，很困难吗？到底有吗？没有就一边去。

大黑天

这帮廉价清洁工应该都六七十岁的子女团聚过来的老人了，知识老旧，行文落伍，还是算了吧。

hornsay

大黑天 发表于 2021-2-20 09:40
你看，你这水平，赶紧联系免费养老吧。我这个是公开的，有没有删除，要你找啊？我要的证据是你号称的全部 ...

我帮你继续：

hornsay

Xueling77 发表于 2021-2-20 09:21
往年的庭审记录里有，如果记得没错正如你说的8.5到10之间。也证明了专家们的严谨之处，除非有确切证据和 ...

请问林暋的伤口是如何造成的？Lily的伤口又是怎样造成的？

有了解吗？

大黑天

唉，真退休医生，最不济，药店里混个坐堂的，真码农，最不济，天天忙到手停口停，哪里有空几年如一日陪着人瞎扯。

峨嵋高手

大黑天 发表于 2021-2-20 09:49
唉，真退休医生，最不济，药店里混个坐堂的，真码农，最不济，天天忙到手停口停，哪里有空几年如一日陪着人 ...

我是真不明白，堂堂正正说自己是谢的亲友都没这个胆量，却只有叨叨些什么自己有没有公开的证据。

先说自己是医生，结果给网友爆出在这边找IT工，赶忙解释是转行。

又说自己是路人甲，结果自己露马脚，说有只有当事人才有的法庭文件。

这种人有可信度就怪了。。。。哈哈哈

hornsay

峨嵋高手 发表于 2021-2-20 10:05
我是真不明白，堂堂正正说自己是谢的亲友都没这个胆量，却只有叨叨些什么自己有没有公开的证据。

先说自 ...

哈哈，郁闷啊，请继续发泄你的情绪。

SoftSome

b10862035 发表于 2021-2-20 01:12
這沒有矛盾啊 為什麼要手電筒 這反而證明是熟悉環境的人下手 因為關燈都可以知道那邊有誰  ...

在周密计划和关电之后进房杀人的前提下，控方推论出凶手是熟悉房间布局的，这个推理是错误的

icelemontea

SoftSome 发表于 2021-2-20 00:14
你认为没矛盾是可以的，各抒己见嘛。我认为是巨大的矛盾和逻辑错误。

间接证据特点就是控辩都会有自己的逻辑推演，留人想象的空间太大了，做做旁证也就罢了，没有直接证据，那就只有法庭上看哪方律师口吐莲花的能力强了。

猫儿不笨

b10862035 发表于 2021-2-20 01:35
錢 這件事情不好說 說不定他家本來就有錢 所以 你是說 你看 媒體報導的 得出的結論是 法院 搞錯？ 媒體啊 ...

你还是不懂，他只是做了2年ENT医生，离trained ENT surgeon 差很多年
他后来卖了墨尔本餐馆生意搬回悉尼就买了现在的住屋和Merrylands 的一间unit，后面几年一家都没做工，这种情形银行是借不到贷款的

永恒

hornsay 发表于 2021-2-19 23:35
这是法医报告？

请你去图书馆查查，法医报告是怎么样的？

他引用的是法庭的文件。法庭也是引用法医报告的。一直以来觉得你是比较理性的，能给出不一样的见解。看来你的观点基本上是辩方律师的观点。辩方律师没能说服陪审团。

峨嵋高手

hornsay 发表于 2021-2-20 10:34
哈哈，郁闷啊，请继续发泄你的情绪。

我有啥好郁闷的，恶人终有恶报。。。哈哈

倒是你，哎，拿些似有似无的些什么"证据"在这里敲键盘，真的帮不到他哎。

还是那句话，你好，"当事人"，再见，"当事人"。

哈哈哈

永恒

icelemontea 发表于 2021-2-19 23:28
吃瓜群众不都是在各展身手进行推演，警察可以用的，吃瓜群众也可以吧，用不是呈堂供证。
不是谁控诉谁举 ...

推演也要有可见的证据来支持。不然变成造谣了不是