谢连斌案：检察官说杀手知道房子格局 ！！新爆料 273#395#427#431#819#2875#

碧姐

qq888 发表于 2016-11-28 06:44
你是自相矛盾，毫无说服力。
人家说“胡扯”“不值得驳”，比你在这段说人家是“无赖”文明多了。
记得我 ...

欢迎对号入座

碧姐

Shenjie 发表于 2016-11-27 22:57
谢胆子太不大，是你知道？还是他自己知道？还是和他接触过的人知道？

报道没有提到过有奶奶同睡一床，应该是庭审时提过？还有睡得太熟踢也不醒什么的。

qq888

碧姐 发表于 2016-11-28 07:02
欢迎对号入座

这可不是驳论，仅是骂人而已。说你自相矛盾，你还要来再次证明。

hilltop-bear

孤女太可怜了。谢真不是东西！尤其是拿手电回来那段！！！

碧姐

将心比心，孤女以及其它的有关亲属，都不会想再提到性侵这件事了。如果与凶案有关也应该只让陪审员知道，不要报道，也不要让无关人等旁听了。其中有不足为外人道的私隐。
我修过“Children and young person pretection"，其中案例有些被长辈性侵的未成年人，只有受害者的控诉而没有别的证据也定罪了。
我相信孤女的控诉。警方现时的不立案，我的理解不是查无此事，而是保护无辜者的隐私。需要了解其中详情的，是陪审员，不是我们。我们在论坛的争论，应该只是对此事的不吐不快，而不是妄想影响判案，影响陪审员，那应叫做“妨碍司法公正”。
让我们停止讨论性侵吧。

碧姐

qq888 发表于 2016-11-28 07:08
这可不是驳论，仅是骂人而已。说你自相矛盾，你还要来再次证明。

我不需辩驳，只是不吐不快。

devilsear

碧姐 发表于 2016-11-28 07:26
将心比心，孤女以及其它的有关亲属，都不会想再提到性侵这件事了。如果与凶案有关也应该只让陪审员知道，不 ...

如果与凶案有关也应该只让陪审员知道。万一无关呢？如果是凶手另有其人，谢只是利用她全家被害的情况下而进行性侵。案发之前谢对控诉人有不规矩的动作，那他现在可以肆无忌惮是因为林家被害了。那性侵就跟谋杀案没有关系，因为谢不是凶手。现在警察如果是为了保护受害者而扼杀了这种可能那我认为不公平。现在天主教性侵儿童的聆讯过了几十年都挖出来审为什么警察检控不搞清楚谋杀和性侵的因果关系再让陪审团知道呢？这不是也有误导陪审团的嫌疑吗？我没有说性侵是真是假，但警察不能因为一个未成年人的利益而忽视了另一个成年人的利益。

Shenjie

碧姐 发表于 2016-11-28 07:26
将心比心，孤女以及其它的有关亲属，都不会想再提到性侵这件事了。如果与凶案有关也应该只让陪审员知道，不 ...

好，同意，我先删除那段性侵报道转贴。但始终认为，性侵指控和杀人案是有关联的，若性侵案成立，有两大影响；1，可以向陪审团证明，谢妻所谓杀案当晚证实谢一直睡在身边不可信。2，谢对孤女有性企图。
另外，希望没有人再侮辱孤女是污证谢！不要

qq888

碧姐 发表于 2016-11-28 07:26
将心比心，孤女以及其它的有关亲属，都不会想再提到性侵这件事了。如果与凶案有关也应该只让陪审员知道，不 ...

你这些说法可能还比较符合客观。
杀人案与所谓性侵案的确互相之间相差十万八千里，所谓性侵案是无法证明杀人案的真确性的。因此警方和控方不再提也是明智的。网友拼命提“性侵案”其实是有反映出被误导的。

碧姐

Shenjie 发表于 2016-11-28 08:01
好，同意，我先删除那段性侵报道转贴。但始终认为，性侵指控和杀人案是有关联的，若性侵案成立，有两大影 ...

谢妻值得讨论。

碧姐

qq888 发表于 2016-11-28 08:04
你这些说法可能还比较符合客观。
杀人案与所谓性侵案的确互相之间相差十万八千里，所谓性侵案是无法证明 ...

1058#

qq888

碧姐 发表于 2016-11-28 08:24
谢妻值得讨论。

对。

Shenjie

碧姐 发表于 2016-11-28 08:24
谢妻值得讨论。

对啊，关系到直接证人的证词可信性

qq888

5人杀人案是半夜三点左右发生的。
如果是谢一人作案，对当晩以及凌晨这个时间段谢的行动轨迹最了解的就是谢妻。
谢不可能丝毫不察觉和丝毫不怀疑。但她已经公开作证称当时谢睡自己身边且未离开，这就表示了她的丝毫不怀疑。也相信她不会为魔鬼洗地而弃自己哥哥的一家生命利益而不顾。
警方如果相信谢是凶手，那就应该绝对相信谢妻是作伪证。可是警方无法拿出谢妻是伪证的证据。因为案发当时谢妻的表现已经活生生证明了她与凶杀案无关，又怎么能证明谢妻伪证呢。警方就是如此自相矛盾，难怪这个起诉谢的杀人案连带证据很难说服陪审团和法官。

devilsear

qq888 发表于 2016-11-28 08:44
5人杀人案是半夜三点左右发生的。
如果是谢一人作案，对当晩以及凌晨这个时间段谢的行动轨迹最了解的就是谢 ...

警方拿不出啊所以警察就用A证人说谢跟他说了谢妻被下药了什么都不知道。

守望者

qq888 发表于 2016-11-28 08:44
5人杀人案是半夜三点左右发生的。
如果是谢一人作案，对当晩以及凌晨这个时间段谢的行动轨迹最了解的就是谢 ...

你这段话是彻底的没逻辑。
且不说谢妻没有参与谋杀跟会不会作伪证之间不是必然关系，
就存在性侵指控就可以说明谢妻在熟睡后根本对谢的动态一无所知。
再加上谢妻口供的反复，其证词可信度相当存疑。

qq888

devilsear 发表于 2016-11-28 08:49
警方拿不出啊所以警察就用A证人说谢跟他说了谢妻被下药了什么都不知道。 ...

警方有点傻吗？
早知道谢妻不作证谢是凶手，又怀疑谢时时下药，给妻子下药，给岳母下药，那还不去她家搜查出大量的迷魂药啊？
可是却没有。
谢妻如时常被下药，谢妻会毫无察觉吗？
这故事也编得令人无法相信呀！

pan123au

Shenjie 发表于 2016-11-28 08:01
好，同意，我先删除那段性侵报道转贴。但始终认为，性侵指控和杀人案是有关联的，若性侵案成立，有两大影 ...

你怎么用我的推理，

qq888

守望者 发表于 2016-11-28 08:56
你这段话是彻底的没逻辑。
且不说谢妻没有参与谋杀跟会不会作伪证之间不是必然关系，
就存在性侵指控就可 ...

谢妻证词可信度再存疑，你没证据证明有啥用呀？
别晏思苦想你的所谓逻辑啦，一个常理有时胜过一打所谓高级的逻辑分析猜测。
毕竟是猜测呀，猜测谢妻作伪证还是猜测！
谢妻在案发现场的表现已经证明了她不像是有必要作伪证的人。
万一她作了伪证，与魔鬼日日在一起对她会有好处吗？
她不担心自己的一条命吗？半夜郎头甩上来，你受得了吗？

pan123au

守望者 发表于 2016-11-28 08:56
你这段话是彻底的没逻辑。
且不说谢妻没有参与谋杀跟会不会作伪证之间不是必然关系，
就存在性侵指控就可 ...

，同床的亲人 肯定看到这一切，不可能不知道 性侵犯的事情，而且也会在法庭作证。而且此人上完厕所，一定会回来。谢还敢回来接着做。 肯定不符合逻辑。

devilsear

qq888 发表于 2016-11-28 08:57
警方有点傻吗？
早知道谢妻不作证谢是凶手，又怀疑谢时时下药，给妻子下药，给岳母下药，那还不去她家搜 ...

警察只是说谢在谋杀案当天晚上给老婆下药，从来没有说性侵的时候给任何人下药，这都是论坛上的人猜测。两位老人家早就在09年底就搬走了。所以睡在孤女旁边的另有其人。

devilsear

守望者 发表于 2016-11-28 08:56
你这段话是彻底的没逻辑。
且不说谢妻没有参与谋杀跟会不会作伪证之间不是必然关系，
就存在性侵指控就可 ...

如果是凶手另有其人，谢只是利用她全家被害的情况下而进行性侵。案发之前谢对控诉人有不规矩的动作，那他现在可以肆无忌惮是因为林家被害了。那性侵就跟谋杀案没有关系，因为谢不是凶手。现在警察如果是为了保护受害者而扼杀了这种可能那我认为不公平。现在天主教性侵儿童的聆讯过了几十年都挖出来审为什么警察检控不搞清楚谋杀和性侵的因果关系再让陪审团知道呢？这不是也有误导陪审团的嫌疑吗？我没有说性侵是真是假，但警察不能没有彻底调查清楚就说性侵是谋杀案的动机。

happyflower

猫儿不笨 发表于 2016-11-28 00:06
或者他真的点了老太的穴位

没听说过点穴能让人长时间昏迷的
虽然也挺讨厌谢，但是如果他能一个人作案，而且还做的滴水不漏，这也太神话他了吧？

守望者

pan123au 发表于 2016-11-28 09:25
，同床的亲人 肯定看到这一切，不可能不知道 性侵犯的事情，而且也会在法庭作证。而且此人上完厕所，一定 ...

你如果看过相关报道就应该知道，谢碰到的是林老先生。
他在相关的证词里提到曾遇到谢半夜站在孤女门口还说你吓了我一跳。
正好与孤女证词吻合。

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-11-27 22:45
你真讲理的话就要对着事实讨论。我问跟奶奶一起睡一张大床这问题你当然回答不了，但你反踢过来给我 ...

你又在急切的误导别人。
林老夫妻只是在案发后在谢家住了短暂的时间。
然后就搬离了谢家。
孤女与谢家同住了15个月，直到谢被捕。
你一直在关注此案，不可能这个信息你不知道。

devilsear

守望者 发表于 2016-11-28 09:49
你如果看过相关报道就应该知道，谢碰到的是林老先生。
他在相关的证词里提到曾遇到谢半夜站在孤女门口还 ...

20个月里面每周平均3次，那是240次了，只有一次有碰到人？孤女怎么不第一时间跑去跟爷爷说呢？谢怎么不会考虑到老人会上厕所这个问题呢？一家人住在一起，晚上碰到也成问题了？况且碰到是门口，又不是在房间里面。爷爷也没有说谢从房间出来，只是说在门口碰到。那240次里跟孤女一起睡的亲属一次都没醒？

pan123au

守望者 发表于 2016-11-28 09:49
你如果看过相关报道就应该知道，谢碰到的是林老先生。
他在相关的证词里提到曾遇到谢半夜站在孤女门口还 ...

现在我们讲的是那个跟孤女同床一起睡的亲戚，不是林老头。请自己看，不要混淆是非和事情的真相

Shenjie

devilsear 发表于 2016-11-28 10:10
20个月里面每周平均3次，那是240次了，只有一次有碰到人？孤女怎么不第一时间跑去跟爷爷说呢？谢怎么不会 ...

哪里来的“20个月里面每周平均3次”数据？

devilsear

Shenjie 发表于 2016-11-28 10:12
哪里来的“20个月里面每周平均3次”数据？

孤女亲口说的呀。

报道的话可以参考这篇新闻。
http://www.smh.com.au/nsw/accuse ... 0140911-10fmnd.html

守望者

devilsear 发表于 2016-11-28 10:10
20个月里面每周平均3次，那是240次了，只有一次有碰到人？孤女怎么不第一时间跑去跟爷爷说呢？谢怎么不会 ...

孤女一直与人同睡的细节从何而来？