新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 天天故事之墨尔本上学第一天 (2005-7-14) sail · [参加活动]--我们家的“简单”晚餐(更新今天的晚餐在第二页48楼) (2010-7-6) lilibet
· 西洋菜的后院盆栽种植 (2009-9-5) aquaponics · DO YOU ENJOY IT?--妈妈经分享 (2010-3-26) 小川妈
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[NSW] 谢连斌案:检察官说杀手知道房子格局 !!新爆料 273#395#427#431#819#2875#  关闭 [复制链接]

发表于 2016-11-28 13:42 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2016-11-28 14:22
“你觉得”,这三个字,不具有法律价值。


具不具有法律价值跟谢是不是无辜之间没有任何必然联系
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-28 13:43 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 14:42
具不具有法律价值跟谢是不是无辜之间没有任何必然联系

无辜,各有各的标准。在谢谋杀这件事情上,没有过硬的证据,证明他杀人,那么他当然是无辜的。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2016-11-28 13:48 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LittleBigPlanet 于 2016-11-28 14:50 编辑
LEOZHU 发表于 2016-11-28 14:43
无辜,各有各的标准。在谢谋杀这件事情上,没有过硬的证据,证明他杀人,那么他当然是无辜的。 ...


这也仅仅是你的标准和观点而已

没有的只是直接证据而已,但是有不少间接证据都指向他,我不认为这些都是单纯的巧合。在事实判断上,我赌的是大概率事件

发表于 2016-11-28 13:52 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 14:48
这也仅仅是你的标准和观点而已

没有的只是直接证据而已,但是有不少间接证据都指向他,我不认为这些都是 ...

间接的证据也是证据,只要过硬,法庭和陪审团都是会采纳的。很显然谢这个案子,我们没有看到有说服力的证据,人命关天,不能靠主观标准。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 你太有才了

查看全部评分

此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2016-11-28 14:10 |显示全部楼层
此文章由 fiddlehead 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiddlehead 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 14:48
这也仅仅是你的标准和观点而已

没有的只是直接证据而已,但是有不少间接证据都指向他,我不认为这些都是 ...

我觉得现在连巧合的间接证据都没有。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
猫儿不笨 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-11-28 14:15 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2016-11-28 14:52
间接的证据也是证据,只要过硬,法庭和陪审团都是会采纳的。很显然谢这个案子,我们没有看到有说服力的证 ...

这些间接证据其实是具有很强说服力的,但在法律上的问题是此案的证据链令人信服的只是谢作案是大概率事件(至少大于50%),而不是谢必然(100%)作案

一些人试图把法庭判决和谢是否无辜之间划等号,这是十分投机和不恰当的
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-28 14:17 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 15:15
这些间接证据其实是具有很强说服力的,但在法律上的问题是此案的证据链令人信服的只是谢作案是大概率事件 ...


不要总是以为自己比法官和陪审还聪明,你这种说法令人欢乐。明明就是没有过硬的证据,还扯来扯去。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2016-11-28 14:21 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2016-11-28 15:17
不要总是以为自己比法官和陪审还聪明,你这种说法令人欢乐。明明就是没有过硬的证据,还扯来扯去。:india ...


我觉得你这种说法更加欢乐,法官和陪审的判案标准是智商高低么?你自己连标准都没搞清楚,就这里扯什么法律

发表于 2016-11-28 14:29 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiddlehead 发表于 2016-11-28 15:10
我觉得现在连巧合的间接证据都没有。

这些是不是巧合呢?

不巧打扫了车库
不巧还住在附近
不巧有钥匙开门
不巧熟悉房子格局
不巧以前是个医生
不巧没有正式工作
不巧对接管报亭有兴趣
不巧谢妻推翻证词
不巧爱穿案中同样牌子的鞋子
不巧心慌毁灭鞋盒
不巧有相关DNA痕迹在车库
不巧有性侵需要
不巧有证人A污蔑他
不巧有警察污蔑他
不巧有孤女污蔑他

发表于 2016-11-28 14:31 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-28 15:29
这些是不是巧合呢?

不巧打扫了车库

他是亲戚,本来就熟悉房子格局啊,要定一个人的谋杀罪,还是需要过硬证据的。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2016-11-28 14:35 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2016-11-28 15:31
他是亲戚,本来就熟悉房子格局啊,要定一个人的谋杀罪,还是需要过硬证据的。 ...

这是巧合,也是间接证据。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-28 14:38 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-28 15:35
这是巧合,也是间接证据。

你如果诬告他老婆的话,熟悉房间,也是巧合,但丝毫不是证据。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2016-11-28 14:51 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请指明还有谁身上有更多巧合? 其实还有更多巧合的,比如:

不巧有经常运动
不巧心理素质很好
不巧毫不担心自己也有安全问题
不巧会让儿子与孤女陪睡




发表于 2016-11-28 14:59 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiddlehead 发表于 2016-11-28 15:10
我觉得现在连巧合的间接证据都没有。

别的先不说,就反复性侵近亲幼女这一点上就说明谢有相当强烈的反社会人格,这人已经没有道德,羞耻和忏悔心了

最近德国的那一对残忍奸杀中国留学生不就是这样的情况么,谢比那对德国小年轻还要狠,他们的目标只是陌生人,但谢性侵的不但是近亲,而且还是幼女,这背后的强烈的变态欲望转变成灭门的动机和行为是很正常的

发表于 2016-11-28 15:06 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-28 15:29
这些是不是巧合呢?

不巧打扫了车库


是啊。
这么巧刚好7月20日council就倒绿色垃圾桶了打扫车库也有嫌疑了,谢还主动交代自己打扫车库了。
这么巧谢在05年从墨尔本回悉尼就已经物色房子就搬到附近住了
这么巧谢的岳父配了钥匙给他们家了
这么巧亲戚熟悉房子格局也成理由了
这么巧谢自己主动跟警察说是医生
这么巧谢自己喜欢炒股有房产不需要工作也不需接管要他一天工作12小时的书报店也成为理由了
这么巧DNA专家也不能排除孤女的DNA在痕迹里面
这么巧警察不调查性侵个谋杀的因果关系就说性侵是因谋杀是果?
这么巧A证人蹲了18年牢是惯犯还打女人的人还能指证人?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2016-11-28 15:07 |显示全部楼层
此文章由 fiddlehead 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiddlehead 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-28 15:29
这些是不是巧合呢?

不巧打扫了车库

这是警方给嫌疑犯做的profile吗?如果不是,何来不巧?

住在附近
有钥匙开门
熟悉房子格局
以前是个医生
没有正式工作

不巧打扫了车库 --- 打扫车库又怎么了?

不巧对接管报亭有兴趣 --- 觊觎林家财产这一条不成立,控方都不提了

不巧谢妻推翻证词 --- 经律师指导改口供很正常

不巧爱穿案中同样牌子的鞋子
不巧心慌毁灭鞋盒 --- 警方如果证明这鞋盒里的鞋的型号正好和案发现场一样,还算是个证据

不巧有相关DNA痕迹在车库 --- 这个痕迹连是不是血都不确定

不巧有性侵需要 --- 性侵需要是动机?

不巧有证人A污蔑他 --- 这就是个joke

不巧有警察污蔑他 --- 如果被判无罪,真可以这么说

不巧有孤女污蔑他 --- 孤女没说谢是凶手

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-28 15:07 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-28 15:29
这些是不是巧合呢?

不巧打扫了车库

这些都跟杀人没有直接关系。除了剪鞋盒是在警方的压力下做的,性侵现在没有定论外。其它的行为都属于正常范围内。
签名谢绝外连

发表于 2016-11-28 15:17 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 15:59
别的先不说,就反复性侵近亲幼女这一点上就说明谢有相当强烈的反社会人格,这人已经没有道德,羞耻和忏悔 ...

照你的看法警方应该先审性侵罪了。

发表于 2016-11-28 15:20 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下面三篇报道里,关于动机,第一个用了part of,第二个第三个连part of都没用,都没有提“性动机”。
从有性动机到没有,究竟是什么原因,我们好像没有一个人知道。知道了这个原因就会有更好的判断。

http://www.skynews.com.au/news/n ... atives--lawyer.html

http://www.smh.com.au/nsw/eviden ... 0161123-gsvs11.html

http://www.sbs.com.au/news/artic ... ts-xies-guilt-crown

发表于 2016-11-28 15:21 |显示全部楼层
此文章由 fiddlehead 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiddlehead 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 15:59
别的先不说,就反复性侵近亲幼女这一点上就说明谢有相当强烈的反社会人格,这人已经没有道德,羞耻和忏悔 ...

但是性侵是后来才提出来的。警方第一时间逮捕谢基于什么过硬证据?

发表于 2016-11-28 15:32 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2016-11-28 16:20
下面三篇报道里,关于动机,第一个用了part of,第二个第三个连part of都没用,都没有提“性动机”。
从有 ...

3审有三个动机,面子,钱,性侵。四审把钱去掉了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-28 15:33 |显示全部楼层
此文章由 qingxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
独立严谨逻辑思考检方警察的证据, 指出他们的不当行为, 反而被认为"无赖".
对一个人有成见之后,便无法公平判断事情了.
中国和世界各地存在冤假错案, 澳洲也不可能没有, 古往今来是有案例的, 无罪推论而不是有罪推论是非常重要的.

发表于 2016-11-28 15:33 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-28 16:06
是啊。
这么巧刚好7月20日council就倒绿色垃圾桶了打扫车库也有嫌疑了,谢还主动交代自己打扫车库了。
...

能单独解释几项不难,这么多巧合在一个人身上是很奇怪的事情,这些巧合就如同指纹一样,能有诸多特征同时符合就不是巧合。

如果为了破案把地球人都抓了,能有几人同时有这么多不巧?

发表于 2016-11-28 15:38 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SoftSome 于 2016-11-28 16:45 编辑
devilsear 发表于 2016-11-28 16:32
3审有三个动机,面子,钱,性侵。四审把钱去掉了。


你是说四审的控方结案陈词里也有性动机?为什么新闻报道里不提了?

发表于 2016-11-28 15:39 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-28 16:17
照你的看法警方应该先审性侵罪了。

这么说,你认为谢性侵近亲幼女是子虚乌有的咯?控方怂恿幼女上庭做伪证来污蔑谢?

发表于 2016-11-28 15:39 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingxing 发表于 2016-11-28 16:33
独立严谨逻辑思考检方警察的证据, 指出他们的不当行为, 反而被认为"无赖".
对一个人有成见之后,便无法公 ...

就因为谢张的像冯小刚,如果像刘德华,我敢肯定95%人会认为他是冤枉的,特别是25~45岁的女人
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-28 15:40 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiddlehead 发表于 2016-11-28 16:21
但是性侵是后来才提出来的。警方第一时间逮捕谢基于什么过硬证据?

警方并没有第一时间逮捕谢

发表于 2016-11-28 15:49 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2016-11-28 16:38
你是说四审的控方结案陈词里也有性动机?为什么新闻报道里不提了?

有。

发表于 2016-11-28 15:56 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 16:39
这么说,你认为谢性侵近亲幼女是子虚乌有的咯?控方怂恿幼女上庭做伪证来污蔑谢? ...

既然不是子虚乌有那为什么不调查不审判。不调查怎么决定性侵是因谋杀是果。

发表于 2016-11-28 15:59 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 16:39
这么说,你认为谢性侵近亲幼女是子虚乌有的咯?控方怂恿幼女上庭做伪证来污蔑谢? ...

我没这么认为。
倒是你好像认为这事无需立案审查就可定了?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部