世界中央厨房澳洲援助人员Zomi Frankcom在以色列空袭中丧生

scavenger

hgaox 发表于 2024-4-9 22:15
反对以色列利用反恐的名义 轰炸屠杀平民 如何算精神肉盾呢？

必须大力支持以色列轰炸屠杀无辜 才是正常 ...

所以说，你根本分不清什么是屠杀，什么是误伤。反正就是你说那是屠杀就是屠杀吧，只要这样能满足你的圣母清洁就好。

另外就是你简单的二极管思维，在你的世界里只能非黑即白。我哪句话说要“必须大力支持以色列轰炸屠杀无辜”
我支持的是大力消灭哈马斯。至于要继续误伤平民，如果被误伤的是真的平民，那只能是个悲剧。

当然了，你都愿意相信披着联合国的外衣的哈马斯的数据源，你能有什么观点也不足为奇了。

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 17:26
是你说以色列反恐战争是屠杀，所以你必须证明 "加沙地带死亡的平民全是被以色列屠杀的，并且死者不是哈马 ...

你是说只要以色列炸死的必然是哈马斯？ 幼儿 孩童也是？女性也是？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 18:59
全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。

我更相信世界各国的客观认定，而不 ...

上万无辜的妇孺被炸死 算是什么？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-10 19:51
上万无辜的妇孺被炸死 算是什么？

人道主义危机

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-10 19:49
你是说只要以色列炸死的必然是哈马斯？ 幼儿 孩童也是？女性也是？

不是屠杀。

hgaox

scavenger 发表于 2024-4-10 19:29
所以说，你根本分不清什么是屠杀，什么是误伤。反正就是你说那是屠杀就是屠杀吧，只要这样能满足你的圣母 ...

【所以说，你根本分不清什么是屠杀，什么是误伤。】

现在死亡统计超过33000+ 大部分是妇孺  剩下的全都是哈马斯吗？

能认知到集体惩罚的概念吗？

【反正就是你说那是屠杀就是屠杀吧，只要这样能满足你的圣母清洁就好。】

人类对同类无辜被杀有基本的普适性的同情心和怜悯心吧？ 这都没有吗？

这么多妇孺被轰炸屠杀 仅仅误杀二字就可以带过吗？

【另外就是你简单的二极管思维，在你的世界里只能非黑即白。我哪句话说要“必须大力支持以色列轰炸屠杀无辜”
我支持的是大力消灭哈马斯。至于要继续误伤平民，如果被误伤的是真的平民，那只能是个悲剧。】

所以你认为这些被以色列轰炸屠杀的人默认是哈马斯？ 妇孺都是哈马斯？

是这个前提吗？

【当然了，你都愿意相信披着联合国的外衣的哈马斯的数据源，你能有什么观点也不足为奇了。】

这是由严肃媒体NYT报道论证过的 有独立人权组织核实过的 有良好的历史信用记录 美国作为以色列最坚实的支持者 美国国务院也是采信的 你是说美国国务院的判断识别能力还不如您吗？

同时还有柳叶刀的专业学术文章论证 加沙卫生局公布的死亡统计是可信的

你认为这些数据是虚假的客观报道在哪呢？是不是你的主观倾向的臆断呢？

呵呵

hgaox

scavenger 发表于 2024-4-10 19:29
所以说，你根本分不清什么是屠杀，什么是误伤。反正就是你说那是屠杀就是屠杀吧，只要这样能满足你的圣母 ...

【如果被误伤的是真的平民，那只能是个悲剧。

所以这么多被炸死的妇孺 你认为都是哈马斯？

好一个【如果】呀！

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 19:52
人道主义危机

以色列在轰炸屠杀加沙无辜平民呀

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 19:53
不是屠杀。

这么多无辜妇孺直接死于以色列轰炸 对吗？

hgaox

scavenger 发表于 2024-4-10 19:29
所以说，你根本分不清什么是屠杀，什么是误伤。反正就是你说那是屠杀就是屠杀吧，只要这样能满足你的圣母 ...

【至于要继续误伤平民，如果被误伤的是真的平民，那只能是个悲剧。】

以色列封锁加沙 占领巴勒斯坦人的土地 哈马斯以此为理由的反抗 实施恐怖袭击 屠杀以色列的民众 这可不是误伤 这是彻头彻尾的反人类罪行  这些借口完全不可以接受

以色列也一样 反击哈马斯不是屠杀无辜平民的借口和托辞

不能顶着一个反击恐怖袭击的名义 行事实屠杀的之实

以色列轰炸导致的死亡是哈马斯实施恐怖袭击的几十倍 是更大的恶

对吧？

hgaox

scavenger 发表于 2024-4-10 19:29
所以说，你根本分不清什么是屠杀，什么是误伤。反正就是你说那是屠杀就是屠杀吧，只要这样能满足你的圣母 ...

【当然了，你都愿意相信披着联合国的外衣的哈马斯的数据源，你能有什么观点也不足为奇了。】

美国国务院也采信这些数据 你是说美帝的国务院的识别能力还不如你吗？

呵呵

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-10 20:02
这么多无辜妇孺直接死于以色列轰炸 对吗？

全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不是你个人的主观情绪化感受。

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 20:14
全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不 ...

这么多妇孺死于以色列的轰炸 是事实吗？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-10 20:12
【至于要继续误伤平民，如果被误伤的是真的平民，那只能是个悲剧。】

以色列封锁加沙 占领巴勒斯坦人的 ...

全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不是你个人的主观情绪化感受。
不要把你的个人主观感受强加给别人，你说对吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 20:15
全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不 ...

已经发生的事实这么多无辜的妇孺被以色列的武器炸死 对吗？

利马克

这个怎么翻啊？面粉屠杀？听上去好像面粉会杀人一样。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-10 20:19
已经发生的事实这么多无辜的妇孺被以色列的武器炸死 对吗？

全世界国家无论亲巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不是你个人的主观情绪化感受。
不要把你的个人主观感受强加给别人，你说对吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 20:28
全世界国家无论亲巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而 ...

这么多无辜被以色列军队炸死 算是什么？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 20:28
全世界国家无论亲巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而 ...

【不要把你的个人主观感受强加给别人，你说对吗？】

我从来不在网络上试图说服任何人 改变任何人的想法

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-10 20:30
这么多无辜被以色列军队炸死 算是什么？

人道主义危机

诗意探险家

利马克 发表于 2024-4-10 20:19
这个怎么翻啊？面粉屠杀？听上去好像面粉会杀人一样。

之前说过了，俄罗斯侵略乌克兰战争发生了布恰屠杀，所以可以说俄罗斯侵略战争造成的平民伤亡全是大屠杀？

以后俄罗斯入侵乌克兰就干脆叫俄罗斯大屠杀？

这个道理搞清楚，你就明白为什么全世界国家无论亲巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-10 20:31
【不要把你的个人主观感受强加给别人，你说对吗？】

我从来不在网络上试图说服任何人 改变任何人的想法 ...

全世界国家无论亲巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不是你个人的主观情绪化感受。
谢谢。

gegewu

实在是看不下去了，逻辑如此混乱还振振有词

没有人说“俄罗斯侵略战争造成的平民伤亡全是大屠杀“，从头到尾没有人讨论过“全”，这句话也不通。屠杀不是针对整个战争，而是一次行为。“屠杀”和“战争”根本就不是平行的两组概念，不是非此即彼，一次战争中可能发生过不止一场屠杀。俄军实施过布查屠杀，正如以军实施过面粉大屠杀。

面粉大屠杀是以军实施的，维基百科写的很清楚。

至于什么“要说以色列屠杀，必须证明“ 加沙地带死亡的平民全是被以色列屠杀的，并且死者不是哈马斯或其支持者"更是无稽之谈，自己给出定义，不管用红字黑体强调多少次，都一样站不住脚，滑稽可笑。

说这些话的人大约不明白“全”字的分量

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-10 21:25
实在是看不下去了，逻辑如此混乱还振振有词

没有人说“俄罗斯侵略战争造成的平民伤亡全是大屠杀“，从头到 ...

所以以色列轰炸巴勒斯坦不属于屠杀。以色列反恐战争更不是屠杀。

战争造成的平民伤亡中只有118人是”面粉屠杀”造成的。

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 20:36
人道主义危机

以色列主观轰炸这么多人死亡算是什么呢？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-10 21:11
全世界国家无论亲巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而 ...

客观事实要比国家的认定更有说服力

毕竟人命被以色列的炸弹带走了 是吗？

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-10 21:42
所以以色列轰炸巴勒斯坦不属于屠杀。以色列反恐战争更不是屠杀。

战争造成的平民伤亡中只有118人是”面 ...

“所以”用在这里，跟小孩在地上撒泼打滚差不多 - “我不管，我不管，就是我对，以色列就没屠杀”

你承认118人死于以军的面粉大屠杀是吧？还是你不承认维基百科，只相信你的alternative fact?

再告诉你一个逻辑上的常识，我们已知118人死于以军屠杀，并不能推导只有118人死于屠杀，和其余的上万的平民伤亡都不是以军造成的。“只有”这个词也用得不对

我觉得你还是去时尚版吧，买点包包化妆品什么的，比较合适你。还想跟我“彼此提升”，想想都好笑

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-10 22:07
“所以”用在这里，跟小孩在地上撒泼打滚差不多 - “我不管，我不管，就是我对，以色列就没屠杀”

你承 ...

依然无法证明除了这118人以外的伤亡属于屠杀。



”我们已知118人死于以军屠杀，并不能推导只有118人死于屠杀，和其余的上万的平民伤亡都不是以军造成的” 典型的滑坡谬误。按你这个逻辑，也可以推导出俄罗斯在乌克兰造成的平民死亡”全是大屠杀”。

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-10 22:18
无法证明除了这118人以外的伤亡属于屠杀。

所以你承认118人死于以军屠杀是吧？所以以色列的确是在这次战争中对巴勒斯坦人实施过屠杀？

那你的底层逻辑不就坍塌了？

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-10 22:20
所以你承认118人死于以军屠杀是吧？所以以色列的确是在这次战争中对巴勒斯坦人实施过屠杀？

那你的底层 ...

”战争造成的平民伤亡中只有118人是”面粉屠杀”造成的”我早就回答过了，

明明是你的”以色列轰炸大屠杀几万妇孺”的底层逻辑塌了。