政府曾经计划不再让百万富翁们领取老年人福利

superdollar

博闻 发表于 2015-2-22 21:13
嗯，本来很多自粉，大的就是偷税漏税，小的就是赚cash不交税的。所以自由党对于补上税务漏洞的提议从来都 ...

谁说不交税或则偷税漏税了？我就是把养老金取出来，环游世界用光，然后拿pension，哈哈

WEIB

巴乔 发表于 2015-2-22 23:32
你做过什么调查，样本空间多大，你自己身处怎样的环境圈子，可以一言概全？ ...

再争论下去就没意思了，因为我也可以问你同样的问题。

你说的每一句话都做过调查？都有很大比例的样本？你推导出的结论都非常严谨？

aimili424

Mr.Yuan 发表于 2015-2-22 22:34
没关系 房子放在小孩名下

自住房不算，投资房放孩子名下，存款呢，都放孩子名下？

杨士宝

就是说动富人不能动，所以又拿中下层开刀了

博闻

superdollar 发表于 2015-2-22 23:39
谁说不交税或则偷税漏税了？我就是把养老金取出来，环游世界用光，然后拿pension，哈哈 ...

得了吧。有本事你就真那么去做。反正就算现在的政策，我也不会把投资房都卖了，去买个豪宅，然后领政府养老金。毕竟还是拿自己的钱理直气壮一些。

博闻

gday 发表于 2015-2-22 23:30
那些偷税漏税，现金工骗福利，和你这样纯福利的，都是工粉吧，利益相同 ...

别恶心我了，说过很多次了，除了少少的一点牛奶金，我没领过任何其他的福利。只有我们这种真正的纳税人，才会考虑国家的未来。

WCY148

所谓的以房养老政策

xinyuebj

大牛哥 发表于 2015-2-22 16:43
收遗产税吧，立竿见影且不打破承诺。

现在就有遗产税呀。

经济解释

qianqian2007 发表于 2015-2-22 22:33
没看懂，还以为老了要靠super和自己的存款，原来还是可以领养老金的

Super和存款等加起来，（不算自住房）超过90万基本上就一分养老金也没有

很多老人不把钱存银行，把Cash放在家里，就是为了领退休金

cjc

为什么砍老人福利啊？年轻人天天领钱还无所事事

苏姑娘

ys98 发表于 2015-2-22 11:48
明明说自住房不算在内的。

如果自住房是5房的豪宅，也不算在资产里么？

Y叔

苏姑娘 发表于 2015-2-23 08:31
如果自住房是5房的豪宅，也不算在资产里么？

只要只有一个就不算

qq888

苏姑娘 发表于 2015-2-23 09:31
如果自住房是5房的豪宅，也不算在资产里么？

根据听来的说法。
目前政府的养老金政策：
1.自住房不算财产，那怕自住房价值超过百万。
2、养老公积金（SUPER）不计入财产，既使你能从中安排每周有收入。
3、夫妻双方共有现金财产不超过28万，即平均每人手中现金不超过14万。
4、没有其他收入。
符合年龄和以上条件，可以拿全额养老金。
目前全额养老金夫妇是大约每周每人$380，个人是每周$420。
注意事项：
1、有一种说法是自住房价值超过60万会影响养老金额。一直有此说法，但从新闻报道看，政府有此想法，但未实施。
2，因为公积金不计入财产，导致很多人将现金放入公积金或者完全私藏。因此近来有将公积金计入财产的专家建议。
3，既使有投资房，如果扣除贷款额后实际的所持价值未超过夫妻共有28万财产，仍然可能不影响养老金发放额。

hu017

stfz

guguburra

套用天朝的话：养老不能靠政府

苏姑娘

qq888 发表于 2015-2-23 10:07
根据听来的说法。
目前政府的养老金政策：
1.自住房不算财产，那怕自住房价值超过百万。

多谢

hu017

qq888 发表于 2015-2-23 10:07
根据听来的说法。
目前政府的养老金政策：
1.自住房不算财产，那怕自住房价值超过百万。

应可以全部现金.

delivercn

如果允许大家一起投票，这个问题已经解决了。主要是决定的都是有钱人

窮人

博闻 发表于 2015-2-22 22:06
澳洲本来很多百万富翁就是继承家产来的。澳洲和美国不一样，尤其自由党的政策下，科技富翁几乎没有，都是 ...