五分之一的人认为可以歧视原住民

tinyshare

sdcmc 发表于 2015-3-20 15:16
你问他,問我幹啥?又不是我說的...........

不過沒一樣東西,和不能用一樣東西是兩件事,我沒有飛機,可我不 ...

您可以抬一下头，看看您这贴的上面一贴，我已经回答了。
我来整理一下逻辑：
有一位“大牛哥”说土著人的特性，所以他们应该被歧视
我说这些特性，匈奴也有，你是不是应该也歧视匈奴呢？匈奴和汉人是同种，是不是应该歧视自己呢？
然后这位axyou说，匈奴使用文字云云。为的是区分匈奴和土著人。想必他指的文字是汉字咯。
那么同理，我也可以说，土著人使用英语啊。同匈奴人使用汉字，有什么区别？

tinyshare

sdcmc 发表于 2015-3-20 15:29
真的嗎?我還以為澳洲是農業大國呢.........

据我所知，现在farming的无论动物还是植物，没有一样是澳洲土产的。如果有，请不吝赐教。澳洲物种奇特，但是不算丰富。

axyou

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:13
请你用脑子想想，我也可以说土著人也使用文字啊，他们使用英语。

抵赖啊是不是

土著人是什么时候开始使用英语文字的呢？

英国人踏上这片土地之前，他们连像样的农业都没进化出来。种植和畜牧业是农耕文明的第一步好不好。光从树上摘果子，用那个破飞镖打袋鼠能养活多少人口？ 一个群体，几万年时间连种地技能都没进化出来，唯一的理由就是这个群体的智商有问题。要知道中国种植的历史，可追溯的都到九千年以前了，埃及印度巴比伦更是上万年的老妖。 澳洲土著群体来说, 那真是起码五千年的岁月都活狗身上了.

sdcmc

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:30
您可以抬一下头，看看您这贴的上面一贴，我已经回答了。
我来整理一下逻辑：
有一位“大牛哥”说土著人的 ...

沒有研究過匈奴和漢人,只是,我覺得你的理解有誤,人家沒說匈奴有文字,但你老叫他拿出匈奴有文字的證據.

tinyshare

axyou 发表于 2015-3-20 15:35
抵赖啊是不是  

土著人是什么时候开始使用英语文字的呢？

请问匈奴什么时候开始使用汉字的？

tinyshare

sdcmc 发表于 2015-3-20 15:36
沒有研究過匈奴和漢人,只是,我覺得你的理解有誤,人家沒說匈奴有文字,但你老叫他拿出匈奴有文字的證據.  ...

匈奴“如果”使用汉字，也不是自创，那么和土著使用英语有什么区别？凭什么可以因为这个歧视土著？

sdcmc

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:35
据我所知，现在farming的无论动物还是植物，没有一样是澳洲土产的。如果有，请不吝赐教。澳洲物种奇特， ...

我說我以為澳洲是農業大國啊........你又不明白我說什麼了.

tinyshare

sdcmc 发表于 2015-3-20 15:37
我說我以為澳洲是農業大國啊........你又不明白我說什麼了.

你明白我在说什么吗？

sdcmc

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:37
匈奴“如果”使用汉字，也不是自创，那么和土著使用英语有什么区别？凭什么可以因为这个歧视土著？ ...

你為什麼佬問我匈奴呢?我一早說我不知道匈奴什麼的,我只是看你理解文字有問題.

sdcmc

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:39
你明白我在说什么吗？

說實話,我明白你不明白,我說了我以為,就是我不知道的意思,我都不知道,你還是老问我,我怎麼也是不知道啊.

tinyshare

axyou 发表于 2015-3-20 15:35
抵赖啊是不是  

土著人是什么时候开始使用英语文字的呢？

当罗马人踏上英国的土地，英国人在干什么？
当埃及人踏上欧洲的土地，欧洲人在干什么？

tinyshare

sdcmc 发表于 2015-3-20 15:41
說實話,我明白你不明白,我說了我以為,就是我不知道的意思,我都不知道,你還是老问我,我怎麼也是不知道啊.  ...

我并没有反对你的意思啊。我说不吝赐教不是在讽刺，是真的在问啊。我昨天就看了土著人写的一篇文章说为什么土著人不种植，不放牧，他问种什么呢？放什么呢？我想了很久，发现现在大规模种植和放养的物种真的没有澳洲产的。所以环境决定了生活方式，就象匈奴和汉人，尽管是同种，环境不一样，造成文化和生活方式不一样，没有谁应该被歧视。

axyou

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:36
请问匈奴什么时候开始使用汉字的？

自己搜啊, 这问题答案都明摆着的. 匈奴使用文字的历史远远长于土著人,匈奴开始畜牧业的历史更是土著人拍马不及的. 没有这些, 就没有种群的进化. 没有种群的进化,这种群就蠢.  多简单的逻辑啊. 再说了,匈奴使用文字的历史不如中华, 匈奴种植业的历史更是远远不及中华, 所以匈奴文明在中华文明面前,跟个屁差不多. 这也是事实. 当然, 匈奴人的血统跟中华混的很多, 哪块东西到底是属于谁的, 并不那么明确. 就好象在欧洲, 并不容易把奥地利和德国的文明完全区别开来一样.

主流非洲居民一样是万年时间屁都没进化出来, 今天他们使用英法等国的文字,采用英法等国的制度. 为什么非洲纯黑人自主的国家,一个像样的都没有? 你以为这是偶然?  政治正确那是一回事, 法律规定不能种族歧视,这是对的. 但这掩盖不了一个事实就是, 某些种群的竞争力极差. 世界如果变成资源严重不足的环境, 奉行丛林法则的话, 这些种群极有可能会被淘汰.

pink_maomao

       现代社会不是丛林法则，落后也有人权。

tinyshare

axyou 发表于 2015-3-20 15:46
自己搜啊, 这问题答案都明摆着的. 匈奴使用文字的历史远远长于土著人,匈奴开始畜牧业的历史更是土著人拍 ...

再问一遍：
当罗马人踏上英国的土地，英国人在干什么？
当埃及人踏上欧洲的土地，欧洲人在干什么？
还有玛雅人，巴比伦人。。。

sdcmc

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:46
我并没有反对你的意思啊。我说不吝赐教不是在讽刺，是真的在问啊。我昨天就看了土著人写的一篇文章说为什 ...

但是你為啥要问一個說了不知道的人呢?

tinyshare

sdcmc 发表于 2015-3-20 15:48
但是你為啥要问一個說了不知道的人呢?

如果你也同意土著人不应该被歧视，就不用争了。可以互相学习嘛。

axyou

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:48
再问一遍：
当罗马人踏上英国的土地，英国人在干什么？
当埃及人踏上欧洲的土地，欧洲人在干什么？

懒得答你了. 你问匈奴人文字的事情,我已然答了. 还那么多问题, 纯粹找喷型..

谁能有问必答啊, 我又不是你爹.

你以为别人就得按着你的路子来, 你问什么答什么?

sdcmc

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:51
如果你也同意土著人不应该被歧视，就不用争了。可以互相学习嘛。

那樣看對個人還是種族.....

tinyshare

axyou 发表于 2015-3-20 15:53
懒得答你了. 你问匈奴人文字的事情,我已然答了. 还那么多问题, 纯粹找喷型..

谁能有问必答啊, 我又不是 ...

这么简单的逻辑，你自己已经无法自圆其说了。
四大文明古国：埃及、印度、巴比伦和玛雅都远远早于欧洲。当他们有文字的时候，欧洲人还生活在神化世界呢。按你的理论，是先有就可以歧视别人，那么是不是说欧洲人应该被埃及人，印度人，巴比伦人和玛雅人歧视呢？

Yuanrunxia

其实原住民的思想，这是我的地盘，我是地主，你们该养我

猪肉荣

大牛哥 发表于 2015-3-19 22:27
本着科学的态度，哥说几个事实，请各位自己判断：
1，土著人可以直立行走；
2，土著人会生火，但不会灭火； ...

补充下，土著的脑容量比其它人种小很多

Yuanrunxia

其实原住民的思想，这是我的地盘，我是地主，你们该养我

Yuanrunxia

其实原住民的思想，这是我的地盘，我是地主，你们该养我

猪肉荣

大牛哥 发表于 2015-3-19 22:27
本着科学的态度，哥说几个事实，请各位自己判断：
1，土著人可以直立行走；
2，土著人会生火，但不会灭火； ...

补充下，土著的脑容量比其它人种小很多

tinyshare

猪肉荣 发表于 2015-3-20 15:59
补充下，土著的脑容量比其它人种小很多

补充一下，东亚人的脑容量比白人还多。

pink_maomao

     如果土著被歧视成立的话，那么白澳主义也成立。

猪肉荣

tinyshare 发表于 2015-3-20 16:02
补充一下，东亚人的脑容量比白人还多。

错，斯拉夫人最多

pink_maomao

     你们所谈的科学证据，只能证据土著人的发展比较落后，但不代表可以被肉体消灭。

     如果你们所谓的科学成立的话，那么纳粹思想就是正确的，雅利安人种具有种族优越性，其他人种可以被消灭。

axyou

tinyshare 发表于 2015-3-20 15:59
这么简单的逻辑，你自己已经无法自圆其说了。
四大文明古国：埃及、印度、巴比伦和玛雅都远远早于欧洲。 ...

谁不能自圆其说啊，你说的这是我的观点吗？ 别给人瞎安一个观点，然后自以为是的论述一番，就宣告胜利啊。

就你这逻辑，连个“用”和“有”都分不清。 只管赞同你爱赞同的观点好了。