林家血案之四十五：谢连斌对发现多具尸体感到吃惊

猫儿不笨

pinky9pinky 发表于 2015-5-22 17:46
一直很好奇，这么血腥，为啥不用警犬呢？

警犬用了。有个报道提到谢接邻老夫妇到现场，就被警察用枪指着步出汽车。另一警察手牵警犬。。。

AFL123

有谁知道39岁的林云缤的情况有调查么？

猫儿不笨

Acu 发表于 2015-5-22 15:51
怎么没有啊？‘不记得’，‘不清楚’，比实质还实质 。

也实在。不是吗？

coeur

ItsThere 发表于 2015-5-22 19:37
我也觉得是这样，发现有亲人死于非命肯定会第一时间报警，而不是继续察看到底死了几个。
谁有那么大的好 ...

反正我是没用勇气再推开第二扇门的。。。

Acu

猫儿不笨 发表于 2015-5-22 19:51
也实在。不是吗？

如果一般人面对如此惊悚大案，正常反应对警方是不是应该知无不言，言无不尽？会不会一口一个’不知道‘，’不记得‘？

猫儿不笨

ItsThere 发表于 2015-5-22 19:37
我也觉得是这样，发现有亲人死于非命肯定会第一时间报警，而不是继续察看到底死了几个。
谁有那么大的好 ...

我的反应跟你相反。你不觉得这一点没什么讨论意义吗？不管反应如何，最大的关系是人的秉性，而不是是否犯罪而心虚等。
我们都陷入警方的圈套了，讨论芝麻，不问西瓜。

遗憾的是上星期关于车库地面含DNA污迹的后面的庭审没有报道。

Acu

AFL123 发表于 2015-5-22 19:46
有谁知道39岁的林云缤的情况有调查么？

好像她是在Macquarie 大学读书，当时警方的确也调查了她的情况，包括交往朋友等等。

猫儿不笨

Acu 发表于 2015-5-22 19:56
如果一般人面对如此惊悚大案，正常反应对警方是不是应该知无不言，言无不尽？会不会一口一个’不知道‘， ...

知无不言你又会说他肯定是跟辩护法官串好了。
回答不知道更显得坦然，自在，真实。因为毕竟6年了。

还有夫妻回答的出入：谢妻清楚地说到第二间房时谢想上前去看谢妻妹是否还活着，被她制止了。而问谢同一问题时，他的回答也是忘记了。这差别被我看成是自然，两人没串通。

aprilpoon

猫儿不笨 发表于 2015-5-22 19:13
这个系列报道的讨论意义就在于此
看得出讨论的方向开始趋于理性。一开始见到的离谱言论明显少了 ...

这个不是社会问题，理性还是感性讨论来讨论去除了满足大家八卦的天性其实毫无意义

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2015-5-22 20:11
这个不是社会问题，理性还是感性讨论来讨论去除了满足大家八卦的天性其实毫无意义  ...

对你同一层年级的意思不大
但对另几层在天朝生活多年，饱受洗脑，习惯于相信官方媒介的，有些意义

Acu

猫儿不笨 发表于 2015-5-22 20:09
知无不言你又会说他肯定是跟辩护法官串好了。
回答不知道更显得坦然，自在，真实。因为毕竟6年了。

不了解你在说什么？‘辩护法官’？正常受害人家属对于警方，合理反应是不是应该知无不言，言无不尽，就算细节不一定正确警方也可以甄别吧？？什么6年？开始时警方难道都没有询问，提审谢？请问一个问心无愧的人，有什么必要和法官或律师串通？谢又不是什么敏感政治人物（除非是涉黑）是不是？

AFL123

Acu 发表于 2015-5-22 20:08
好像她是在Macquarie 大学读书，当时警方的确也调查了她的情况，包括交往朋友等等。 ...

谢谢

猫儿不笨

Acu 发表于 2015-5-22 20:18
不了解你在说什么？‘辩护法官’？正常受害人家属对于警方，合理反应是不是应该知无不言，言无不尽，就算 ...

不知你在说啥。谢被关了4年，案子也6年了，他有点忧郁症之类的不奇怪，忘了以前一些细节，回答说不知道或忘了，不是很自然吗？

相反，如果他表现得像你认为正常的那样，我觉得会很做作。

joe8

谁呀是真凶啊？审着审着，最后就无罪释放都有可能

Acu

猫儿不笨 发表于 2015-5-22 20:26
不知你在说啥。谢被关了4年，案子也6年了，他有点忧郁症之类的不奇怪，忘了以前一些细节，回答说不知道或 ...

就算现在是你说的情况，当时警察肯定和他谈过是不很相是是？我并没有一口咬定他就是凶手，只是从常识出发，认为他的反应不像是一个正常人的态度而已。

cilaohu

还是没有实质性进展

pan123au

猫儿不笨 发表于 2015-5-22 20:26
不知你在说啥。谢被关了4年，案子也6年了，他有点忧郁症之类的不奇怪，忘了以前一些细节，回答说不知道或 ...

如有人洗錢，黑吃黑，林被殺。如謝更本不知道。那不是这案子很容易解释。而且林的girl 不是说杀手是冲她的父母，所以她不害怕.  可能?

猫儿不笨

Acu 发表于 2015-5-22 20:47
就算现在是你说的情况，当时警察肯定和他谈过是不很相是是？我并没有一口咬定他就是凶手，只是从常识出发 ...

他现在哪会是正常人？被关了4年的囚犯。

Acu

猫儿不笨 发表于 2015-5-22 20:54
他现在哪会是正常人？被关了4年的囚犯。

呵呵，存异吧。不然又有人说我们是在拼命挣工分了 。

susansz

那恐怖的一幕应该是终身难忘的吧？很难相信会忘记。遮遮掩掩更可疑。无论是否定罪，光是猥亵幼女一件就可以说他是人渣一个。老婆若不是这个案子里的既得利益者实在不能理解继续婚姻关系，不觉得恶心吗？

山大爷

susansz 发表于 2015-5-22 21:00
那恐怖的一幕应该是终身难忘的吧？很难相信会忘记。遮遮掩掩更可疑。无论是否定罪，光是猥亵幼女一件就可以 ...

同意啊。碰没碰过尸体都忘了，不能相信。

LEOZHU

山大爷 发表于 2015-5-22 21:04
同意啊。碰没碰过尸体都忘了，不能相信。

這個確實令人生疑

coolmate

noway 发表于 2015-5-22 16:09
男主人都没看见，警察来了一下也没发现。
警察是外人可以理解，他们是家人，根本不去找，不正常。
我觉得 ...

什么逻辑？服了你了。

coolmate

山大爷 发表于 2015-5-22 16:21
去不去碰尸体确实和他有没有作案无关，虽然本人觉得是他做的。有问题的是你碰没碰过竟然全部忘了？？
这应 ...

你总是先入为主，觉得他有罪，就应该怎么怎么着。

问题是这事儿没发生你身上，你没到过凶案现场，你要是去了，说不定魂都吓掉了，还记得细节？

coolmate

georgeHo 发表于 2015-5-22 16:43
疑人偷斧？

正是此意。

澳子

看看谢的身材, 我真的无法强迫自己相信他能用铁锤连续杀死五人! :o而且在面对9岁和12岁的男孩时还经历了搏斗. 好象小孩手里还留有毛发! 那么谢的身上就找不到一丁点的伤痕?
还有一点是作案后如果他是步行回去怎么会不留血迹在途中?是不是在案发现场洗干净才离开的?
BTW, 12岁男孩虽然个还不到成人高, 可在危急时迸发出的力量是不可小视的.
再问个问题:两兄弟是住一个房间吗？

山大爷

coolmate 发表于 2015-5-22 21:09
你总是先入为主，觉得他有罪，就应该怎么怎么着。

问题是这事儿没发生你身上，你没到过凶案现场，你要是 ...

魂飞魄散也正常！那就是没碰过尸体。胆儿这么肥，一间间查看房间，但是又象失忆一样，连尸体碰没碰过都不记得，谁信啊！
血淋淋的尸体啊，谁这辈子碰一下不铭心刻骨？

李十三

培培 发表于 2015-5-22 15:16
赶紧放了吧

也不知道谁批准的关押以及不准保释？

法官啊

coolmate

现在我真庆幸陪审团没有中国人，要搁足迹陪审团，谢都死了得1000多次了。轮回都赶不上，估计死刑得是机枪突突10分钟才能满足足迹某些人的心情。

那位从控方角度看问题的，你怎么就不能从辩方看看呢？把你说成是嫌疑人，关牢里几年，隔三差五就审一会，你不精神分裂都是好的。能挺住都是胜利了。

无罪推定，嫌疑人不是罪犯，法庭定罪前，嫌疑人无罪，证据决定结果？怎么都忘了？问问自己，你要是谢，你得怎么办才能避免不自杀？

疑人偷斧，众口铄金啊。。。

pan123au

coolmate 发表于 2015-5-22 21:17
现在我真庆幸陪审团没有中国人，要搁足迹陪审团，谢都死了得1000多次了。轮回都赶不上，估计死刑得是机枪突 ...

控方证据太弱，经不起推敲。