林家血案之六十二： 控方做结案陈词，谢连斌被指是出于妒恨杀人（长篇）

鱼上行舟

林不是声称当晚他一直在家睡觉吗？
警察不可以翻看凶杀案期间，从林家到凶案现场之间的交通录像，看看有没有属于林家的车出现在录像里不就成了？
如果找到了他家的车在案发前后出马路上，那他就撒谎了。

博闻

鱼上行舟 发表于 2015-9-16 09:33
林不是声称当晚他一直在家睡觉吗？
警察不可以翻看凶杀案期间，从林家到凶案现场之间的交通录像，看看有没 ...

显然警方没有这方面的证据。

coeur

鱼上行舟 发表于 2015-9-16 09:33
林不是声称当晚他一直在家睡觉吗？
警察不可以翻看凶杀案期间，从林家到凶案现场之间的交通录像，看看有没 ...

开什么车嘛，两家距离几百米而已

博闻

猫儿不笨 发表于 2015-9-15 22:39
mark也 攻击谢审讯过程的表现：“他还说，谢连斌在整个法庭审讯过程中，显示出他具有令人难以置信的自恃和 ...

如果一个无辜的人被关了这么久，当然有对检察官傲慢甚至鄙视的理由。

湫湫鱼儿

没什么有力的证据啊

maru_han

证据？

bingbing3190

别着急，控方的结案陈词应该还没结束吧，重头戏在后头

渔妇

面前的陈词有点儿弱。
等下面的进一步结案陈词。

妞爸

这检方纯粹是糟蹋纳税人的钱。尼玛，把断案小说前半段说一遍当结案陈词，你真以为是电视剧还要等下一季

cangaru

这故事编的挺有味道的

rachael2209

netstat 发表于 2015-9-16 08:47
我不说多的，就凭这些证据把人扣了这么久，这事在天朝早就炸锅了吧

在天朝他早去地狱了。

netstat

rachael2209 发表于 2015-9-16 10:32
在天朝他早去地狱了。

天朝现在也改变很多了，判案不能单凭口供了

没有证据链是判不下来的，更不会凭想象来指控

柚子茶

没有找到凶器，也没有任何实质上的证据，都是推理，这样能定罪么？

LEOZHU

確實缺乏證據，沒有說服力。

amei9125

凶手一定是熟人，这点毋庸置疑。凶手杀了两个男孩居然没入女孩的房间，说明对这一家人的最新举动一清二楚，谢杀人的可能性确实很大，但是证据都不是很强。小孩指甲里的毛发应该是雇的凶手吧。不知道警察有没有下功夫查查谢之前所有的通讯记录，如果雇凶不可能一点蛛丝马迹都找不到的吧？！很难想像一个人有那么大的能力杀死5个人。也没有枪。不过现场好像也没发现更多人的痕迹，恩，真是个悬案。此时此刻，世界上最清楚谢有没有杀人的就只有谢自己了。

george1957

比较让人信服。

ddxx365

这些不像是证据，只是推测而已

th9307

netstat 发表于 2015-9-16 08:47
我不说多的，就凭这些证据把人扣了这么久，这事在天朝早就炸锅了吧

你不知道昨天聂树斌案件的开庭又被延期了吗？在天朝，你要是没人，早把你打招供了。怎么可能找不到锤子？警察都是吃屎的？DNA化验什么都测不出来？澳洲警察不行，不会去国外请高手吗？要是谁都找不到关键性证据，那他就是无罪啊！

我也讨厌谢的嘴脸，长成那个c性样还天天上报纸，真tm恶心，看着就像杀人狂，赶紧死了算了，但是法律不能因为一个人长的丑，就判定他有罪啊。

谢不是什么黑社会组织头目，不是受过特训的侦察兵，不是服役过的军人或者警察，他不会有太高的反侦察能力，如果人真是他杀的，一定可以找到关键的证据，这么大的案子如果破不了，刑侦部门的警长该引咎辞职才对。

williamnsw2000

lancy 发表于 2015-9-15 22:54
你能反争谢无罪吗？

Why we need? Here is Australia

yoyoyuyu

因妒杀人真的难以让人信服，
审了七个月，就这样？
无论怎么判，只有一件事是确信无疑的，
澳洲警方是猪

ivy_cn

也许指甲里毛发是从假发套来的。裹锤子的布倒是可以比对一下来源。绳子如果找到应该可以看出凶手是否带手套或者至少可以计算出凶手力气甚至身高。没去女孩子房间虽然可疑，但这个可疑或许可以通过比对是否有其他房间也没有去过而解释。熟人作案是免不掉的。

jiaxipan

结案陈词没提DNA和洗车库

求知

期待续集

netstat

th9307 发表于 2015-9-16 10:59
你不知道昨天聂树斌案件的开庭又被延期了吗？在天朝，你要是没人，早把你打招供了。怎么可能找不到锤子？ ...

为啥又延期？不是都结案陈词了么？

th9307

netstat 发表于 2015-9-16 12:29
为啥又延期？不是都结案陈词了么？

人死了，真凶出来了，要翻案，但是你懂的，当年的领导现在都是大领导了，阻力重重，山东高院也不敢判

LittleBigPlanet

澳洲警察果然是猪

netstat

th9307 发表于 2015-9-16 12:46
人死了，真凶出来了，要翻案，但是你懂的，当年的领导现在都是大领导了，阻力重重，山东高院也不敢判 ...

是可以以屈打成招，但是要招出来锤子在哪，非真凶不可吧

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2015-9-16 08:59
如果谢妻提供的不在场证据能像其他无利益关系人提供的 有相等的份量这个案子根本就不会开庭，谢根本也不 ...

谁都忽悠不了。
谢妻的几次不同的回答都有情景原因，之间都没有矛盾，这就够了。现在我们取的，是她在庭上宣誓后做的证词，这也够了。

辩护律师的表现如何我们无从知道。但检察官mark的表现和想象力是有目共睹的。

林家血案是个重大刑事案件，处理跟一般案件不同。本来另一法官都判他假释，DPP都采用特殊条例继续关押他。对谢的起诉mark都承认靠的是一连串的疑点而不是证据，只是特殊案件他可以这样做。你为什么至今还这么死心认为mark有证据呢？

微服出巡

足迹的键盘俠真多

netstat

th9307 发表于 2015-9-16 12:46
人死了，真凶出来了，要翻案，但是你懂的，当年的领导现在都是大领导了，阻力重重，山东高院也不敢判 ...

1994年10月1日，聂树斌被刑事拘留；1995年，因被怀疑故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身。2005年，王书金承认自己为“聂树斌案”的真凶。2013年9月27日，河北省高级人民法院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。
2014年12月12日，最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查，开启了中国异地复审的先河。
2014年12月22日，山东省高级人民法院向聂树斌母亲送达立案复查决定书[1]  。
2015年3月17日，聂被执行死刑后律师首次获准查阅该案完整卷宗。[2]
2015年4月28日，山东高院将召开聂树斌案听证会。

原来你说的是这个事情，94年的事情的确说不清楚，刑法后来都改过了。现在能搞异地复查，蛮不错了。案情复杂推迟也可以理解，你看看澳洲这个破案子搞了多久了。

2个地方都不完美，你看澳洲的破警察，只敢查超速，酒驾啥的。hit and run都可以糊弄过去，杀人的可以证据不足放掉。检察官用讲故事来charge公民，人民群众保护自己财产的方法只能是买保险。想想也是醉了。

你再看涉及高层的犯罪调查，前州长就承认一瓶酒就算了，前总理女儿堂而皇之的接受量身定制的“奖学金”，反对党首的强奸案也是不了了之。

对自己的祖国别那么挑剔，人性都差不多。