谢连斌案：检察官说杀手知道房子格局 ！！新爆料 273#395#427#431#819#2875#

猫儿不笨

meteordust 发表于 2016-11-20 14:42
我们就来谈谈动机，这起案件基本是仇杀没有疑问了吧？那你觉得谢和林暋的关系怎么样？ ...

你这家伙只有个小问题，小愤青。有义愤，喜欢思考，但欠周密。
上回讨论的你后来应该搞明白了吧。说的是若有人经窗户而入，法警无疑不会漏掉。而闯入的人虽然无法遮盖这一点，但可以做到不被法警查出来是谁。这一点明摆着是没有矛盾的。而早期法警在警方还没有怀疑对象时并没有报道发现窗户有人闯入，说明窗户的确没有被人闯入。

这案件很可能是仇杀，这一点我支持。光从这一点我觉得只能说不是谢做的。根据所有已知信息，谢和林暋的关系很好。

baobeibei

博闻 发表于 2016-11-20 14:30
动机很清楚，就是华人嫌犯应该和白人嫌犯一样享受无罪推定和疑点利益归于嫌犯的平等待遇。

而且谢如果是 ...

对，
证据不足就努力的调查，用心地寻找啊!
检方花了大量时间反反复复的狂炒冷饭，
检控理由漏洞百出。

landwhelen

多长时间了，对两位老人真是太折磨了。

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-11-20 14:52
不要再说独狼无法杀死5个熟睡的人，看看国内最近几起灭门案。
都是独狼在光天化日下杀人作案，在有准备的杀 ...

光天化日之下杀人能与林家血案比吗？
警方说谢在黑暗中杀了5人，不留丝毫痕迹，不惊动邻居，案后22个月警察才逮捕谢。。。

meteordust

博闻 发表于 2016-11-20 14:30
动机很清楚，就是华人嫌犯应该和白人嫌犯一样享受无罪推定和疑点利益归于嫌犯的平等待遇。

而且谢如果是 ...

我觉得这只是借口而已。你从这一起事件根本看不出他们针对华人嫌犯啊。如果谢是白人的话，难道他们就会在有这么多疑点的情况下很快无罪释放吗？你举个案例出来。

现在的这一切过程也都是在法律框架下进行的，检察官法官陪审团都没有违规违法拘押裁定谢啊。怎么就不平等了呢？

所谓“平等”，你要有个比较的对象才能提出，你现在连个比较的对象都没有，又谈什么平等不平等呢？

sanhbin

我不知道。

meteordust

猫儿不笨 发表于 2016-11-20 14:55
你这家伙只有个小问题，小愤青。有义愤，喜欢思考，但欠周密。
上回讨论的你后来应该搞明白了吧。说的是 ...

“你这家伙只有个小问题，小愤青。有义愤，喜欢思考，但欠周密。”

你报复心还挺强，呵呵。你马上就能知道什么叫做欠周密了，你说话的漏洞太多我都懒得给你指出来了，而且一旦给你指出一点，你会提出有更大漏洞的两点来试图掩盖之前的漏洞。

“上回讨论的你后来应该搞明白了吧。说的是若有人经窗户而入，法警无疑不会漏掉。而闯入的人虽然无法遮盖这一点，但可以做到不被法警查出来是谁。这一点明摆着是没有矛盾的。而早期法警在警方还没有怀疑对象时并没有报道发现窗户有人闯入，说明窗户的确没有被人闯入。”

首先这不是法警的责任，而是刑警。你一方面说警察能力不足查不到任何有用证据，一方面又说警察不会漏掉经窗户而入的情况，你还说这一点明摆着是没有矛盾的，我不知道你自己知不知道你自己在说些什么但我猜你不知道。而警察如果没有查出窗户有人闯入，不代表真的就没人闯入，这个最最最最最最最基本的逻辑我相信你也是一辈子都搞不清楚了。

“这案件很可能是仇杀，这一点我支持。光从这一点我觉得只能说不是谢做的。根据所有已知信息，谢和林暋的关系很好。”

你觉得谢和林暋的关系很好？那你也知道谢对他女儿做的事情了？你觉得一个正常人能在那种情况下对一个生前自己关系很好的人的女儿做出这样的事情？

再提醒你一次，不要以为所有人对会以你自己的思维模式或者说你希望的思维模式去思考。你觉得某件事是顺理成章的不代表别人也会也必须这么认为。而别人恰恰能通过你对某件事情的认知态度来知道你这个人的心智水平和精神状态，特别是当你使用一种反常理反社会反伦理的思维模式来思考的时候。

碧姐

博闻 发表于 2016-11-20 14:30
动机很清楚，就是华人嫌犯应该和白人嫌犯一样享受无罪推定和疑点利益归于嫌犯的平等待遇。

而且谢如果是 ...

他指的是猫儿的动机。
直到目前为止，谢是警方所能追查到的唯一真凶。

博闻

碧姐 发表于 2016-11-20 15:30
他指的是猫儿的动机。
直到目前为止，谢是警方所能追查到的唯一真凶。
...

谢是警方唯一怀疑到的人，但是还有很大可能真凶仍然逍遥法外，警察找的人根本不对。

sanhbin

meteordust 发表于 2016-11-20 14:26
我早就看出这家伙大有问题了。只是一直不明白他的动机是什么。说逻辑他根本没逻辑，全是站在偏袒谢的立场 ...

如果这个案件中有另外的人参与, 那么这些没有被抓的人他们最希望看到的就是某人被判无罪! 这样他们就不会有事。他们也需要出现在法庭给某人打气, 让某人知道自己没事!

他们也需要回国聚头商量对策! 所以才有了某人的几次回国。

猫儿不笨

meteordust 发表于 2016-11-20 15:20
“你这家伙只有个小问题，小愤青。有义愤，喜欢思考，但欠周密。”

你报复心还挺强，呵呵。你马上就能知 ...

“首先这不是法警的责任，而是刑警。你一方面说警察能力不足查不到任何有用证据，一方面又说警察不会漏掉经窗户而入的情况，你还说这一点明摆着是没有矛盾的，我不知道你自己知不知道你自己在说些什么但我猜你不知道。而警察如果没有查出窗户有人闯入，不代表真的就没人闯入，这个最最最最最最最基本的逻辑我相信你也是一辈子都搞不清楚了。”

那段话有什么矛盾？“你一方面说警察能力不足查不到任何有用证据” （其实我不会这样说的，当作我说的接近吧),"一方面又说警察不会漏掉经窗户而入的情况"
检查窗户是否有人闯入是法警的基本功，这件事做好了跟警方最后没有查到任何针对谢有用的证据，有什么矛盾 ？这是发生在这个案子的真实情况。你的脑袋的确有问题。

谢每个周5晚上都与林暋一起到林老人家聚餐，如果关系不好，会这么勉强下去吗？谢还经常接送林家孩子上学，教林家男孩打羽毛球，Henry的一个朋友上庭证明henry 对谢很崇敬，林家孤女就是到现在都说谢绝不会是凶手。谢从墨尔本搬到悉尼就在离林暋家300米的地方，买了门牌是广州人最违忌的4号的房子，就为了离林家近。这一切都不会是装出来的。

孤女与谢的关系，现在都不清楚，尤其是整个过程控方栽赃造假的迹象太严重了。不肯定的事不做评议。

猫儿不笨

碧姐 发表于 2016-11-20 15:30
他指的是猫儿的动机。
直到目前为止，谢是警方所能追查到的唯一真凶。
...

博闻的回答也解释像我一样一群人的动机

碧姐

猫儿不笨 发表于 2016-11-20 15:45
“首先这不是法警的责任，而是刑警。你一方面说警察能力不足查不到任何有用证据，一方面又说警察不会漏掉 ...

谢对孤女做的事是警方栽赃陷害吗？！有孤女本人的证词，还有老人的旁证！

猫儿不笨

碧姐 发表于 2016-11-20 16:37
谢对孤女做的事是警方栽赃陷害吗？！有孤女本人的证词，还有老人的旁证！ ...

没人这么说
我们现在知道的，是记者报道在庭上孤女就检查官的问题回答了几句话
我们还知道记者报道了这事以后第2天法庭闭庭，一周之后宣布解散陪审团，法官被撤换

wdmznzd

碧姐 发表于 2016-11-20 15:30
他指的是猫儿的动机。
直到目前为止，谢是警方所能追查到的唯一真凶。
...

最重要的是陪审团并没有裁定他是真凶。警方也没有证据证明被告在案发时在案发现场。警方所有的证据只能说谢可能作案，但是并不具有排他性的证据。

博闻

meteordust 发表于 2016-11-20 15:04
我觉得这只是借口而已。你从这一起事件根本看不出他们针对华人嫌犯啊。如果谢是白人的话，难道他们就会在 ...

如果是白人，比这证据明显很多倍的案子，都直接无罪释放了。比如前几天那个杀2岁小女孩的案子。从女孩死亡的时间判断，凶手只能在那一对男女之中。他们明显在犯案现场。而谢有他妻子证明他不在现场。而且正常情况那个时间他也应该在家睡觉。

这两个案子判断的标准差得太远了。

qq888

博闻 发表于 2016-11-20 17:10
如果是白人，比这证据明显很多倍的案子，都直接无罪释放了。比如前几天那个杀2岁小女孩的案子。从女孩死 ...

是的。如果谢是凶手，谢妻至少也是伪证，应该一起抓住坐牢。
既然不抓谢妻，那就不是伪证啦。
这案件審得真够荒唐的。
司法人士借这一案件混饭吃的疑点倒是很明显。

Jar

猫儿不笨 发表于 2016-11-17 23:37
应该有血手印一事，查证不属于谢，以前报道过。
对这样讲不通的事至少还有几件，警方在庭上自然不会提。
...

That's the answer

sohomel

这案件审到如今也是滑天下之大稽，浪费纳税人如此多的金钱，警方不认认真真去侦破真凶，却坚持在如此弱的证据链下起诉，强行定罪，简直就是对司法系统最大的讽刺，这其中要是没有歧视，没有玩忽职守，没有知法犯法才怪。

对于那些认定谢面相凶狠，就是真凶，活该被定罪的群众，最好祈祷你们此生都不要牵涉到刑事犯罪中去，因为从不在其司法实践中的歧视。

luhui1976

猫儿不笨 发表于 2016-11-19 14:01
现在控方改了口径，说凶手的目标是林暋夫妇，另三人是顺带不得不杀。所以跟是否熟悉林家成员没有关系
不 ...

凶手要做到杀五人而不遇到激烈的反抗，闹出太大的动静，这需要按照一定的顺序杀人，先是成年男子，女人，最后是孩子，要确保这样的步骤得到实施必须要清楚每个人和对应的房间，所以应该是熟人或者有熟人提供信息。

sanhbin

sohomel 发表于 2016-11-20 19:06
这案件审到如今也是滑天下之大稽，浪费纳税人如此多的金钱，警方不认认真真去侦破真凶，却坚持在如此弱的证 ...

很多说的他是疑兄, 并没有人断定他就是真凶。只是有人拼命的说他不是凶手, 举出各种可能论据, 来为其辩护, 非常令人怀疑。
最好是大家都不要碰到刑事案件, 人这辈子太短, 没必要把时间浪费在这上面。但凶手不除, 对大家都是威胁。所以, 也希望所有的凶手都得到应有的惩罚, 没有漏网之徒。也是对死者的慰籍。

猫儿不笨

luhui1976 发表于 2016-11-20 19:55
凶手要做到杀五人而不遇到激烈的反抗，闹出太大的动静，这需要按照一定的顺序杀人，先是成年男子，女人， ...

也可以是2-3个凶手，google查到平面图，林暋应该在主人房。上去以后先查另3房，肯定情况以后从主人房开始。再熟也要用照明，不然打不准不狠。既然用照明了又有2-3个人，就无需熟人了。

怎么解释墙上的绳索血印？怎么解释2-3个受难者脖子，手臂上的勒印？怎么解释凶场的5种血脚印？如果是独狼凶手，他可能从第3个受害者就用绳子勒人吗？受害人临时前的力量是难于阻挡的，闹出来的响声足够把2个男孩招唤过来。。。

有心的同学应该多方考虑。那些用别的情形解释得通的，先放下，盯住那些没有别的解释的。看多几个心里就有谱了。

sanhbin

luhui1976 发表于 2016-11-20 19:55
凶手要做到杀五人而不遇到激烈的反抗，闹出太大的动静，这需要按照一定的顺序杀人，先是成年男子，女人， ...

熟人单独作案或者团伙作案的可能性非常大。
警方应该调查案发以前5年内谢的通话记录, 谢在墨尔本和悉尼的交际圈和工作圈, 案发后的行程记录, 谢睡眠时的录像有无梦呓, 等等。
调查要做细, 希望有会华语的警官和侦探参加, 不冤枉一个好人, 但也绝不放过一个坏人。

博闻

sanhbin 发表于 2016-11-20 20:10
很多说的他是疑兄, 并没有人断定他就是真凶。只是有人拼命的说他不是凶手, 举出各种可能论据, 来为其辩护 ...

你知道什么叫无罪推定么？没人说他一定不是凶手，主要说的是按照无罪推定原则，在目前的“证据”的情况下，他早就该被无罪释放了。

之所以出来说话，是因为谢哪怕作为疑犯，也没享受到和白人疑犯一样平等的疑犯的权利。

猫儿不笨

sanhbin 发表于 2016-11-20 20:19
熟人单独作案或者团伙作案的可能性非常大。
警方应该调查案发以前5年内谢的通话记录, 谢在墨尔本和悉尼的 ...

到现在为主，嫌疑最大的不是谢，而是你。
谢已经被审了4次，第3 次流产谢被保释，第4次已经接近尾声，从检察官的结案陈词看得出不但没有新料，还谬误多多，判决无罪已经是指日可望。
可你在这个时候迫不及待的跳将出来，强词夺理，讨论过程对于回答不了的问题不了了之，使人难于不怀疑你的动机。

Huiwen

有真正的测谎仪吗？

sanhbin

博闻 发表于 2016-11-20 20:28
你知道什么叫无罪推定么？没人说他一定不是凶手，主要说的是按照无罪推定原则，在目前的“证据”的情况下 ...

你的心情可以理解, 白人歧视这种情况我认为存在, 但不是关键, 不然他们歧视到底早就判他有罪了。没判他有罪, 他就不是罪犯; 没判他无罪, 他也洗脱不了嫌疑。

博闻

sanhbin 发表于 2016-11-20 20:51
你的心情可以理解, 白人歧视这种情况我认为存在, 但不是关键, 不然他们歧视到底早就判他有罪了。没判他有 ...

问题就在这里，陪审团里有人因为歧视他，不肯判无罪。而同样的情况，白人早就无罪释放了。

猫儿不笨

Huiwen 发表于 2016-11-20 20:46
有真正的测谎仪吗？

测谎仪也没用
就是现在谢突然说是他干的，也不可能定罪呀，那是他让人给逼疯了
所有证据都不指向他，而指向令人

sanhbin

猫儿不笨 发表于 2016-11-20 20:42
到现在为主，嫌疑最大的不是谢，而是你。
谢已经被审了4次，第3 次流产谢被保释，第4次已经接近尾声，从 ...

哈哈, 狗急跳墙没用, 我大概猜中了很多的东西, 其实我无意在这上面浪费太多的时间。
我还有一细节希望你解释:
1, 如若不是熟人, 有谁会知道林家每个房间没有内锁或者内部插销之类的东西, 你觉得罪犯会在不知情的情况下冒险一试? 那么这个细节就不但是钥匙丢失一说可以解释的了了?
哈哈