中国外长警告说中美如果在南海发生冲突将是双输的结果

大韦

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 14:25
怎么样，我预测准了吧，套路的力量是无穷的。你感觉到你是一个好的中国人的自豪感了吗？但为什么还要来澳 ...

呵呵，我要来就来，要走就走，迁徙自由，不对么？

倒是你为什么要质疑我的自由呢？你凭什么呢？

瓜熟蒂落

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 11:13
外长的意思是要放弃那些人工岛屿吗？

外长的意思是美国人他妈的真的要动手啊

lionree

我不明白，为什么有人叫嚣战争？以为东风系列好大个事。
这些都是扯旦。
武器厉害，有个P用，苏联倒台时，武器厉害不 ？
首先，国际法，中国认不认 ？
其次，中国的实力如何？自己的斤两自己清楚么？
根本的，这些事，与中国老百姓何干 ？与共产党何干？丢几个岛屿就会共产党倒台？可能么？

xixixierbiliu

大韦 发表于 2017-2-8 14:27
呵呵，我要来就来，要走就走，迁徙自由，不对么？

倒是你为什么要质疑我的自由呢？你凭什么呢？ ...

人往高处走，这个你知道吗？

stevenzhhy

借用一下戴大校的话，大意是你们美国敢打么，打起来大不了我们沿海城市都不要，我们搬迁到西北重新开始可你们美国的西海岸的城市也得遭殃，你们承受的起么

cangaru

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 12:46
外长知道南海发冲突会双输，但为什么还要在南海填岛呢？不信邪？还是不怕双输？ ...

再不填就都被越南猴子填了

本来是阻止越南侵犯中国南海的，没想惹美国

美国只是不想中国强大而已，插一杠子

xixixierbiliu

cangaru 发表于 2017-2-8 14:32
再不填就都被越南猴子填了

本来是阻止越南侵犯中国南海的，没想惹美国

中国政府没有预见到这个局面吗？

cxjzhj

在中国，最值钱的是土地，最不值钱的是人命，美国人懂的。

cangaru

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 14:33
中国政府没有预见到这个局面吗？

估计没有预见远在万里之外、和中国南海一点不搭界的美国，会对中国自己建设自己的岛屿有这么大的反应

前几十年越南在中国南海各个能占的岛上都大兴土木，也没见美国这么热心的关心过

remexcong

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 14:06
你笨吧，美国当然选择双输，而不会选择单输，典型的囚徒困境啊，理性的结局就是双输啊。 ...

说你笨你还不服。双输那是中国谦虚的说法，南海离中国近，一方面被中国的短程导弹完全覆盖，另一方面在海南岛的陆基战斗机的导弹射程范围内，双方在南海打仗的话美国是单输。所以美国只敢嚷嚷，不敢真打。上次不就是在南海把美国的一个潜航器给捞走了么，美国能怎么样？敢打吗？敢选择双输吗？就你这个键盘侠选择双输，然并卵...

悉尼土地娘娘

澳洲别掺合才是上策

xfym

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 14:25
外长说了，双输。

你上面也说了，美国现在是囚徒心态，不赌一把绝对不心息的。

中国对应美国的这种心态，唯一可做的是，在国土的最外围修建防御体系。南海，就是国土的最外围，那里一旦发生冲突，伤害也相对小，可以说是理想的预设战场。

而且南海是二战后，中美共同协商，归属于中国的势力范围。如果美国都为此大动干戈，这正恰恰说明，中美之间已势形水火，囚徒心态彻底爆发了。

欲加之罪何患无辞，南海，借口而已。

瓜熟蒂落

wishpolo 发表于 2017-2-8 13:51
美国有选择要不要来输的能力，但中国没有，你要来，我就只能抵抗，你不来，我们好商量，这是外长说这个话 ...

如果美国选择了不来，美国就不会输了吗？你认为川普班子会这么考虑吗？
王毅班子的判断是美国人可来可不来吗？

瓜熟蒂落

remexcong 发表于 2017-2-8 14:03
打是双输，不打就是美国单输，这个道理都不明白，笨。

所以美国人一定会打，反正都是输，是不是这么理解？王外长还是明白人嘛。

remexcong

瓜熟蒂落 发表于 2017-2-8 14:56
所以美国人一定会打，反正都是输，是不是这么理解？王外长还是明白人嘛。 ...

见100楼

smallbatter

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 14:25
怎么样，我预测准了吧，套路的力量是无穷的。你感觉到你是一个好的中国人的自豪感了吗？但为什么还要来澳 ...

当年英国人为啥来澳洲呢？是来向原住民学习的吗？

smallbatter

瓜熟蒂落 发表于 2017-2-8 14:56
所以美国人一定会打，反正都是输，是不是这么理解？王外长还是明白人嘛。 ...

美国在东南亚是自己出手死的是美军，在东北亚挑动日本出手死的是日本人自己还能卖军火，你要是美国你怎么选？

remexcong

瓜熟蒂落 发表于 2017-2-8 14:46
如果美国选择了不来，美国就不会输了吗？你认为川普班子会这么考虑吗？
王毅班子的判断是美国人可来可不 ...

呵呵，美国不来的话南海就被中国轻松地控制了，这就是正在发生的事。顺便说一句，南海是东北亚通往中东和欧洲的航线通道。以后台湾也罢，钓鱼岛也罢，苏岩礁也罢，不管发生了什么事情，中国的南沙军事基地对日本韩国和台独来说都是脖子上的绞索。
王毅的意思是：无论如何，中国是吃定南沙了。现在菲律宾和越南都被中国搞定了，美国人要来的话，别说打仗了，连个站脚补给的地方都没有。

zhucenimei

嘴上说说而已，打仗还不是怕得要死。。。。军事实力相差太大，王毅也就是叫两下而已，自己最清楚底子薄

万物同在

dootbear 发表于 2017-2-8 10:23
王毅应询表示，我只想给美国朋友一个建议：重温一下二战历史。

当时的合法政府是中华民国。

danielweng

Qubix123 发表于 2017-2-8 11:24
美国人调门低了，tg 调门也低点，日本一看没啥好处也缩了，大家还是一起发财好 ...

不带任何偏见的说，日本真的是很贱啊

danielweng

万物同在 发表于 2017-2-8 15:59
当时的合法政府是中华民国。

中华民国不是还在吗？也轮不到他们来赖账吧？

那么南沙群岛既然归中华民国，西方国家就应该先把周边争议国家都赶粗，然后把争议留在中华人民共和国和中华民国之间吧？

我的电脑

ylbeethoven 发表于 2017-2-8 13:46
不明白你要说啥。现在挑事的是美国又不是中国。

就好比你在你家后院装个shed，你邻居都没说不同意，离你 ...

轮子的事情你回答干吗？按他的理论，如果有个强盗要强奸他老婆，他都不能反抗。因为一反抗就会被打，起码是双输。

ylbeethoven

我的电脑 发表于 2017-2-8 16:23
轮子的事情你回答干吗？按他的理论，如果有个强盗要强奸他老婆，他都不能反抗。因为一反抗就会被打，起码 ...

我刚开始没觉得是轮子，只是觉得理解能力欠佳。

后来发现这位不是理解能力而且脑子不行。

可惜我还浪费时间回复他

overbridge

ylbeethoven 发表于 2017-2-8 15:25
我刚开始没觉得是轮子，只是觉得理解能力欠佳。

后来发现这位不是理解能力而且脑子不行。

那还是个一心仰慕列强，膝盖软到只知跪地走的轮子。

showme

eric_gao 发表于 2017-2-8 13:48
这不叫同归于尽啊，  这是杀敌100， 自损1万呢。  不干掉他们西海岸？

中国天上不是有卫星吗， 不是有大 ...

实际情况是伤害不到人家西海岸，内部人清楚这一点。但就是太平洋各基地毁灭也是美国不可接受的。不是伤害对等才能相互制约，现在是比谁承受痛苦的能力更强。所谓光脚不怕穿鞋的。

finalman47

开战=双输，所以我干嘛，你们别bb

qq888

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 14:06
你笨吧，美国当然选择双输，而不会选择单输，典型的囚徒困境啊，理性的结局就是双输啊。 ...

「理性的结局就是双输」
你不單是笨，且這句話証明了需要去看醫生！

qq888

大韦 发表于 2017-2-8 14:15
你好，越南朋友。

油漆工咋成了你的越南朋友了？
越南沒新開油漆工廠啊？

大韦

qq888 发表于 2017-2-8 17:03
油漆工咋成了你的越南朋友了？
越南沒新開油漆工廠啊？

嗯，这越南油漆工的中文还挺好，你别说。
我觉得他去广西谋个饭碗没问题。