新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 周末休闲美食-----水煮牛肉 (2005-10-24) 上山下乡 · 【分享】庆祝今天路考顺利+幸运过关 2005.4.4(有关路考经验+危险能力测试HPT) (2005-4-4) powermao
· 响应号召~~~别样风味的土尤蒸肉饼.........+雪花咸旦 (2009-5-3) 紫雪花 · 长篇--走过中部北领地,走过南澳,走过新西兰,凑和汇报一集,片大片多速度慢,慎入! (2011-6-22) 陈少
Advertisement
Advertisement
楼主:ljr668

[其他讨论] 收到council的信,想收购我的投资房,寻找相关政策2021-3-19更新 [复制链接]

发表于 2018-5-22 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
炅龙 发表于 2018-5-22 18:49
你看过地契没有?澳洲买的地只有使用权,地是英女皇的。

堪培拉是这样的,好像北领地也是?不过不是很确定

新州维洲这些都是自己的产权
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-22 21:34 |显示全部楼层
此文章由 炅龙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 炅龙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2018-5-22 20:26
堪培拉是这样的,好像北领地也是?不过不是很确定

新州维洲这些都是自己的产权 ...

我记得新州的地契写着地是英女皇的,你有永久使用权。供完房子时看的,当时吓了我一跳。近20年了现在记忆犹新。

发表于 2018-5-23 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 兰精灵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 兰精灵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 兰精灵 于 2018-5-23 08:18 编辑
cangaru 发表于 2018-5-18 11:41
我原以为澳洲的私人财产是神圣不可侵犯的

如果就是不搬,当钉子户,在澳洲会怎样? ...


澳洲政府会将目标毫不妥协地贯彻到底,然后你会发现你旁边一排排的公屋建立起来了。之后邻居就是各种奇葩,都是看好莱坞才会发现的角色(丑角)。然后过一阵子不会经常看到警匪大剧的现场版。本人当时留学住在Telopea附近,那日刻骨铭心永生难忘,在telopea的图书馆附近,一堆警察案着一个人,那人双手被反锁着,全是血的脸被按在草地上,嘴洞撑大吼着:no! 还有1个警察双手持枪指着他的脑门,如临大敌……这时看似警官在鸣着警笛的车旁边大叫:there is 不雅ing…………one up there,move your ass………当时我觉得蒙了,还有种脑鸣的感觉,抽身就想走,只见几个行人跟我一样的步伐,其中有个妈妈还在安抚着大哭的宝宝,她颤抖的声音说道,baby dont cry…自己却cry了,一行泪珠砸宝宝脸上,这种情景,毕生难忘!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cangaru + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-5-23 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ如果觉得政府估价不合理,就跟左右邻居一起抗议或者要求政府从新估价

发表于 2018-5-23 09:52 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2018-5-18 11:41
我原以为澳洲的私人财产是神圣不可侵犯的

如果就是不搬,当钉子户,在澳洲会怎样? ...

很可能就是打官司
最后律师费高出这套房子。
更不划算
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-5-23 09:56 |显示全部楼层
此文章由 星空来使 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星空来使 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 星空来使 于 2018-5-23 09:04 编辑
bukutuzi 发表于 2018-5-18 12:32
看合同看合同看合同!重要的事说三遍。各位同胞,买房的时候一定要找可靠的律师帮你看合同。政府一般是不会 ...


太幼稚了。

记住,任何理论都要联系实际。连宇宙法则都有条件,更何况那一个合同。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-23 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8700km 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8700km 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2018-5-22 20:26
堪培拉是这样的,好像北领地也是?不过不是很确定

新州维洲这些都是自己的产权 ...

地契没有看过,但是知道只能动地下6米的土地,再深就是政府的了。盖房的时候知道的。

发表于 2018-5-23 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rydetafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rydetafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我一直还以为政府征收会陪多一点呢?

发表于 2018-5-23 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dazhong_kim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dazhong_kim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rydetafe 发表于 2018-5-23 09:07
我一直还以为政府征收会陪多一点呢?

我也以为,看了这个帖子一身冷汗啊。

发表于 2018-5-23 10:12 |显示全部楼层
此文章由 左手写她 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 左手写她 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找valuer support和政府软磨硬泡也是能多找钱的
身边有成功的案例 关键要肯花时间&脸皮厚

发表于 2018-5-23 10:13 |显示全部楼层
此文章由 红宝石小屋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝石小屋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
justinwoody 发表于 2018-5-17 21:57
倒霉,要是开发商就能高出市价50%

这么好的福利,不知道什么时候摊上我家
跑呀跑呀跑呀跑:)
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-5-23 11:49 |显示全部楼层
此文章由 marmot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marmot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,这样都吵起来了。这边收购unit之类的,多少户同意就强奸剩余不同意的人的意志;强购the rocks那边的房屋;Council各种奇葩的规定,就因为多一点的人喜欢这样,就强迫少一点的人做些不想做的事。国内是有黑的,但是小范围的自由度比这边大。国内很多地方只要肯拼命,做个钉子户是很有希望的;这边直接被架出去,被冠以法律的名义。
说起来,到底哪里是社会主义?哪里是资本主义?

评分

参与人数 5积分 +15 收起 理由
x.fire + 1 我很赞同
流经邂逅 + 5 我很赞同
大字报 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2018-5-23 11:58 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪边都一样

发表于 2018-5-23 12:04 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府要收房子建路,就算不同意,以后路建好,挨着大马路房子不得也跌价个20%哦?

发表于 2018-5-23 13:28 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hpehpe 于 2021-9-30 11:24 编辑

LZ 你的地若被私人发展商看中 恭喜你 你发了 若被政府看中
或由政府出面而私人发展的 那只能有一个字 割肉罢 讲一个案例給你听 你就明白了
当時parramatta council 想發展火車站旁边的地,當時有一个业主, 认为政府出价太低
与政府打几年的官司, 打到最高法院, 最后判例下来,政府輸了,理由是整个項目是私人發展項目,
只是其中一部分是政府項目,項目包括重建图书馆,但利益主要是私人發現商獲得,看到這里,
你是否很興奮,但故事結局是州政府微微一笑,在新州通過新的法例,任何工程,只要有一丁点民生工程,政府即可強制收地,
最後的結局,业主打胜了官司,花了xxxx律師费,土地却低价給政府收去,收到的獲利是負
債,因為律師費太贵了,現在这个項目就是parramatta xxxxxx 而业主就是當年的xxxxxx 的业主,跟政府斗,
哈哈 佢是有牌流氓, 若你想象國內那樣,暴力抗法,这里的警察開槍不会手软的, 要記住 我們是法治社會
是讲法的 哈哈

评分

参与人数 6积分 +18 收起 理由
Pandasue + 4 感谢分享
skyviewer + 2 感谢分享
魔力茉莉 + 2 感谢分享

查看全部评分

一本正经 胡说八道

发表于 2018-5-23 14:20 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2018-5-23 12:28
LZ 你的地若被私人发展商看中 恭喜你 你发了 若被政府看中
或由政府出面而私人发展的 那只能有一个字 割肉 ...

合法的耍流氓。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-23 15:06 |显示全部楼层
此文章由 cafa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cafa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2018-5-23 12:28
LZ 你的地若被私人发展商看中 恭喜你 你发了 若被政府看中
或由政府出面而私人发展的 那只能有一个字 割肉 ...

多谢分享,原来hungry jacks的老房子还有这典故

发表于 2018-5-23 15:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxy1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxy1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaofan88 发表于 2018-5-17 22:52
我就是被政府 狠狠的耍流氓  强制收购     市场价能值100W     被政府出价 70W  说你要卖就卖 不卖 出来跟 ...

真的吗 后来什么结果
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-5-23 15:38 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵。说实话。在国内,只要你不是反党反社会,你是人民!那就是说法律上讲你是国家的主人!所以理论上法律和暴力机关是保护你的。

所以,警察叫做人民警察,军队叫做人民解放军,国家叫做人民共和国。仔细想想,这可不是仅仅一个名字那么简单。

这里?你啥也不是!你只是一个resident而已。谁管你是啥。利益永远是第一位的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ljr668 + 3 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2018-5-23 15:49 |显示全部楼层
此文章由 Jeff80177 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jeff80177 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-5-23 18:10 |显示全部楼层
此文章由 xiaofan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaofan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zxy1234 发表于 2018-5-23 14:10
真的吗 后来什么结果

结果就是被干翻了  上了法庭   没有多久就直接判我输    跟政府干哪有什么便宜能占   他们都是想最低的价格 买下来  不管你市场价到底高不高 他们完全是按照最低价给的

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
ljr668 + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-23 22:23 |显示全部楼层
此文章由 ljr668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ljr668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢大家的信息,期望值再次降低目前政府的规划是把房子收走变成绿地,因为周围REZONE R4,公园面积太小不符合规定,只能迁走邻近公园的住户,扩大公园面积,才能符合R4的要求。
上个月内西有个住户(好像是个饭店)赢了官司,和我的情况一样,法官就说,扩大公园绿地并不像修路,修桥,都是给住户服务,没有必要牺牲一部分住户利益去满足另外一部分住户,最后房东保持房子,政府输了官司,政府后面会不会上诉,或者搞事就不确定了。
中介意思有这个案例在先,可以试试和政府斗一把,毕竟REZONE就在眼前

发表于 2018-5-23 22:27 |显示全部楼层
此文章由 doule 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doule 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
传说中的拆迁么

发表于 2018-5-23 22:28 |显示全部楼层
此文章由 ljr668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ljr668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
doule 发表于 2018-5-23 21:27
传说中的拆迁么

澳洲特色的拆迁

发表于 2018-5-23 22:34 |显示全部楼层
此文章由 F430 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 F430 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国内的zf收购也给不了多少钱的。也是商业收购才给的多,就是开发商掏高价

发表于 2018-5-23 22:53 |显示全部楼层
此文章由 hill_wu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hill_wu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长知识了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-23 22:58 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲是这样拆迁啊

发表于 2018-5-23 23:08 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaofan88 发表于 2018-5-23 17:10
结果就是被干翻了  上了法庭   没有多久就直接判我输    跟政府干哪有什么便宜能占   他们都是想最低的价 ...

层主 你不对了 说泄气的话 第一 你用的是不是好律 即一小时三千五百元以上的那种 第二 你为什么不打到最高法院
一本正经 胡说八道
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-5-23 23:18 |显示全部楼层
此文章由 xiaofan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaofan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2018-5-23 22:08
层主 你不对了 说泄气的话 第一 你用的是不是好律 即一小时三千五百元以上的那种 第二 你为什么不打到最 ...

   你也许没有打过官司  其中的苦只有像我们打过的人才有体会    我真的已经怕了   时间长不说  费用昂贵不讲  到头来发现最后赢了 钱也被律师吃的差不多了   也许争了一口气,但是我不想   跟钱过不去啊  你明白吗

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
stacknotoverflo + 4 感谢分享
ljr668 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2018-5-24 13:29 |显示全部楼层
此文章由 xiejiannan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiejiannan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部