新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 入口即化的萝卜丝酥饼 (2012-9-2) wwwjs · 周末大菜 红酒烧牛尾,隆重登场 (2005-3-24) binbingogo
· 【AK小食堂】之晚餐(四) ~新鲜的食材那是极好的&新入的那些碗, 碟 (多图慎入), 做法添加中~ (2013-6-25) Agamemnon · 2022年夏末日本东北周游记,103楼更新 横手山 草津温泉 (2022-10-3) shintaku
Advertisement
Advertisement
楼主:tljing

[电影] 不吐不快 流浪地球我觉得很一般 除了特效一无是处 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-13 14:35 |显示全部楼层
此文章由 weid263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weid263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
迎合政府喜好的投机主义演员吴京,不知道是真爱国还是假爱国。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-13 14:35 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 panada 于 2019-2-13 14:37 编辑
achilles 发表于 2019-2-13 14:34
本来就是啊,那片子本来就是垃圾啊,有什么问题没?


好吧,真不容易让你承认有美国的片子垃圾,恶心到你了。话说当年空军一号也算好莱坞的年度大片。好莱坞类似的垃圾片一层一层的,它肯定不是最让人恶心的
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2019-2-13 14:42 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2019-2-13 14:47 |显示全部楼层
此文章由 wushuang717 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wushuang717 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎呀呀!吴京少了你们少了好几亿票房呢!不然百亿票房明星成就可以早一天达成呢!



正经的说,吴京在流浪里演技在线,文戏可以。无论从剧情还是从表演的角度说,都没有任何战狼的影子。拿吴京拿战狼说事的都是无脑黑,没有讨论的必要。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
飞行 + 5 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-13 14:50 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 panada 于 2019-2-13 14:51 编辑
achilles 发表于 2019-2-13 14:42
我从来没有说过美国没有烂片,楼里也没有一个人说过这样的话,请不要脑补和偷换概念。
但说吴京几部烂片 ...


难道你不能好好说话吗?除了骂人还有什么?自干五,智商,逻辑,你就真的只有这么一个层次么?难道一定要别人骂你狗粮党,然后大家相互吵架然后一起被封你就最高兴了?

发表于 2019-2-13 14:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panada 发表于 2019-2-13 14:50
难道你不能好好说话吗?除了骂人还有什么?自干五,智商,逻辑,你就真的只有这么一个层次么?难道一定要 ...

我说你了么?自己非对号入座。
再说我搭理你了么?我是回楼主贴,你自己凑来搭话自找的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-13 15:00 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-2-13 14:57
我说你了么?自己非对号入座。
再说我搭理你了么?我是回楼主贴,你自己凑来搭话自找的。 ...

好吧,你自己高兴就好

发表于 2019-2-13 15:29 |显示全部楼层
此文章由 qiangzi1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qiangzi1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
耍猴那个实在是有点儿匪夷所思,今年的这几个贺岁片感觉都有点儿悲壮

发表于 2019-2-13 15:37 |显示全部楼层
此文章由 devincheng0706 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devincheng0706 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实是个烂片,除了特效其他一无是处,我看电影是来看故事的,故事情节是电影的根本,抛开故事情节整个电影就没法继续看下去

发表于 2019-2-13 15:56 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-2-13 14:24
这事情要两说,请注意逻辑。
1) 如果突出自己牛逼的地方,现实事实上确实牛逼,渲染别人弱鸡的地方,事 ...

显然你看电影不仔细啊。
没看见雅加达和新加坡也有团队去重启吗?这就表明没有主角团队那根火柴,影响并不大,照样能点燃。
什么叫其他国家都走了只有中国上,本来其他团队都没有得到详细的信息,后备方案是什么样的,后来为什么回去了,因为空间站共享了救援方案,其他团队看到了自然就回去了。 并不是你所说的所谓电影要表现其他国家的人都是low b只有中国牛逼这个概念,切勿混淆。
然后纵观全局,如果剔除掉主角团队,首先杭州本来就没救成没影响,第二苏拉威西重启被别人抢先了,没影响,第三,集中点火,新加坡雅加达也有团队在做,少一根没影响。基本上地上的主角团队剔除掉没什么问题。
空间站,如果没有吴京,也有其他人发现了moss叛逃,往主控室去,至于有没有酒烧moss和会不会自爆,不好说,只能说55开吧。
最后结论,少了这部片子里拍过的任何一个人,地球还是有可能得救的。比起欧美灾难片一个人救全世界,非他不可那种可以说是现实很多了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
宝宝乐儿 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-2-13 17:19 |显示全部楼层
此文章由 桑格 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 桑格 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
motorhero 发表于 2019-2-13 14:13
吴京这个演员选得不好,战狼表情上瘾了。


导演说了, 选这个演员很难, 要有知名度带起一群不太有名的其他演员, 又愿意做个活雷锋,接受戏份没那么多, 还有blablabla一众条件, 最后找到吴京, 不要片酬还自掏腰包。 我也觉得有时候吴京让我出戏, 但的确没有吴京,这个片子就要夭折或者砍掉空间站的那条线了, 那的确是找不到比他更合适的了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-13 17:58 |显示全部楼层
此文章由 打狗棒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 打狗棒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-2-13 14:24
这事情要两说,请注意逻辑。
1) 如果突出自己牛逼的地方,现实事实上确实牛逼,渲染别人弱鸡的地方,事 ...

我明白了,你看得是盗版,快进看的吧,这片没有贬低任何种族,也没有人逃跑。

首先大刘的作品从来都是放眼整个人类,没有种族之分,只不过主角大都是中国人。

再说电影,主角小队首先救援发动机失败,赤道发动机也被别人抢先,自以为是的要点燃土星,结果这个方案早别以色列人提出,并被证明行不通,在联合政府广播地球还有几个小时就会被撕裂后,所有救援小队解散回家看望亲人(并不是逃跑,因为已经无地可跑),主角小队不甘心要拼死一搏,最后也是在多国救援队的帮助下打开发动机,于此同时,也有其他发动机被打开点燃。

如果你是指太空站的潜逃,这是一个哲学问题了,太空站是收到联合政府的命令,要保留人类的火种,并不是潜逃,而且在极端情况下,及其正确的做法,如果你看过三体,其实大刘是主张这种做法的,和星际穿越的planB同理。而太空站上的人也不知道要逃走,都在休眠中。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wushuang717 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-2-13 18:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2019-2-13 18:40 编辑
打狗棒 发表于 2019-2-13 17:58
我明白了,你看得是盗版,快进看的吧,这片没有贬低任何种族,也没有人逃跑。

首先大刘的作品从来都是放 ...


不好意思我觉得有那就是有。那么多觉得恶心的人也感觉到了有。你说没有并没有用。有些事情并不需要说,屁股一翘就知道他想带什么节奏。这和原著无关,只和电影的表现方式和表现结果有关。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-13 18:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 打狗棒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 打狗棒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-2-13 18:34
不好意思我觉得有那就是有。那么多觉得恶心的人也感觉到了有。你说没有并不没有用。 ...

那你能告诉我哪个情节你觉得他们是在逃跑?让你替他们感到了侮辱?

发表于 2019-2-13 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 runaway 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 runaway 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先看小说的,非常赞。
再看电影,煽情很成功,但很别扭。

只有小说当得起如潮的表扬。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-13 21:23 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打狗棒 发表于 2019-2-13 18:36
那你能告诉我哪个情节你觉得他们是在逃跑?让你替他们感到了侮辱?

他说了那么多,你还没看明白?

主观心证,反对无效。

这就是那种:你闭嘴,我们在讨论民主。的套路。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
打狗棒 + 4 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-13 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 汪洋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪洋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意楼主,确实是个垃圾片,不知道为啥这么火,可能是政治需要吧,好比战狼2一样,说实话我觉得还没有湄公河惨案好看。
今天看了飞驰人生,比流浪地球好看多了
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-14 14:17 |显示全部楼层
此文章由 他二叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 他二叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyc 发表于 2019-2-12 12:16
楼主你前面不停重复那几句话,是打字初期病发了么?还有标点符号呢?

复制的时候开始没有复制全

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
fzds + 6 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2019-2-14 15:45 |显示全部楼层
此文章由 薯条 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薯条 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
萝卜青菜的事情,为什么一定要分好坏,文无第一,每个人的观感都不一样,我觉得还不错,不喜欢的人可以不看,喜欢的人自己看就好,没什么好吵吵的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-14 20:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kebuxiai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kebuxiai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来澳洲也有豆学专家。
还有插播一条,我明天周五去doncaster的village看小破球,有一起的吗?我们能成为永远的好胖友哦……

退役斑竹

发表于 2019-2-14 21:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juliansolo 发表于 2019-2-13 21:23
他说了那么多,你还没看明白?

主观心证,反对无效。

这些感觉就是按屁股坐的位置来划分的。
恨国党自然看不得任何宣传中国好的行为,不管怎么拍,原罪就是中国人拍的中国电影。
连电影中不守规矩都能上升到中国人民的普遍素质低的高度,口口声声外国人会如何看待中国人,吧啦吧啦!
明显就没把自己摆位成华人
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-14 23:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打狗棒 发表于 2019-2-13 18:36
那你能告诉我哪个情节你觉得他们是在逃跑?让你替他们感到了侮辱?

嗯,广播了有解决方案了没有一个国家的人停下来,好体现咱国家的英勇大无畏,这怎么那么眼熟啊,对喔战狼2里面帝国主义逃离亚丁湾那一出又来了。。。。太特么的恶心。好好的片子就这么给糟蹋。你感觉不到是因为你有小红心,我们没有。

发表于 2019-2-14 23:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juliansolo 发表于 2019-2-13 21:23
他说了那么多,你还没看明白?

主观心证,反对无效。

理解层次不及格的反对本来就无效。

发表于 2019-2-14 23:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2019-2-14 23:10 编辑
woodywup 发表于 2019-2-14 21:56
这些感觉就是按屁股坐的位置来划分的。
恨国党自然看不得任何宣传中国好的行为,不管怎么拍,原罪就是中 ...


同档期的飞驰人生就非常好。吴京特色的沙文主义爱国主义带节奏就是原罪,不可饶恕。流浪地球豆瓣冲突事件已经很好的说明了品味层次裂痕。什么层次的人喜欢什么样的东西,很有道理。当年上街砸日本车抵制老美地址韩国的纯正无产阶级就是这帮人。

退役斑竹

发表于 2019-2-14 23:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 尹小雅 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 尹小雅 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我今天去看了觉得很不错啊,泪点好几次,比较出乎意料的是饱和式救援,这在美国大片里可没怎么出现过,都是英雄一路开挂救援的,等网上有高清了想再看一次

退役斑竹

发表于 2019-2-14 23:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 woodywup 于 2019-2-14 23:17 编辑
achilles 发表于 2019-2-14 23:08
同档期的飞驰人生就非常好。吴京特色的沙文主义爱国主义带节奏就是原罪,不可饶恕。流浪地球豆瓣冲突事件 ...


所以啊,中国人爱国就是沙文主义
美国人就是爱国主义

中国人爱中国就是品位低下,爱美国才是高级人种
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-14 23:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2019-2-14 23:23 编辑
woodywup 发表于 2019-2-14 23:16
所以啊,中国人爱国就是沙文主义
美国人就是爱国主义



很可惜,美国的刻意宣扬爱国主义的电影也非常恶心低劣。任何沙文主义,带节奏的有目的性的煽动爱国主义都是原罪。

别人做的垃圾事情,不是自己做垃圾事情的正当理由。低端人口容易被宣传带节奏是不争的事实。

发表于 2019-2-14 23:32 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 potter.leon 于 2019-2-14 23:38 编辑
woodywup 发表于 2019-2-14 23:16
所以啊,中国人爱国就是沙文主义
美国人就是爱国主义


撒泼打滚有意思?别人说它不好,不等于说美国的就好。中国美国都有好电影烂电影,就事论事,这个我觉得真的挺烂的。特技不评论,我没去电影院看,浪费时间,还好没浪费钱。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2019-2-14 23:37 |显示全部楼层
此文章由 ACLT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ACLT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真没看出流浪地球有什么爱国主义,莫非我们看的不是一部片子?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
宝宝乐儿 + 4 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-15 00:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 指点江山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指点江山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天看了流浪地球,公平地讲,拍的不错,算是国产科幻的佳作,开始能驾驭恢宏的场景世界观了。太空特效做得很不错,就拍摄技巧而言绝对高于之前的国产水平。

但是怎么说呢,感觉电影的前面和结尾故事情节安排的不错,但是中间有蛮长一段不知道在讲什么,内容有些空洞我看了想睡觉。。。人物形象好像也不是那么鲜明,有些生硬,台词感觉也需要再润色一下会比较好。

至于有人喷的爱国主义,我觉得有些过了,你看哪个好莱坞大片尤其科幻大片,不宣传个人英雄主义了,只不过这次英雄主角从美国人换成中国人,有啥不可以的,看个电影扯到政治上就有些过了。

另外喷情节逻辑不合理的,其实公平地说,许多美国大片逻辑科学性也不合理。。。要不干嘛叫科幻片呢,不就是畅想未来装装逼么,要完全真实那就是科学研究了。

总结一下,片子还是达到了科幻电影基本水准的,算是国产良心之作,但吹嘘和顶尖美国大片比,像星际穿越这种,就过了,这还差了好几条街。但是像欧罗巴计划这样的片子,还是妥妥胜过的。

最后我觉得这部片子可能最大的好处就是让很多华人开始有兴趣了解太空宇宙,之前接触过的大部分华人都对天文学一无所知,这是好事儿。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部