新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大头的日本料理 -- 丼 (dong4) (2011-6-28) datou2z · 猎梦人的交易系统使用说明(发现一处错误,已修改) (2009-12-31) 猎梦人
· 新妈妈早知道 (四,PLAN AHEAD AND GO AHEAD) (2009-8-12) chatchat · 80后装修记(室外更新) (2015-8-16) z3285470
Advertisement
Advertisement
楼主:Simonjo

英国男士被迫在撤侨中将他的中国籍妻子留在武汉 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-30 21:15 |显示全部楼层
此文章由 封之子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 封之子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这至少是个平底原则。
英国说带中国人出境,中国就必须允许?
如果中国让英国带二百个武汉市民去英国,英国就必须带回英国?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-30 21:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
七瓦 发表于 2020-1-30 20:34
没错,就是有封城令拦着所有的武汉人。凭什么让一个中国人可以绕过封城令出境而其他人不可以?最要给个理 ...

就是让一个家庭不分开。让一个不同国籍的夫妻分开,非不批准,做这个决定必须是冷血。

发表于 2020-1-30 21:17 |显示全部楼层
此文章由 icelemontea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icelemontea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
出于人道主义,就让一家人走了呗

发表于 2020-1-30 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
封之子 发表于 2020-1-30 21:15
这至少是个平底原则。
英国说带中国人出境,中国就必须允许?
如果中国让英国带二百个武汉市民去英国,英国 ...

一个是自愿带,另一个是强迫带,这算啥平等。

发表于 2020-1-30 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
moonlanding 发表于 2020-1-30 20:34
别和法盲一般见识了,我感觉他要么是没文化要么是轮子

你就是冷血。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-30 21:19 |显示全部楼层
此文章由 封之子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 封之子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redmugua 发表于 2020-1-30 21:18
一个是自愿带,另一个是强迫带,这算啥平等。

啥逻辑啊,被带走的人都是自愿。
但是政府不是自愿的。
看来你的逻辑思维能力有问题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-30 21:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 七瓦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七瓦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redmugua 发表于 2020-1-30 21:16
就是让一个家庭不分开。让一个不同国籍的夫妻分开,非不批准,做这个决定必须是冷血。 ...

我同意,封城令的确很残酷。武汉人民做出了巨大牺牲。

武汉加油!!!

发表于 2020-1-30 21:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 redmugua 于 2020-1-30 21:24 编辑
封之子 发表于 2020-1-30 21:19
啥逻辑啊,被带走的人都是自愿。
但是政府不是自愿的。
看来你的逻辑思维能力有问题。 ...


你这不是胡搅蛮缠么?人家老公带老婆走,不是自愿的?你非让人家搭上20个毫无关系的人,这不是趁火打劫,秀下限么。

发表于 2020-1-30 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
七瓦 发表于 2020-1-30 21:23
我同意,封城令的确很残酷。武汉人民做出了巨大牺牲。

武汉加油!!! ...

不批准老婆随外籍老公走就是无谓的牺牲。
多走一个,能集中资源更好地为本国公民服务。

发表于 2020-1-30 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 moonlanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonlanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redmugua 发表于 2020-1-30 21:19
你就是冷血。


哈哈,你不冷血?你有本事去中国骂习近平啊?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-30 21:30 |显示全部楼层
此文章由 封之子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 封之子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redmugua 发表于 2020-1-30 21:23
你这不是胡搅蛮缠么?人家老公带老婆走,不是自愿的?你非让人家搭上20个毫无关系的人,这不是趁火打劫, ...

中国还行带孟晚舟回来呢,也得要加拿大同意吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-30 21:30 |显示全部楼层
此文章由 kukupants 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kukupants 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maggiecyc 发表于 2020-1-30 19:46
为什么不呢! 可是人家就是选择了不!

因为娃


发表于 2020-1-30 21:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 redmugua 于 2020-1-30 21:35 编辑
封之子 发表于 2020-1-30 21:30
中国还行带孟晚舟回来呢,也得要加拿大同意吧。


这俩扯得上么?中国没有起诉这些因传染病滞留的外籍人士吧?你这比喻也太低下了。

发表于 2020-1-30 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国封城是为了抗疫。让英国带走中国人并不会加重中国疫情,反而减轻封锁区的压力。出于人道主义,让人走才是

发表于 2020-1-30 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 淡淡的定 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 淡淡的定 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太惨了,妻离子散

发表于 2020-1-30 21:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2020-1-30 21:35
中国封城是为了抗疫。让英国带走中国人并不会加重中国疫情,反而减轻封锁区的压力。出于人道主义,让人走才是 ...

可以更好地集中有限资源服务本国公民。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-30 21:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
moonlanding 发表于 2020-1-30 21:30
哈哈,你不冷血?你有本事去中国骂习近平啊?


那你是热血了,你去吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-30 21:41 |显示全部楼层
此文章由 封之子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 封之子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redmugua 发表于 2020-1-30 21:34
这俩扯得上么?中国没有起诉这些因传染病滞流的外籍人士吧?你这比喻也太低下了。 ...

看来不是一个频道的。
孟的例子只是为了说明,这背后是主权。
孟在加没犯法,应是自由人。但是因为有加的主权在,需要加同意才能带回来。
这个还在也一样,背后是中国的主权,中国同意才能带走。
区别只是可以申请人道主义的特殊考量而已,本质的东西就在那。
别回我贴了,跟你说话拉低我智商

发表于 2020-1-30 21:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
封之子 发表于 2020-1-30 21:41
看来不是一个频道的。
孟的例子只是为了说明,这背后是主权。
孟在加没犯法,应是自由人。但是因为有加的 ...

不让人回帖,就不要发贴。你要在论坛独裁是行不通的。

发表于 2020-1-30 21:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timer000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timer000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
miles 发表于 2020-1-30 13:08
我觉得非典没那么严重,至少那时候我们还基本继续正常生活上班,现在的形势似乎坏的多,虽然表面说起来很 ...


非典主要在北京,所有患者中一半在北京,还有一大部分在广东,从头到尾整个上海就4个还是6个
因为2003年那时候人口流动远没有现在这么频繁,外国和中国的贸易人口往来也远没有现在多

发表于 2020-1-30 21:54 |显示全部楼层
此文章由 leon869 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leon869 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英国人可以选择留下,为什么要抛下他的妻子
武汉人民牺牲的太多了,为武汉人民加油,很快就结束了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-30 22:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 micky_tong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micky_tong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把牙齿遗传了。

为什么抛下?看看Miss Saigon

发表于 2020-1-30 22:55 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cccaat 发表于 2020-1-30 11:12
"她说她无法将她的三岁儿子Jamie带走,因为他有中国护照,尽管他也是英国公民。" 这是什么意思,两国护照? ...

不承认双重国籍,持中国护照在中国,无话可说了。

发表于 2020-1-30 22:57 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flaminga 发表于 2020-1-30 11:22
用中国护照入境的吧?英国大使馆没有孩子的入境记录吧?系统里没入境,大陆不存在的人,怎么凭空多出一个位 ...

英国不关心你用神马护照入境,英国大使馆也不会有神马相关的入境记录。问题在于持中国护照入境,那就是中国公民,中国不承认你的外籍。

发表于 2020-1-30 23:00 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2020-1-30 12:04
可能是旅行证吧 我家孩子就是回中国不是用澳洲护照 而是旅行证 中国给出的理由是孩子出生中国 所以自动是 ...

中国的国籍法是万能的,想怎么解释就怎么解释。
只要你有两本护照,想让你是中国籍,你就是中国籍,想让你是外籍就是外籍。

发表于 2020-1-30 23:02 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueMountainAu 发表于 2020-1-30 12:51
唉,英国PR妈妈拦住不让走是个什么意思?英国如果不接合理,哪人家买机票自己回英国呢? ...

中国要限制自己的公民出境,放哪儿别人都无话可说,更何况还有个根据防疫需要的正当理由。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-30 23:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SRMO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SRMO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那个和媒体说的澳籍baby,父母在澳洲,那怎么回来?

退役斑竹 特殊贡献奖章 新闻达人 三奖

发表于 2020-1-30 23:33 |显示全部楼层
此文章由 花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那些用中国护照入境的澳洲人也不能撤侨了

发表于 2020-1-30 23:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 海の沙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海の沙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 海の沙 于 2020-1-30 23:46 编辑
李十三 发表于 2020-1-30 21:35
中国封城是为了抗疫。让英国带走中国人并不会加重中国疫情,反而减轻封锁区的压力。出于人道主义,让人走才是 ...


万一被带走的这个中国人 是疾病感染者,或者之后出现症状,那岂不是又被其他国家怪罪 不看好自己国家的人啊?

发表于 2020-1-31 00:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海の沙 发表于 2020-1-30 23:42
万一被带走的这个中国人 是疾病感染者,或者之后出现症状,那岂不是又被其他国家怪罪 不看好自己国家的人 ...

不会

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部