2020预算：个人所得税减税将追溯

lxk

好消息，买龙虾去

luftcao

小恩小惠

ae93

nexus2 发表于 2020-10-5 10:58
就这么点太扯了，每年几万的税交，疫情来了人家不干活拿福利，中产在家都干成996了，钱还没什么差别。
tmd ...

同意，在家办公太容易overtime了！

chenzy0513

澳大利亚最大的税务问题是一个中高收入的人养全家，比两个中收入的人加起来税务要高得多。比如一个年收入160000的人，他一年要交49897的税，而两个各挣8万的夫妻，一年只交19147*2=38294的税。请问为什么一样养家，单收入就要多交11000多块钱的税呢？为什么澳洲没有家庭退税？完全不公平嘛！

babaozhouxu

我就想问一下ls那些抱怨税高，底层福利好的朋友们，你们不会是真的到澳洲来以后才知道这些的吧？

didi523

能不能重温一下第二第三阶段？都忘了怎样减了

zl5431

didi523 发表于 2020-10-5 16:26
能不能重温一下第二第三阶段？都忘了怎样减了

https://www.9news.com.au/nationa ... e-9348-4af6bf7f313f
stage3就是4万5到20万，统一30%，完了

Antares

chenzy0513 发表于 2020-10-5 19:06
澳大利亚最大的税务问题是一个中高收入的人养全家，比两个中收入的人加起来税务要高得多。比如一个年收入16 ...

用上面某些帖子的逻辑来看，你一个人收入16万，你就是“富人”，富人就是有罪，所以要多缴税。啥，你一年收入16万才交了5万的税还敢吐槽税高，你这是完全不顾穷人死活，为“富”不仁，没有一点同情心！应该让你交10万的税，扣完税你和我收入差不多，我心里就舒坦了！

tracker

xiangjia 发表于 2020-10-5 17:10
你如果一分避税手段都没有，那应该检讨自己是不是财务安排有问题。我说的是低收入税率太高不利于就业和社 ...

没有啊，什么投资风险都很大，只有亏钱了才能避税，这不是瞎扯淡嘛。如果我投资股票十万亏了四万，那我少交一万多的税。然后呢？或者投资楼花，亏得流鼻血，少交一点点税，还不是亏钱。好好工作的就要被剥削啊？

maudlin

chenzy0513 发表于 2020-10-5 18:06
澳大利亚最大的税务问题是一个中高收入的人养全家，比两个中收入的人加起来税务要高得多。比如一个年收入16 ...

鼓励女人也参加工作，挺好的。

天朝屁民

chenzy0513 发表于 2020-10-5 19:06
澳大利亚最大的税务问题是一个中高收入的人养全家，比两个中收入的人加起来税务要高得多。比如一个年收入16 ...

严重同意。

4H6vZN

Emmmm

天朝屁民

zl5431 发表于 2020-10-5 19:36
https://www.9news.com.au/national/budget-2020-income-tax-cuts-tipped-to-be-backdated-to-july-this- ...

之前10到15万是37%？

zl5431

天朝屁民 发表于 2020-10-5 17:01
之前10到15万是37%？

我印象中是9－18

天朝屁民

zl5431 发表于 2020-10-5 20:07
我印象中是9－18

如果能通过就好了，中收入者能受益了。

Mango88

cppbug

babaozhouxu 发表于 2020-10-5 19:10
我就想问一下ls那些抱怨税高，底层福利好的朋友们，你们不会是真的到澳洲来以后才知道这些的吧？ ...

我觉得大部分帖子没抱怨底层福利好。收入越高交税越高没问题，只是看到有些人说对中收入减税不公平，就想问问他们什么才是公平

zl5431

天朝屁民 发表于 2020-10-5 17:11
如果能通过就好了，中收入者能受益了。

少交的不过了了，就算全部实现stage2，最多节省也就是1080+1350，我严重怀疑头一个1080会和之前的low middle income tax offset那个1080对冲。后面随便加点什么，中等收入就又掉坑里了。

小异异

chenzy0513 发表于 2020-10-5 19:06
澳大利亚最大的税务问题是一个中高收入的人养全家，比两个中收入的人加起来税务要高得多。比如一个年收入16 ...

对！其实税务改革应该以家庭为单位，更公平

cppbug

zl5431 发表于 2020-10-5 20:21
少交的不过了了，就算全部实现stage2，最多节省也就是1080+1350，我严重怀疑头一个1080会和之前的low mid ...

所以重点是stage 3，希望能通过

zl5431

cppbug 发表于 2020-10-5 17:28
所以重点是stage 3，希望能通过

但愿。不过像你这样的高收入人群获益会更大

爱疯

其实，最好的做法就是发消费券，减税或者发钱都会被一部分人存起来。只有消费券才能100%用于消费。
再给一个有效期就更有效了。

cppbug

zl5431 发表于 2020-10-5 20:31
但愿。不过像你这样的高收入人群获益会更大

高收入算不上，就是苦逼打工的...

zl5431

cppbug 发表于 2020-10-5 17:40
高收入算不上，就是苦逼打工的...

太谦虚了。对于IT精英我从来都是90度仰视的。

tyler_kwok

tracker 发表于 2020-10-5 18:40
没有啊，什么投资风险都很大，只有亏钱了才能避税，这不是瞎扯淡嘛。如果我投资股票十万亏了四万，那我少 ...

按照这些人的逻辑，反正有钱人交的税，一大部分都能抵回来的，完全无视抵税的代价。股票亏了抵回一点税，房客欠租跑路了抵回一点税，亏的才是大头啊。

很多人其实是被洗脑了的，以为自己拿5w是穷人，拿15w就是有钱人。结果就是拿5w和拿15w的人较劲。却不知很多几十上百万年薪的人，才应该是缴税主力，但抵税抵得比4，5w交的还少。

tianya99

都是韭菜，有啥争头，真正该交税的是川普，Google之类，看着穷人打架真开心

ANDERXON007

粤式油鸡 发表于 2020-10-5 09:33
减税效果有限，不如直接发福利

减税是让辛苦劳动攒工资的人减轻负担，

增加福利是让不干活的人拿更多的钱，可能拿去买烟酒和毒品，

效果大不相同

cppbug

tyler_kwok 发表于 2020-10-5 20:48
按照这些人的逻辑，反正有钱人交的税，一大部分都能抵回来的，完全无视抵税的代价。股票亏了抵回一点税， ...

是啊，而且股票亏了只能抵capital gain。

另外我深深觉得鼓吹取消负扣税的是同一批人....

chingwu

最痛恨骗福利的和现金逃税的
如果社会不顾多劳，而一味的提倡所谓公平
社会怎么可能还有活力和进取心
最后所有人一起吃福利，可是却没有人创造福利

tyler_kwok

cppbug 发表于 2020-10-5 20:09
是啊，而且股票亏了只能抵capital gain。

另外我深深觉得鼓吹取消负扣税的是同一批人.... ...

负扣税其实真没有想象中的美丽。07年左右房价起飞，买房的人赚了，卖楼花的人也赚了，所以负扣税就被神华了。除去7年自住房原则，只为了负扣税避税目的来买投资房的，其实都没有赚到很多，还没算上各种费用时间精力和风险（比如断租，比如楼脆脆之类的破事）。就连这辛苦抠回来的一点钱都被这些人盯着。