请问大家会打流感疫苗吗？

一妮

黑眼圈 发表于 2022-4-6 11:25
这次，我不修改，直接再发一贴。

刚刚问了在GP诊所工作的朋友，三月份推出了自费的流感疫苗，也是2022  ...

不接受他人在回原帖后再次编辑原帖的原因如前所述，不然我这个被改贴标签为"拱火的半瓶子水" 可能就拱错了方向。

黑眼圈

一妮 发表于 2022-4-6 11:36
不接受他人在回原帖后再次编辑原帖的原因如前所述，不然我这个被改贴标签为"拱火的半瓶子水" 可能就拱错 ...

我以为“编辑”键就是让我有机会修改发言的，网站允许的，得到足友认可的。

你不认可，无所谓。

Purplelight

我以前不打，因为我想建立自己的免疫系统. 得了就得了 对我们这样的“年轻”人不是坏事儿.

后来被孩子批评太自私；因为阻断传染链 保护老弱病残需要每一个人的努力. 尤其是我还天天在医院food court买咖啡买中饭(那时还是疫情前).

从那以后 我每年打流感疫苗 打了五六年了.

caridi

我自己应该会打。。。。6月吧。。。。因为只管2-3个月。。。。。。要打在刀刃上。。。。孩子也会给他打。。。刚刚2岁。。。。没有疫苗也不戴口罩。。。。

天呀！

Purplelight 发表于 2022-4-6 09:41
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1732560&extra=page%3D1

上面链接可以 ...

每个人都可以有自己的推论和结论。
如同每个人都有打或是不打的自由。

一妮

Purplelight 发表于 2022-4-6 11:45
我以前不打，因为我想建立自己的免疫系统. 得了就得了 对我们这样的“年轻”人不是坏事儿.

后来被孩子批评 ...

如果以你的认知程度和范围认为不打疫苗等同自私，那确实需要打。但每个人的身体状况，家庭遗传，工作生活环境都千差万别，不可强制疫苗。

Purplelight

天呀！ 发表于 2022-4-6 11:53
每个人都可以有自己的推论和结论。
如同每个人都有打或是不打的自由。
...

嗯嗯 2大？ 还是1更大？每个人都可以保持自己的推论和结论。

死970多 还是死5000多， 每个人都可以保持自己的推论和结论。

Purplelight

一妮 发表于 2022-4-6 11:54
如果以你的认知程度和范围认为不打疫苗等同自私，那确实需要打。但每个人的身体状况，家庭遗传，工作生活 ...

我是分享自己的经历.

每个人都可以分享自己的经历。

这里，应该没有一言堂的哈~~~不是和你不一样的经历就不可以分享.

天呀！

Purplelight 发表于 2022-4-6 11:58
嗯嗯 2大？ 还是1更大？每个人都可以保持自己的推论和结论。

死970多 还是死5000多， 每个人都可以保持 ...

我尊重你的意见。

Purplelight

天呀！ 发表于 2022-4-6 12:01
我尊重你的意见。

我捍卫你表达自己意愿的自由

一妮

欣慰这种和谐的气氛，即使反对对方的观点，也尊重他人表达观点的自由。而不是删贴禁言诋毁贴标签。话说还蛮喜欢"拱火的半瓶水"这几个字，看着多美啊，水都可以把火拱起来，这水的能量可待开发

一妮

Purplelight 发表于 2022-4-6 12:00
我是分享自己的经历.

每个人都可以分享自己的经历。

不明白啊，哪里说了不能分享的?大家不是都在这分享吗，经历，认知，取舍。。。

一妮

但被网友告知，早期论坛就是一言堂，对新冠疫苗有怀疑，反对强制疫苗都是要被迫害的，包括辱骂，删贴，禁言，当然啦，具体情况也不清楚，也许公婆各说有理

格美

Purplelight 发表于 2022-4-6 11:45
我以前不打，因为我想建立自己的免疫系统. 得了就得了 对我们这样的“年轻”人不是坏事儿.

后来被孩子批评 ...

类似用年轻人打疫苗，以身伺毒隔断疫苗传播的理论，正好是很多人担心的原因吧，怕自己抵挡不了副作用的攻击，当然，很多人评价这种担心是一种自私。。。。。


你现在很健康，无私的为老弱做了贡献，值得赞美。但，如果称赞，也意味着有人，比如你，做出了某些牺牲或当了风险。所谓牺牲或风险，其中，潜在的逻辑是，疫苗确实对人体有攻击，只不过健康人细胞打败了病毒。首先是用健康人来阻断传播，然后才是保护自己不得重症，所以是一种无私，可以这样理解吧？


补充一些观点，不反对疫苗，父母都每年打感冒疫苗的，毕竟副作用的人是少数。但反对强制疫苗，用工作做交换的选择。

f4e1dd

就像有个人说的，多少人对这个新冠实验性针剂做的research还没有家里的咖啡机多。

好多人是注定唤不醒的，只能痛醒，好消息是新冠疫苗马上就可以澳洲本地生产了，年产上亿支，笃信的尽管三月一针好了。

莫德纳将从2024年起在澳生产mRNA疫苗
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 0507&highlight=疫苗

f4e1dd

pinkscooter 发表于 2022-4-6 11:27
一样的做法

我一直觉得，老天爷设计的人体免疫系统是很科学的，只要你用心维护，原厂出产的还是比较可靠 ...

我也是这么认为。

一妮

正在看一本书。
Author: Tomas Pernecky, Professor of Applied Philosophy, Tourism and Event Studies in the Faculty of Culture and Society at the Auckland University of Technology.
Title of the book : Epistemology and metaphysics for qualitative research.

He writes:
My appreciation extends to all the postdisciplinary, disobedient, rebellious,and probing minds not afraid to challenge the norm.. These come from all works of life and continue to inspire me.
对专业人士的盲信会走入误区。中国古话也有偏听兼听之说。

Purplelight

格美 发表于 2022-4-6 12:14
类似用年轻人打疫苗，以身伺毒隔断疫苗传播的理论，正好是很多人担心的原因吧，怕自己抵挡不了副作用的攻 ...

嗯嗯 其实我倒不是很担心流感疫苗的副作用. 我就是可惜失去了这个靠自身建立免疫系统的机会.

可是孩子说的也有道理； 如果我不是每天都去医院吃饭 和老人们在一个电梯上上下下的，我肯定就不打了. 也算是支持孩子一下.

其实我们单位里也有反疫苗的. 我们单位是大学和医院附属的医学院. 我一个同事好友就是坚决的反对者 还劝我不要打呢，不过她是极端自然主义者(我给她起的名字哈) 她自己连手机都不用，我都担心哪天万一孩子有急事找不到她咋办. 之前QR code, 公司只有她 每次进门要email HR帮她人工upload. 现在covid必须full vaccination, 她辞职了.

黑眼圈

在澳洲，到现在还有大约5% 人口，新冠疫苗一针都没打，这些就是挑战权威的人们了。

任何一种疫苗，哪怕是小孩子的疫苗，都有人拒绝的，前几个月不是还有反疫苗游行来着？这个社会从来不缺挑战权威的人。难道今天才知道的吗？

黑眼圈

呵呵，都是别人玩剩下的。

格美

Purplelight 发表于 2022-4-6 12:41
嗯嗯 其实我倒不是很担心流感疫苗的副作用. 我就是可惜失去了这个靠自身建立免疫系统的机会.

可是孩子 ...

经常进出医院确实需要额外防护。

Pippa

一妮 发表于 2022-4-6 10:44
Just in case you are interested.
Influenza viruses belong to the family Orthomyxoviridae. COVID-1 ...

上次我记得新闻说，感冒过的人对新冠也有一定顶抗力，难道那新闻是错的？

黑眼圈

格美 发表于 2022-4-6 12:14
类似用年轻人打疫苗，以身伺毒隔断疫苗传播的理论，正好是很多人担心的原因吧，怕自己抵挡不了副作用的攻 ...

这个问题，搁以前是这样解释的：

流感疫苗，不能说100%有效，但也不能说100%无效，多少还是有点保护作用的。拿医院里最多的工种护士来说，护士们打了流感疫苗，减少的护士自己得流感的机会，护士得流感的少了，一方面减少了将流感传给病人们的机会，另一方面减少的病假时间，从而保证了病人得到优质的护理。大家都知道，casual staff 不可能100% 代替regular staff。

很多人也许不知道，医疗卫生行业，一直对疫苗有各种要求，进医院实习就必须有诸如乙肝，百日咳，肺结核以及每年的流感疫苗等等。也不是新冠出来后才催生的新生事物，医疗卫生行业从业人员对疫苗的接受度普遍较高，纯粹的“反疫苗”人士极少。一些人喜欢拿“反对强制疫苗”说事，只能说明他们不了解这个行业。

而且，不单单医疗卫生行业，其他行业也有疫苗要求，我听说食品加工行业就要求甲肝乙肝疫苗，有些畜牧行业，服务类行业以及矿业也都有各自的疫苗要求。因为澳洲的工伤赔偿可以是天价的，哪个雇主都不敢冒这个险。

LAFISH

我今天刚刚打了，我的情况是有一年没有打，感冒的非常厉害，打了的这些年，还是会感冒的但是症状小很多

pinkscooter

黑眼圈 发表于 2022-4-6 13:22
这个问题，搁以前是这样解释的：

流感疫苗，不能说100%有效，但也不能说100%无效，多少还是有点保护作用 ...

医护人员真是不容易

难道就这样牺牲自己的健康去打各种疫苗吗？

现在新冠疫苗都一年 3，4针了。。。

黑眼圈

pinkscooter 发表于 2022-4-6 13:41
医护人员真是不容易

难道就这样牺牲自己的健康去打各种疫苗吗？

我觉得你有个当医生的孩子吧，问问他（她）就知道了呀.

一部分医疗人士可能对“新开发”的新冠疫苗安全性有疑问，可以理解。毕竟医疗卫生行业讲究的就是理解和尊重。

放在平时，入行的时候该打的打完了，以后就差不多一年一针的频率，也还好啦。

Sping

黑眼圈 发表于 2022-4-6 13:46
我觉得你有个当医生的孩子吧，问问他（她）就知道了呀.

一部分医疗人士可能对“新开发”的新冠疫苗安全 ...

一年三到四针的频率改成一年一针的频率的依据是什么呀，因为病毒减弱，还是疫苗有效期得到改善了？

ZLL792002

黑眼圈 发表于 2022-4-6 12:42
在澳洲，到现在还有大约5% 人口，新冠疫苗一针都没打，这些就是挑战权威的人们了。

任何一种疫苗，哪怕是 ...

怎么不打疫苗叫挑战权威了呢，这帽子扣的不对。就是一种选择。何又为权威？

黑眼圈

Sping 发表于 2022-4-6 13:57
一年三到四针的频率改成一年一针的频率的依据是什么呀，因为病毒减弱，还是疫苗有效期得到改善了？ ...

不是这个意思啦，

我是说没有新冠的时候，医护人员每年打一针流感疫苗，也算可以接受。

黑眼圈

ZLL792002 发表于 2022-4-6 13:59
怎么不打疫苗叫挑战权威了呢，这帽子扣的不对。就是一种选择。何又为权威？ ...

不然叫什么呢？

其实我无所谓的，你说什么就什么吧？

另外，去问问那个“一妮”同学，什么叫权威？