内西两家IB男校今年的成绩

ssj

什么叫华人圈子对IB意见很大？改革转换公式降低IB高分率这个提议，是大学提出来的，这个不是主流本地人的意见吗？

cornmarry

JuliaTung 发表于 2023-1-11 12:49
還有，如果覺得IB佔便宜也很簡單啊，高中最後兩年找個有IB的學校讀就行了。七到十年級的教學方式，有IB和沒 ...

那又要计算下哪个花钱多了，哪个更合适考高分了。

选了A说B不好，选了B骂A占便宜。根子歪了，怎么都无解。

ssj

回头看这个帖子的二楼，真是很有意思。

hktaree

ssj 发表于 2023-1-11 11:17
这个用中文写的，不是中文这门课的论文，是别的科目的。而且不是考场里写的，是平时就写的，你说妙不妙？ ...

同感。所以我一直沒想通 "IB 對英文寫作有更高要求''這一說法。其實HSC 理科的 school assessments 也得寫 report，對寫作也有要求呢。

spb

借问一下，朋友孩子国内初三，想来澳洲读高中，如果选IB能用中文写作，考大学时还要另考雅思（IELTS）吗？谢谢！

JuliaTung

黑眼圈 发表于 2023-1-11 11:59
在新洲，IB的“原罪”，就是只有私校有，公校没有。
家长们一般不敢轻易舍弃精英中学，他们也知道，离开精 ...

昆州的公校也有IB，我是覺得如果家長可以辣麼透徹地研究OC、菁英考、HSC高分攻略、為了孩子去上好學校不惜花大錢搬去學校旁邊住、買學區房、花錢補習⋯⋯那自然也不應該不能為孩子作出諸如最後兩年入讀有IB的私校、搬去提供IB公校所在的州⋯⋯這樣的付出。至於離開了菁英中學，萬一IB沒考好就失去HSC的保障這一點，似乎不適用在這些家長身上，因為我感覺忿忿不平認為IB不公平的家長，都是認為自己孩子是99.95的料的家長，因為自己孩子讀HSC只有0.05%的幾率拿滿分，而讀IB的孩子拿滿分的幾率沒有上限，否則你很難解釋這種心態。要是IB沒考好就會失去HSC的保障，這樣的孩子顯然不可能會是拿滿分的料，那麼這個0.05%或者10%的滿分幾率，對這個孩子來說都沒有分別吧，因為他本來就拿不到。

另外一點，在新州的私校裡，也是考HSC的學校佔多數，如果IB真的是那麼不公平，那些學費貴的私校應該全都開設IB課程才對，他們不開IB課程又不是因為資金問題。

JuliaTung

我說錯了，不應該說華人圈子對IB意見很大，而是我在這個貼子裡看到若干幾個人對IB意見很大，代表不了主流本地人。

在民主國家認為制度不公平，都可以向政府提意見，如果這代表了多數人的利益，自然能推動社會的變革和進步，讓社會變得更公平。現在這個社會中所運行的一切，並不是一開始就固定下來的，追求民主制度完善的過程，西方國家也經歷了許多血和淚。去年菁英中學考試的改革，肯定也代表了多數主流本地人的意見；IB分數換算的調整，肯定也代表了多數主流本地人的意見。如果認為IB的存在不公平，也可以遵循同樣的途徑，通過教育局、大學招生辦、州議會、聯邦議會⋯⋯如果這代表了主流本地人的意見，後果可能是：1.取消認可IB成績；2.取消IB授課；3.所有學校，不管公私，全部增加IB選項。英美的大學，既接受HSC也接受IB，更接受本地統考成績。英美本地學生是否有認為新加坡IB滿分學生比例太高，搶奪了本地生上名校的名額，而認為IB制度不公平？美國大學按種族比例招生，是否代表了主流本地人的意見？

我認為一個學校學術好不好，不應該看這個學校有多少個滿分，也不應該看這個學校有沒有IB，而應該看中位數，一個普通孩子，自己跟自己比，進這個學校跟不進這個學校，哪個進步更多？但這個比較是不可能實現的，因為孩子的中學生活只能經歷一次，不可能重讀一遍中學六年，也不可能7.9.11去這所、8.10.12去那所，或者7.8.9去這所、10.11.12去那所。因此沒有科學有效的方法論去客觀一個學校的好壞。一個學校有IB，很好，等於高考多一個選擇。但多一種選擇是否絕對好？不一定。因為即使去了有IB的學校，某個孩子也不一定會選擇考IB。而且這個孩子考IB是否一定比考HSC分數高？沒有定論，因為這個孩子不可能同時考兩種試。因為IB制度，讓一個本該考滿分的孩子考不到滿分，因為幾率小了，是無稽。因為看到一個IB滿分孩子某方面表現不盡人意，得出HSC滿分孩子的分數含金量更高的結論，也是無稽。

黑眼圈

内西的这二家男私校说白了没什么本质上的区别。
文体活动，T家有的，N家几乎也有。反之亦然。
学习成绩这里，最终还是孩子自身的能力决定的，在T家争不到头牌，在N家大概率也出不了头，反之也一样。不可能在这家能考到满分，另一家只能考90分的情况。
很理解家长们都觉得自己孩子最厉害，就怕选错了学校，耽误了孩子，但是过来人的眼里，有些东西真的纠结错了。

longevity83

JuliaTung 发表于 2023-1-11 15:14
昆州的公校也有IB，我是覺得如果家長可以辣麼透徹地研究OC、菁英考、HSC高分攻略、為了孩子去上好學校不 ...

分析的很到位！还有补充一点就是，新州的私校里，学术最顶尖的几所，反倒是只有HSC, 没有IB的。这是个有意思的现象，不知道以后会不会改变

hktaree

JuliaTung 发表于 2023-1-11 15:34
我說錯了，不應該說華人圈子對IB意見很大，而是我在這個貼子裡看到若干幾個人對IB意見很大，代表不了主流本 ...

英美大學招生，本地學生和海外學生的配額是不一樣的， IB 學生爭奪的是海外學生名額，不會對本地生造成影響吧？

seaflash2000

JuliaTung 发表于 2023-1-11 15:34
我說錯了，不應該說華人圈子對IB意見很大，而是我在這個貼子裡看到若干幾個人對IB意見很大，代表不了主流本 ...

你写这么多，七七八八一大堆， 你不停的用其它看似相关的信息来说明IB的优越性， 先不谈你说的这些是否准确（你隐去了大量更重要的相关信息），但你好像总是回避谈论的核心问题， 你这个IB换算在澳洲是否合理？

如果有一些心理学（尤指某特定类别）的功底，可以对你的真实想法进行一些合理的评估。

JuliaTung

seaflash2000 发表于 2023-1-11 14:55
你写这么多，七七八八一大堆， 你不停的用其它看似相关的信息来说明IB的优越性， 先不谈你说的这些是否准 ...

你錯了，我寫了這麼多，七七八八一大堆，中心思想不是為了說明IB的優越性。我的主要觀點有兩個：1.「一個學校學術好不好，不應該看這個學校有多少個滿分，也不應該看這個學校有沒有IB」。2. 「如果認為IB的存在不公平，也可以遵循同樣的途徑，通過教育局、大學招生辦、州議會、聯邦議會⋯⋯如果這代表了主流本地人的意見，後果可能是：1.取消認可IB成績；2.取消IB授課；3.所有學校，不管公私，全部增加IB選項。」噢，對了，如果你認為我的第二點中心思想是在迴避談論核心問題，我也可以這樣rephrase：如果這個制度不公平，可以通過以上途徑讓它變得更公平。如果它現在存在而沒有被主流本地人改變，則代表它公平。它的換算在今年被修改了，證明之前不夠公平，現在的修改讓它變得更公平，這也是代表了主流本地人的意見。怎麼樣？夠清楚嗎？

用心理學對我的真實想法進行合理評估⋯⋯不理解意之所指。是覺得妳使用了你的心理學功底，能夠「合理」拆穿我的真實意圖，發現我說了七七八八一大堆只是為了說明IB的優越性，因而有捉姦在場的竊喜嗎？

另外，請問為什麼這個樓的「核心问题」， 擅自變成了「你这个IB换算在澳洲是否合理？」，這似乎是妳夾帶私貨了吧。樓主的核心問題不是比較兩個男私校的IB滿分人數嗎？我的帖子才是切合樓主的核心主題吧？「一個學校學術好不好，不應該看這個學校有多少個滿分，也不應該看這個學校有沒有IB」。

seaflash2000

JuliaTung 发表于 2023-1-11 16:15
你錯了，我寫了這麼多，七七八八一大堆，中心思想不是為了說明IB的優越性。我的主要觀點有兩個：1.「一個 ...

你个人觉得现在的换算合理么？

JuliaTung

seaflash2000 发表于 2023-1-11 15:17
你个人觉得现在的换算合理么？

「如果這個制度不公平，可以通過以上途徑讓它變得更公平。如果它現在存在而沒有被主流本地人改變，則代表它公平。它的換算在今年被修改了，證明之前不夠公平，現在的修改讓它變得更公平，這也是代表了主流本地人的意見。怎麼樣？夠清楚嗎？」

我已經說清楚了呀，存在即合理。

seaflash2000

JuliaTung 发表于 2023-1-11 16:20
「如果這個制度不公平，可以通過以上途徑讓它變得更公平。如果它現在存在而沒有被主流本地人改變，則代表 ...

改变才是社会进步的原动力哦。都像你这样想的，错误的存在都会永远存在，那不是我们大家希望的。

回到主题， 具体来说说。 为什么你觉的IB考85分算满分， 澳洲的国考（HSC/VCE）卷面要接近满分才可能算为满分，现在这两者等量，公平？

sydneydodo

longevity83 发表于 2023-1-11 13:19
这是个好事情。好像Newington的亚裔很少，不知道是不是我的错觉

确实很少

kc_zhang

cornmarry 发表于 2023-1-11 12:08
N是不错，但个人感觉体育比重过大。

而且academic教育方面偏老旧。

N家中学部七年级开始也有中文和法语两门可选第二外语。

JuliaTung

seaflash2000 发表于 2023-1-11 15:29
改变才是社会进步的原动力哦。都像你这样想的，错误的存在都会永远存在，那不是我们大家希望的。

回到主 ...

「如果這個制度不公平，可以通過以上途徑讓它變得更公平。」希望更多像妳這樣認為不公平的人士通過以上途徑發聲，作出改變，那是社會進步的原動力。加油！

再次回到你的主題，而不是本樓樓主的主題。「为什么你觉的IB考85分算满分， 澳洲的国考（HSC/VCE）卷面要接近满分才可能算为满分，现在这两者等量，公平？」

IB85就算滿分，你知道有多少個45分的學生是每門課都只得85分的嗎？國考卷面接近滿分才算滿分？請問妳看過國考99.95學生的卷面，看過他們的原始分沒有？每門課卷面原始分都接近滿分？你是不是有什麼誤解？

請你把這段你認為的明顯不公的陳述發給教育廳、發給議員。

bbb12345

其实有个很简单的额方法，改善转化。反正ib45，44，atar高分都是为了考医。那就用ucat的成绩来帮助转换就行了。所有atar满分，99.90，99.85，99.80的ucat成绩和所有ib45，44的ucat的成绩来比较转换不就行了。

其实满分学医的名额不多，大多数是靠ucat和成绩来的。

黑眼圈

现在整个社会就是允许多样化的，每个人都可以选择适合自己发展的方式，不要说澳洲了，就是国内都鼓励多样化。几十年前的那种大一统的想法过时了。
在咱的邻居新西兰，可以有新西兰本地的高考（忘了叫啥名字），还可以考IB， 剑桥证书，a level 等不同的考试，那岂不是更混乱？
本来就可以有不止一个选择，拼的是眼界，财力和信息的超前。
不必抱怨不公平，因为人生本就没有绝对的公平。

JuliaTung

hktaree 发表于 2023-1-11 14:53
英美大學招生，本地學生和海外學生的配額是不一樣的， IB 學生爭奪的是海外學生名額，不會對本地生造成影 ...

你的意思是IB學生通過不公平競爭獲得英美名校的入學資格，但因為沒有擠掉本地生的名額，所以英美學生不會表示不滿？但是IB考生本來人數就少，滿分的絕對數量也不多，加上不是100%每個滿分的人都會申請英美名校，最終錄取的IB學生數量微乎其微，何來擠掉入學資格一說？再說，大藤或者牛劍，也不是單靠考滿分就能穩穩獲得錄取資格的。

或者你的意思是「IB學生通過不公平競爭考得滿分，獲得澳洲本地大學醫學院的入學資格」？但醫學院也不是滿分就穩進啊，需要面試，再說HSC沒考到滿分的學生也有進醫學院的啊。怎麼不說那個沒考滿分就能進醫學院的HSC考生不公平？

至於其它專業，例如一個98分的專業，一個HSC考生考了97.5沒被錄取，另一個考生考IB40.75=98.05所以他被錄取了。但那個97.5的學生可以報考另外一所大學的同一個專業，也能上。大學本科三年的學習，畢業出來的工作機會，又不會因為大學不同而有分別，最終還是要看這個人本身的能力。這裏又不像中國，妳進了清華大學跟進了暨南大學，畢業出來待遇千差萬別，所以這有什麼很要緊的嗎？

cornmarry

seaflash2000 发表于 2023-1-11 15:55
你写这么多，七七八八一大堆， 你不停的用其它看似相关的信息来说明IB的优越性， 先不谈你说的这些是否准 ...

说真的，大部分IB家长是选择上hsc私校还是ib私校。

这个贴的目的也是横向比较不同私校的，分数只是作为academic的参考而已。

周围上hsc私校和ib私校都有，都是比较不同教学体系，那几分没什么人care的。

上私校的没几个想要自己孩子去考医学的。家长宁愿自己努力点，孩子根据兴趣来。

你要是这么喜欢比较高考分的公平，我们对讨论这个没兴趣。

hktaree

JuliaTung 发表于 2023-1-11 16:56
你的意思是IB學生通過不公平競爭獲得英美名校的入學資格，但因為沒有擠掉本地生的名額，所以英美學生不會 ...

哈哈，你想多了，我只是回复你這一段:

英英美本地學生是否有認為新加坡IB滿分學生比例太高，搶奪了本地生上名校的名額，而認為IB制度不公平？

SLCOW

JuliaTung 发表于 2023-1-11 16:56
你的意思是IB學生通過不公平競爭獲得英美名校的入學資格，但因為沒有擠掉本地生的名額，所以英美學生不會 ...

争的都是学医的，IB 转的99.9，99.95的人多了，竞争面试的人就多了。其他专业的都有guarantee分数，不用管太多。但是IB 转换一直有争议，只是上一年吵得最厉害，各所大学招生都有意见。个人觉得没有哪种方式更好，是小孩子适合哪种类型的，个人还是偏向HSC,孩子都是典型的理科生，大的在读大学，身边也有不少考IB的，没觉得他们在读大学方面有什么特殊的优势

SLCOW

hktaree 发表于 2023-1-11 17:12
哈哈，你想多了，我只是回复你這一段:

英英美本地學生是否有認為新加坡IB滿分學生比例太高，搶奪了本地 ...

留学生名额不占本地生的名额吧，所以不存在竞争

seaflash2000

JuliaTung 发表于 2023-1-11 16:40
「如果這個制度不公平，可以通過以上途徑讓它變得更公平。」希望更多像妳這樣認為不公平的人士通過以上途 ...

有稍微的数学知识都知道，试卷85分以上的成绩分布会是什么样的，这个没有什么好争议的。

对于HSC或者VCE， 是的， 要得满分你必须卷面非常高，接近满分或就是满分。 IB的家长可能觉得不可思议， 但事实 如此。

cornmarry

spb 发表于 2023-1-11 14:41
借问一下，朋友孩子国内初三，想来澳洲读高中，如果选IB能用中文写作，考大学时还要另考雅思（IELTS）吗？ ...

如果你第一语言是中文，那估计国内IB教学会更合适啊。

要不这边各科英文教学，然后你考试用中文，可能也不那么容易适应。

cornmarry

seaflash2000 发表于 2023-1-11 17:22
有稍微的数学知识都知道，试卷85分以上的成绩分布会是什么样的，这个没有什么好争议的。

对于HSC或者VCE ...

你要是知道美国old money是怎么进常青藤的是不是更不可思议？

这么喜欢比考试分，回国去山东河南高考大省能绝对满足你啊

在澳洲天天比这个，实在理解不了。。。

seaflash2000

cornmarry 发表于 2023-1-11 17:26
你要是知道美国old money是怎么进常青藤的是不是更不可思议？

这么喜欢比考试分，回国去山东河南高考大 ...

人就算虚伪也要有个底线，你愿不愿把你小孩的高考分让出几分啊？

你要是不愿意，该谁会去呢？

虚伪还是霸道？

问题的实质还是IB换算的问题， 好多人么总爱拖离这个讨论的本身，不可取。

kc_zhang

楼主，查了网上Newington的IB成绩结果（https://www.newington.nsw.edu.au/results/），今年他们有两个45分，可能刚修改了，请看截图。