一名单身母亲的家庭每年获得NDIS40万拨款，但她还是觉得不够钱花

UTSun

datoufd 发表于 2023-5-12 07:53
家有NDIS funding的孩子，当然金额跟这个比很小。我的感觉service provider又贵质量又差，是个暴利行业。有 ...

严重同意，而且完全没有audit机制，self-manage的报销多少全凭自觉。

toughzero

sportswen 发表于 2023-5-12 09:28
生四个，就是骗福利的吧。没有补助，生一个这样的孩子就停了。

你没看到背后的腐败问题，这跟生几个关系不大。再说生育与否以及多少，旁人无法去judge。

fxdestiny1

b10862035 发表于 2023-5-12 09:28
同理
有任何的缺陷都得撲殺?

有限先天性疾病只需要昂贵的药物治疗控制或者医疗器械的辅助下就能像正常人一样，不需要占用大量父母或者社会的资源去照顾，不需要24小时看护，不会一不小心自己就死了，那就没问题啊。 但是有些就是生下来，就需要全天24小时看护的，自己连自主意识可能都没有的，哪生下来的意义是什么？

Poweregg

v26v26oo 发表于 2023-5-12 09:46
你去xhs上问问，要是都这样，信不信政府马上破产，不是残疾，过几年都呢给你弄出个残疾来 ...

对啊，除了身体残疾，心里残疾也是
某些人心里残疾，不能工作，只能度假

不管什么方案，如果本身没法持续发展，那就是不可行的

窗外雨潇潇

hgaox 发表于 2023-5-12 08:16
【1. 唐氏儿有筛查的，知道了还生。】

个人的选择 他人很难judge的

如果不收纳税人钱的话，谁会吃饱了撑了来 judge 你？！

有一个叫 consequence 的词。

AJA

这种福利就是漏洞！

有些人，就是为了领福利而生！

liz@aus

不工作，还生四个小孩。很典型啊哈

自游自在

同情不起来。明知基因有问题，还生那么多。生完老二就应该打住了。

limyae2009

我知道有人查出唐氏儿之后还是坚持把孩子生下来，原因就是：从此不用工作，国家会养他们了。


个人认为金额应该有上限，很可能这个家庭20万就够了，许多浪费、不合理的地方政府需要改进。

cdfei

关键是这位母亲完全没有感恩的心啊，说社会福利给他100万都不够，难道这些小孩是社会福利让她生的？

挑灯亮剑

NDIS是一个产业。

自游自在

NDIS花费这么巨大，估计也长久不了

superdigua

这位单身妈妈没有意识到大自然本身的残酷。

人类的抵抗力是有限的。

Poweregg

窗外雨潇潇 发表于 2023-5-12 09:55
如果不收纳税人钱的话，谁会吃饱了撑了来 judge 你？！

有一个叫 consequence 的词。 ...

+1 没有能力负担而生
和买了豪宅，还不起贷款，希望社会还差不多道理

正常人，都有舐犊之情，不会在没有条件下不停的生

hgaox

Blackburnian 发表于 2023-5-12 08:37
当然不是, 生了一二个孩子有遗传疾病, 可以理解父母无法控制这种意外, NDIS也就是为了支持这种家庭。

但 ...

【但是之后还选择继续生, 那就很难说是负责的行为, 是不是抱持着反正国家政府纳税人会帮忙养的心态, 才继续生?】

如何算是负责人的行为呢？

liangyu42087

Blackburnian 发表于 2023-5-12 07:54
当然可以, 但是要自己去承担后果

如果这么说的话，咱们延伸一下。。

老人就应该没有养老金，谁让你年轻的时候不努力。
活该单亲妈妈没有奶粉钱，谁让你找渣男。
抽烟的人得肺癌就该去死！！

这个不是我们喜欢的澳洲。

Portal

矿业 建筑业 医疗 护理 政府项目 黄赌毒…

hgaox

窗外雨潇潇 发表于 2023-5-12 09:55
如果不收纳税人钱的话，谁会吃饱了撑了来 judge 你？！

有一个叫 consequence 的词。 ...

【如果不收纳税人钱的话，谁会吃饱了撑了来 judge 你？！】

我认同其中的五个字

【有一个叫 consequence 的词。】

所以你认为此类情况应该放任不管

superdigua

liangyu42087 发表于 2023-5-12 10:06
如果这么说的话，咱们延伸一下。。

老人就应该没有养老金，谁让你年轻的时候不努力。

贫穷的老人和残疾人理应的得到社会支持，但这种支持总量有限。

例如，可以每年给 NDIS 200亿澳元，大家分。能分到多少算多少。

过度支持是对正常人的歧视和剥削，只会让劣币驱逐良币，让整个社会崩溃。

Evo

limyae2009 发表于 2023-5-12 09:58
我知道有人查出唐氏儿之后还是坚持把孩子生下来，原因就是：从此不用工作，国家会养他们了。

我知道有人查出唐氏儿之后还是坚持把孩子生下来，原因就是：从此不用工作，国家会养他们了。

这种也挺可悲的，不用做工挣钱，但是生活质量也不会好。

hgaox

Poweregg 发表于 2023-5-12 10:05
+1 没有能力负担而生
和买了豪宅，还不起贷款，希望社会还差不多道理

一点

豪宅是消费品（也有投资品的属性）

与生育权的可比性几乎没有

生育权利 因为有人携带某些基因 而有concessions吗？ 即法律应该限制某些人的生育权利？

joanna_qian_xie

这位女士太难了。

superdigua

Evo 发表于 2023-5-12 10:10
我知道有人查出唐氏儿之后还是坚持把孩子生下来，原因就是：从此不用工作，国家会养他们了。

这种也挺可 ...

是可悲。

但正常人为之买单。这是变相剥削。

gaddafi

NDIS提供给这种有需要的人，没有意见。就像在上个帖子里面讲到的，很多人在利用NDIS，压根不需要这种服务而在申请，在滥用，这样就会增加提供给这种真正需要的人服务的困难。
另外，如果前两个孩子有严重的基因疾病，第三第四个的时候应该谨慎一些。政府有义务帮忙，不代表着随便生，不应该觉得反正我生出来政府都得替我负责。

接受服务的人本身是拿不到额外的钱的，这些钱都是指定花出去的。所以不管是接收服务的或者是提供服务的都不在乎多少钱。

Poweregg

hgaox 发表于 2023-5-12 10:10
一点

豪宅是消费品（也有投资品的属性）

有人限制她生了吗

生了自己养就可以

如果生了要社会来养，而且不是简单的“养”，可能日子过得比工薪阶级还舒服，这不是问题？

最简单的，这个方案可持续吗？会不会把一个文明拉跨？

zhuzhu007

dootbear 发表于 2023-5-12 08:19
嗯，同样的 Bill

当年他当党魁就不太行啊。不知道为啥AA让他来管这个了。这感觉比农林牧副渔难度可大多了呢。一不小心就会成为众矢之的啊

redder1

都是成年人了，要对自己的选择负责。尤其养孩子的事情上，能得到政府的帮助最好，但也要问一下自己，万一发生变动(资助减少)，你和孩子怎么办，你有没有办法抚养孩子。在现有的情况下决定继续要生小孩，那么就应该能承受新生命到来所带来的更多责任，如果不能承受，就是对自己，对家庭，对新生命的不负责任。

pinkscooter

也许她还会继续生孩子

啥都不耽误生孩子

照顾前三个孩子有问题的孩子，还有精力去生第四个也是很佩服的

社区

AJA 发表于 2023-5-12 09:56
这种福利就是漏洞！

有些人，就是为了领福利而生！

这个钱是进不了荷包的，主要是报销在孩子身上的各种开支，而且要审批。有出过问题，比如之前有穆斯林开设自闭症服务然后联合起来套钱，但大多数情况这就是个昂贵的不幸。

nicolas_7608

Best888 发表于 2023-5-12 09:22
我倒觉得人家的思路是生孩子健康最好 不健康还有钱赚。何乐不为。

我感觉是的，有钱赚，之前上学的放学的时候等车碰到一个鬼佬妹妹带两个孩子等公交，聊天得知一个孩子有比较严重的自闭症，我当时表示同情，结果人家妈妈画风一转说就是因为家里有个自闭小朋友，家里排上了政府的房子，可以不用花很多钱租房了，特别高兴，说这个政府的房子在好的地方区，而且新家很大，关键房租超级便宜，就是因为有这个自闭的孩子。当时我就雷到了