菲律宾想继续给仁爱礁废弃军舰提供补给

liujack88

中国应该继续发展海军，把东海南海这些原本属于中国的岛屿控制在自己手中。

度己度人

s4048987 发表于 2023-8-20 22:17
你先了解下，什么样的仲裁，对双方都有约束力

我当然了解中国政府的说辞。我理解你是同意中国政府的主张的。而我更相信另外一方的说法。2014年12月7日，美国国务院下属的海洋与国际环境和科学事务局，认为九段线不符合中华人民共和国于1982年签署的《联合国海洋法公约》第十条和第十五条有关历史性所有权的规定。2016年1月，澳大利亚外交部长朱莉·毕晓普认为，尽管中华人民共和国不接受仲裁，临时仲裁庭的裁决将是极其重要的国际原则声明。

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-20 22:25
我当然了解中国政府的说辞。我理解你是同意中国政府的主张的。而我更相信另外一方的说法。2014年12月7日 ...

我不是学法律的，只在大学里学过“法学概论”

记得老师讲过，仲裁，是要双方both同意仲裁，才能proceed ，这是必要条件，显然，南海的“仲裁”，不是真正意义上的仲裁

所以，菲律宾还是去国际法院起诉中国比较好，或者索性把中国胖揍一顿，让中国吐出全部南海岛礁，简单粗暴，疗效显著

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-20 22:25
我当然了解中国政府的说辞。我理解你是同意中国政府的主张的。而我更相信另外一方的说法。2014年12月7日 ...

而且，既然美国国务院都认为中国违反“国际海洋公约”，那直接不承认九段线即可，真的无需搞什么“仲裁”，这种拐弯抹角、九曲回肠式的把戏，也就美国人愿意折腾，有这时间 精力 金钱 多造些军舰送给菲律宾，多好！

tghj01

s4048987 发表于 2023-8-20 22:40
而且，既然美国国务院都认为中国违反“国际海洋公约”，那直接不承认九段线即可，真的无需搞什么“仲裁” ...

美国国会没有批准签署国际海洋公约，虽然美国是签署国。
同时，美国只是遵守大部分国际海洋公约，他觉得不爽的就不遵守（国会没批准）。

s4048987

tghj01 发表于 2023-8-20 22:59
美国国会没有批准签署国际海洋公约，虽然美国是签署国。
同时，美国只是遵守大部分国际海洋公约，他觉得 ...

原来美国只是签署国，不是缔约国啊

未缔约国，指责缔约国，违反公约？

我读书少，但也觉得哪里不对劲… …

石堡

s4048987 发表于 2023-8-20 22:40
而且，既然美国国务院都认为中国违反“国际海洋公约”，那直接不承认九段线即可，真的无需搞什么“仲裁” ...

11段线和9段线都早于海洋公约，岛屿主权可不受海洋公约管辖。
问题在于因为两岸分裂，南沙岛屿未能实控，形成三国四方的格局，因此菲律宾要挑战9段线。

回眸一笑

zzz 发表于 2023-8-20 12:03
如何证明这个岛就是属于中国的。比如说，中国人历史上就在这里生活到现在。或者几个国家签订了什么的条约 ...

菲律宾就凭这个谎称被搁浅的锈船就说这个岛属于菲律宾？岛上早就有中国的立碑了吧

度己度人

s4048987 发表于 2023-8-20 22:34
我不是学法律的，只在大学里学过“法学概论”

记得老师讲过，仲裁，是要双方both同意仲裁，才能proceed  ...

有没有约束力与在不在理是两个不同的概念

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-21 07:10
有没有约束力与在不在理是两个不同的概念

的确如此，你说的没错。所以，我建议菲律宾，直接提起诉讼

因为之前的仲裁，根本就不合国际法，无效的裁决，连厕纸的价值都没有。菲律宾捧为金科玉律，不料人家中国根本就不屑一顾、嗤之以鼻

中国既不承认该仲裁及其outcome，也不受约束，更不会执行。来回来去的，就几个域外国家干嚎几声，没意思，来点实际的，送菲律宾几艘军舰，或者大型海警船也行，擦，什么也没有… …

度己度人

s4048987 发表于 2023-8-21 08:35
的确如此，你说的没错。所以，我建议菲律宾，直接提起诉讼

因为之前的仲裁，根本就不合国际法，无效的裁 ...

你说的国际法院有约束力和执行力？

letsgo

度己度人 发表于 2023-8-21 08:49
你说的国际法院有约束力和执行力？

事实摆在那里，作为民主灯塔的美国是怎样执行的？
美国经常回答：who care

南柯

letsgo 发表于 2023-8-20 22:21
现实很残酷，与您说得大相径庭

同意现实很残酷。但改变不了我对此事的看法。

度己度人

letsgo 发表于 2023-8-21 09:00
事实摆在那里，作为民主灯塔的美国是怎样执行的？
美国经常回答：who care ...

我理解你的回答是没有执行力。那就可以回应前面那位编号网友因为“仲裁庭没有执行力”而建议“去国际法院起诉”。根据你的说法，同样没有执行力。

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-21 08:49
你说的国际法院有约束力和执行力？

这个我不太清楚，不过，逻辑上说，至少要有司法管辖权。

还有一点就是，主权争议，是否在国际法庭的审理范围内？

如果是，那韩国也可能提起诉讼，要求中国东北，中国也可以提起诉讼，要求整个朝鲜半岛… …

如果国际法庭能解决主权争议，那各国还要发展军备干什么呢？

pcpop

s4048987 发表于 2023-8-21 10:17
这个我不太清楚，不过，逻辑上说，至少要有司法管辖权。

还有一点就是，主权争议，是否在国际法庭的审理 ...

两边都认可的话可以，新加坡和马来西亚就这么搞过一次，大国特别是五常对于不利自己的都不鸟的

zzz

南柯 发表于 2023-8-20 22:06
二战后中华民国政府占领了，不能作为凌驾一切的依据。中华民国印的地图，更不能作为依据。 ...

是啊，曾经被日本占领了、然后美国占领了，然后美国和中国俩好，中国就说是美国同意的，现在美国又说不同意。美国同意过的，并不是法律依据。如果美国说的就是法律，那美国又不同意了，咋整。美国也得让你找国际法庭吧。中国又不同意法庭判决。

度己度人

s4048987 发表于 2023-8-21 10:17
这个我不太清楚，不过，逻辑上说，至少要有司法管辖权。

还有一点就是，主权争议，是否在国际法庭的审理 ...

所以你之前建议菲律宾去国际法庭起诉的建议是不恰当的。

waterjuice

limyae2009 发表于 2023-8-20 09:56
原文：

【In 2016, an international arbitration award invalidated China's sweeping claim to almost t ...

谷歌翻译： 2016年，一项国际仲裁裁决宣告中国对几乎整个南海的全面主权主张无效

所以 不能看表面，要看屁股坐那里

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-21 18:09
所以你之前建议菲律宾去国际法庭起诉的建议是不恰当的。

网上吹水而已，有什么恰当不恰当的，我也是服了你了。

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-21 18:09
所以你之前建议菲律宾去国际法庭起诉的建议是不恰当的。

解决争议的几个途径，无外乎：

仲裁，这个走不通，因为要双方都同意去仲裁

诉讼，菲律宾准备好了，就可以起诉，至于国际法庭是否受理，要分情况讨论

联合国决议，这个别想了，想在联合国挑战五常？

武力，这个也不是一个好的选择，菲律宾要吃大亏的

所以我的建议，还是比较切实的。你有什么建议，不妨说一说。

pcpop

度己度人 发表于 2023-8-20 22:25
我当然了解中国政府的说辞。我理解你是同意中国政府的主张的。而我更相信另外一方的说法。2014年12月7日 ...

多读读书吧，中国06年就提交了针对第十五部份的排除性声明

度己度人

pcpop 发表于 2023-8-21 20:48
多读读书吧，中国06年就提交了针对第十五部份的排除性声明

已经了解中国政府的声明。然而我不会以之为准。

度己度人

s4048987 发表于 2023-8-21 19:25
解决争议的几个途径，无外乎：

仲裁，这个走不通，因为要双方都同意去仲裁

仲裁庭并不认为必须双方同意才能受理。

我的建议就是以人为本。对于没有居民的岛，不应该大动干戈。不伤人命的情况下能补给就做。继续发声争取国际支持。等待时机。

度己度人

s4048987 发表于 2023-8-21 18:44
网上吹水而已，有什么恰当不恰当的，我也是服了你了。

你如此自相矛盾到现在还不明白？

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-21 21:10
仲裁庭并不认为必须双方同意才能受理。

我的建议就是以人为本。对于没有居民的岛，不应该大动干戈。不伤 ...

仲裁庭的可以随意的 肆意妄为的设定仲裁规则？

那也别怪人家把仲裁文书当废纸一张

菲律宾花费2500万美元，一场空

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-21 21:11
你如此自相矛盾到现在还不明白？

你是菲律宾华侨吗？

s4048987

度己度人 发表于 2023-8-21 21:03
已经了解中国政府的声明。然而我不会以之为准。

你怎么认为，有人会真care 么？

度己度人

s4048987 发表于 2023-8-21 21:22
仲裁庭的可以随意的 肆意妄为的设定仲裁规则？

那也别怪人家把仲裁文书当废纸一张

我认为菲律宾因为这个得到了支持

度己度人

s4048987 发表于 2023-8-21 21:23
你是菲律宾华侨吗？

不是