【中产养老终极策略！】

DDD888

Pippa 发表于 2023-8-21 14:09
送子女是最蠢的做法。只有一个孩子还好（如果孩子真的会在你需要的时候返还你）。多于一个孩子，分家产的时 ...

哥哥，你太消极了

pmp6

爬山虎 发表于 2023-8-21 16:27
千万不要用钱考验人性！尤其是你儿子的。

看你怎么定义中产，假设是一个悉尼无贷House。假设你六十二岁 ...

爆雷点一，大笔现金赠与不要被抓到，否则要补税。

看下文。
If you gift money to a friend or family member there are no tax implications for you or the receiver. If you gift someone an asset like a house, we consider that transaction to be the same as you selling the house, and capital gains tax (CGT) will apply.

milkzhan

pmp6 发表于 2023-8-21 17:10
福利在我看来，没变少，反而越来越过分的多。消减福利这事工党做不出来。只能靠自由党来。 ...

你了解一下近20年的福利就会发现，真的是越来越少，越来越苛刻。当然对于本来就是穷人，拿福利去政府养老院跟原来自己的生活没什么差别。但是对于大多数工薪阶层来说，福利那点钱根本不够用，政府养老院也比自家条件差多了，所以大家都奔着给自己养老攒钱想办法（super是其一）。不要相信工党，他们只能把钱都浪费掉，最后苦的还是老百姓，那个时候就是他们下台的时候了。我见过靠福利生活的人，他们的生活质量真的无法忍受。

Pippa

DDD888 发表于 2023-8-21 17:16
哥哥，你太消极了

我只是看到很多真实例子都是从分家产开始分崩离析的

pmp6

爬山虎 发表于 2023-8-21 16:27
千万不要用钱考验人性！尤其是你儿子的。

看你怎么定义中产，假设是一个悉尼无贷House。假设你六十二岁 ...

你儿子教育非常成功，那么他铁定会进入最高的纳税率，转移过去的二百五十万现金，保守估计收益一年百分五，就是十二万五，按照现在税率，光这部分大约需要交税五万一年。这个税和你拿的补贴比较差距如何？

这么厉害的儿子就不要打工了，还是创业吧。放公司，只用交25%的税。49%的最高税率还是留给打工仔吧。
如果儿子更厉害一点，能做到跨国公司。那就更好了，把公司开到国外，利益转移到低税率国家，可能只要交10%的税。如果孩子一年只能收益百分之5，我只能说挺失败的。这不就是放银行的效果。

milkzhan

pmp6 发表于 2023-8-21 17:19
爆雷点一，大笔现金赠与不要被抓到，否则要补税。

看下文。

把房产赠与子女，就是按卖给子女算，所以子女要交买房的税，父母要收到卖房的钱（不管父母账上是否真拿到钱）。这个时候说自己没钱要领福利，别以为ATO是傻子。我倒是听说，要想领pension，需要提前10年把自己的资产清理掉。也就是说有10年是自己没有资产又拿不到pension需要自己养活自己。把自己苦10年就为了领pension，这种日子不想过。

pmp6

爬山虎 发表于 2023-8-21 16:27
千万不要用钱考验人性！尤其是你儿子的。

看你怎么定义中产，假设是一个悉尼无贷House。假设你六十二岁 ...

理财观念好的孩子应该挣得比你多，那你的资产对他来说最多是锦上添花而已，理财观念比你差的孩子败家绝对你快，你留点底还能兜着点。

67岁的你，已经是落幕的时候。能做的就是把你的知识（一定要是跟上时代的知识，很多比较古董的老人一直觉得自己年轻时的经验管用。就好比逼孙女裹脚的大娘，认为不裹脚就嫁不出去）分享给下一代，做孩子的军师，让孩子去做最终决策。绝大多数时候，多一个人更容易找到正确答案。所以别太悲观，败家也是很有难度的。

JhYu

看着累啊

buggiba223

首先 你得有孩子；其次你得保证你的钱给孩子了 孩子会给你花 ！

pmp6

爬山虎 发表于 2023-8-21 16:27
千万不要用钱考验人性！尤其是你儿子的。

看你怎么定义中产，假设是一个悉尼无贷House。假设你六十二岁 ...

假设你儿子结婚了，他儿媳突然想给三个孙子每人买一个房子，他们会不会觉得下一代比老人重要？要家族传承嘛，对不？而此时，偏偏你还没有死，也许就真剩下政府那点补贴了，饿不死，但你会不会后悔？

当然不后悔。孩子强行生出来的。你给的教育。她做出这个决定也是合理的。但是不要悲观，稍微有良知的子女，不会忘恩负义的。

pmp6

爬山虎 发表于 2023-8-21 16:27
千万不要用钱考验人性！尤其是你儿子的。

看你怎么定义中产，假设是一个悉尼无贷House。假设你六十二岁 ...

爆雷点三，澳洲统计离婚率百分三十三，绝对是个大概率事件，一旦发生，这钱就从你下一代的账户上真金白银的分出去了，后续的孙子一代赡养费等等还要从里头吸你的老本。

只要给你抱孙子了，你就不亏。亏出去50%也比放67岁的你这里有用。老人已经没有精力去创造价值了。就算年轻人用50%的资产去挣钱，也比自己拿着100%的好。

pmp6

爬山虎 发表于 2023-8-21 16:27
千万不要用钱考验人性！尤其是你儿子的。

看你怎么定义中产，假设是一个悉尼无贷House。假设你六十二岁 ...

钱少于三百万，就老老实实的花钱在自己身上，花在孩子的教育上，不要把养老的未来寄托在孩子身上，把你的养老负担背负在孩子身上，从六十多到八十多，要背负二十年，这对于后代来说非常不公平。

在国内的话，还是留钱在自己身上。在澳洲，让政府兜着就够了（福利好的太过分了。）。养老从来都不要指望孩子。我这里建议指望政府。孩子是自己人，政府和自己还没有那么亲吧。

pmp6

爬山虎 发表于 2023-8-21 16:27
千万不要用钱考验人性！尤其是你儿子的。

看你怎么定义中产，假设是一个悉尼无贷House。假设你六十二岁 ...

资产超过三百万，低于一千万，可以考虑成立家庭信托基金，退休前就可以扶孩子一把，退休后，把自己的纳税额给孩子调节分配应税收入。（相对部分悉尼中产在这个范围内，毕竟自住房轻易就两三百万了。）

一千万以上，老老实实找职业人士规划

你说的上面的方案挺好的。这不是中产的方案了。

pmp6

pingkao 发表于 2023-8-21 16:35
"自住房三百万，卖房子费用征增值税一次性要交四五十万。爆雷点一，大笔现金赠与不要被抓到，否则要补税。" ...

这两点他说错了。

pmp6

superdigua 发表于 2023-8-21 16:37
这个排队不是按照时间排，而是按照“紧急程度和困难程度”排。

优先照顾孤寡老人。

紧急程度和困难程度

这个我没有研究。按你这么说身体好好的，要排很久很久，也许永远都排不到了？

你这种十年前把资产转给小孩的，优先级肯定最低。没戏

政府也要按规则行事。转走了就不是自己的钱了，不能认定你有钱。

Pippa

懂了，楼主的老爸也看这板块吧？

pmp6

swe 发表于 2023-8-21 16:56
过些年政府压力大了 就要调整政策了 现在想太早了

一直在变。我觉得福利太过于好了。好像大家都比较悲观觉得福利会越来越差。

pmp6

lvjulia 发表于 2023-8-21 16:37
没啥看法，穷人能苟住就好。
其他，想嘎西多干嘛。

澳洲养老，真是苟得太住了。

挑灯亮剑

pmp6 发表于 2023-8-21 16:47
你说的是牛奶金吧？family tax benefit

如果是，不仅没取消，额度还越来越高了。 ...

2014年时的policy，
It is paid in two amounts of $129 each. The first payment will be made if your child is immunised between 18 and 24 months and the second between four and five years.

我孩子2012年出生的，所以刚开始打针时，护士说尽快完成疫苗注射，可以拿奖金。等孩子4，5岁打完疫苗后，就没有这个奖励了。

黑眼圈

楼主又在自嗨了。
你孩子还小，好好琢磨怎么教育孩子吧。养老的事，现在还不着急。

superdigua

pmp6 发表于 2023-8-21 17:53
紧急程度和困难程度

这个我没有研究。按你这么说身体好好的，要排很久很久，也许永远都排不到了？

>>按你这么说身体好好的，要排很久很久，也许永远都排不到了？

如果自己不想出钱，那么，是的。

》》政府也要按规则行事。转走了就不是自己的钱了，不能认定你有钱。

政府承认你没钱。但你的优先级太低，所以要慢慢等。

说实话，真心不建议去这种完全由政府出钱的养老院。就算排得到，也别去！

去那里干嘛？完全谈不上生活，等死而已。

居家养老是最好的。身体不行了就安乐死。

一定要去，那么花点钱，挑个好的。虽然也要排队，但按照时间排队，早点动手就能排上。

20201204 如何判断养老院的好坏，以及安乐死的时机

markdetone

玉堇 发表于 2023-8-21 14:45
在澳洲65-69岁之间的人只有38%的人领full or part age pension。也就是说60%以上的人在70岁前是一分钱pen ...

请教一下在哪看到的资料？我看到的资料是2021年底新退休的人员历史上第一次全主退休超过领全额pension人员，25%；即领部份pension与全额pension人员为75%。如果算上以前退休的人员，这比例应该远超75%。

milkzhan

LZ刚来澳洲不久，很多事情都是一知半解然后就指点江山。他的很多帖子最后大家都当笑话来看了

如果LZ真要这么为自己规划养老，那么请几十年后再给大家分享下自己过得怎么样吧。

flyinfree

pmp6 发表于 2023-8-21 16:47
你说的是牛奶金吧？family tax benefit

如果是，不仅没取消，额度还越来越高了。 ...

真羡慕你们这些能领的人。。一般工薪家庭，基本上享受不了政府提供的“福利”。

bbb12345

pmp6 发表于 2023-8-21 16:45
中产老人创造力已经耗尽了。钱留在自己手上没用。而且在这个阶段政府的补助太夸张。给后代能发挥更大的作 ...

听了你这言论，巴菲特李嘉诚，拜登，包子，川骗子都哭晕在厕所。

你67岁退休时，儿子也40了，如果还需要你那点钱，表示其实他也没啥创造力。

bbb12345

pmp6 发表于 2023-8-21 16:53
现实中应该是。但是还不如全部把super取出来，资产全部变现，然后分给子女。让政府彻底的为你的养老买单 ...

那你觉着家庭妇女假离婚把钱全给老公，然后让政府帮着养孩子是不是好主意？

估计老公的人性不能考验，但儿子儿媳妇没问题是不是？

SONGSONGJUNJUN

做梦。转给子女，算个人收入，40%的税交，有不是你死了遗产不交税。

古月

Pippa 发表于 2023-8-21 14:09
送子女是最蠢的做法。只有一个孩子还好（如果孩子真的会在你需要的时候返还你）。多于一个孩子，分家产的时 ...

又不是啥富豪，没啥好烦的呀，年纪大了之后留两套只付了首付的投资房，一人一套，其他的卖光升级自己的自住房，比如卖了house去买个大平层有点view 的apt，然后吃光用光，挂了之后随便他们怎么分自住房了

黑眼圈

milkzhan 发表于 2023-8-21 18:39
LZ刚来澳洲不久，很多事情都是一知半解然后就指点江山。他的很多帖子最后大家都当笑话来看了

如果LZ真 ...

从另一个角度来说，楼主以这种方式搜集信息很有效果。他说得越离谱，越可笑，就越能引起关注，不是吗？

Pippa

古月 发表于 2023-8-21 20:12
又不是啥富豪，没啥好烦的呀，年纪大了之后留两套只付了首付的投资房，一人一套，其他的卖光升级自己的自 ...

如果吃光用光之后忽然需要钱治病呢？