以色列官员称，在加沙被以色列士兵枪杀的以色列人质，当时他们是手持白旗的

invisiblegal

大杨树 发表于 2023-12-18 15:57
举彩虹的会被穆斯林直接石头砸死。

那岂不让Queers for Palestine们很尴尬？？

Cbs2024

superdollar 发表于 2023-12-18 17:48
就问你，就算这3不是人质，在投降状态下可以仅凭感觉像有诈就直接射杀吗
之前我说过，以色列会出现当年美 ...

对啊，战场上有啥不可以？ 不是你死就是我活， 都是真枪实弹，你还以为是大学辩论赛，这么冷静、有那么多理好讲的？
士兵在战场上很多都是凭直觉的，人是处于害怕或癫狂状态，很难那么理性的。换你拿一杠枪在那跟哈马斯巷战，随时有可能被射杀死去，你不害怕？你不草木皆兵？你不杀红眼？
那三个也可能就是哈马斯，如果是，以军现在就不需要出来道歉，也许就庆幸自己没被假投降诈了。现在是人质，以军就出来道歉，表示以后要谨慎要纪律严明。可惜战场就是这么残酷，下次这种事也许还会发生，没人能预计。
士兵只是士兵，不是全都是高素质理性人才，有鲁莽、有胆怯、有冲动、有偏见，战场上什么都有可能发生，不可能总像在空调房无生命之忧的学者们可以那么理性分析。 道理谁都懂，可是放你在战场上，你就会啥都忘了。
说难听点，士兵就是一粗人，不可能总跟你想象的那样那么完美、那么讲道德讲原则的。

这里找的不是法理依据，只是提供了一种人性的可能性。

Tuka00

我同意张平教授的说法。

另外，以色列的人口构成非常复杂。有偏左的精英阶层，有西岸边境野蛮的平民；有东欧来的受教育程度极高的移民，也有也门和其他阿拉伯国家被驱逐的受教育程度相对低的，还有不事生产不参战的犹太原教旨Rabbi……军队里士官以上大多是受教育程度高的，身先士卒，阵亡率高…….以色列自1982年以来没打过仗了，原来的战争英雄也都老了，就是武器装备相对给力。这也是哈马斯认为有机可乘的原因。

20101010

Tuka00 发表于 2023-12-18 18:45
我同意张平教授的说法。

另外，以色列的人口构成非常复杂。有偏左的精英阶层，有西岸边境野蛮的平民；有东 ...

多年没打仗，还以为土地可以换和平，而从加沙撤出，最终农夫被蛇反噬，这次教训太沉重。

利马克

dootbear 发表于 2023-12-18 07:12
被误杀人质落葬　以军总参谋长要求士兵勿向举双手人士开枪

以色列军方上星期五在加沙误杀三名以色列人质。 ...

被误杀人质落葬　以军总参谋长要求士兵勿向举双手人士开枪

当初格杀勿论也是他说的。

拙泥

yuxuanlin 发表于 2023-12-17 10:21
当初越战一开始，美国大兵遇到越南老弱妇孺，是不开枪，结果，从妇女到儿童，到老人，趁美国大兵不留神，就 ...

我这件事也是让我想到了越战。你说的现象，我不否认。战争的残酷更容易激起人的恶，对双方都是。这是战争带来的除了伤亡之外的另一个悲剧。

我对此跟你的看法不同，尽管我自认为很"右"。

越战美国本身的出发点，抵抗"红色渗透" ，防止发生在社会主义国家的悲剧席卷全球，是受到美国公众的支持的。我个人认为也是好的。但因为美国的军人在战争中没有守住道德底线，残忍的杀害了平民，使用化学武器，在一场"正义之战"中自己变得邪恶。如果美国人自己堕落成了魔鬼，那么还有什么必要去打败另一个"魔鬼"(共产主义)?

这件事，对美国，对整个西方社会影响及其深远。它让人们看到了自己国家的hypocrisy,民众开始背弃传统的价值观，政府丧失在民众中的authority。基督教信仰也是在这个时候开始急剧decline.左派思潮开始兴起。
我觉得100年之内都没有另一个历史事件如此的冲击西方的社会，瓦解它的传统价值观。

这件事催生了大批的左派，但怪不到左派的头上。越战展示的是人性的悲剧。

yuxuanlin

拙泥 发表于 2023-12-19 00:54
我这件事也是让我想到了越战。你说的现象，我不否认。战争的残酷更容易激起人的恶，对双方都是。这是战争 ...

不支持越战，不谴责反越战。

一切战争都应该避免。

越共和哈马斯有相同之处，都是利用普通韭菜的命。相比于美国大兵瑞恩，也是韭菜，宣传出来的韭菜个人命运价值是不同的。

gaddafi

这么多解析的