台湾对大陆“单方面”更改台湾海峡航线表示愤怒

握草

investment2012 发表于 2024-1-31 20:30
关键是台湾要让世界上大多数国家与自己建立正式的外交关系，再次在联合国上取得正式席位，不然永远谈不上 ...

阿富汗塔利班也只有一个建交国：中国。也一样独立。

一九七一年以前，中华人民共和国也没有联合国席位，你认为中华人民共和国是一九七一年才独立的吗？

Jerrybull

握草 发表于 2024-1-31 21:33
这几个国家承认一个中国原则，不承认中华人民共和国拥有中华民国的主权。

所以，台湾人持中华民国护照（ ...

不用转移话题，这些国家为啥和台湾断交？ 被胁迫了？

握草

investment2012 发表于 2024-1-31 20:33
那是你一厢情愿的想法。这么小一个地方，文化和经济完全没用影响力，谁会care.
就算care,那也是因为和对 ...

台积电谁不care?

握草

Jerrybull 发表于 2024-1-31 20:33
然后美英和所有欧洲国家都和台湾主动断交了

一个中国原则。但是，一个中国有两个政府。

互不归属。

握草

Jerrybull 发表于 2024-1-31 20:35
不用转移话题，这些国家为啥和台湾断交？ 被胁迫了？

94#

investment2012

握草 发表于 2024-1-31 21:35
阿富汗塔利班也只有一个建交国：中国。也一样独立。

一九七一年以前，中华人民共和国也没有联合国席位， ...

阿富汗只是塔利班政权不被承认，但是阿富汗是国家这是公认的。
中华人民共和国在加入联合国之前就已经有许多建交国，所以才能通过决议。
另外，美国是不承认中华民国是一个国家或者是合法政府的。美国只是对台湾的主权持模糊态度。
2013年1月1日美国国务院在其出版的《有效条约汇编》中表示：“美国不承认‘中华民国’是一个国家或政府。
2014年12月11日，美国国会研究处发表报告：“美国有自己的‘一个中国’政策（相对于中华人民共和国的‘一个中国’原则）和对台湾地位的立场。既不承认中华人民共和国对台湾的主张也不承认台湾是一个主权国家，美国的政策认为台湾地位未定”、“美国没有在1972年、1979年、1982年的美中三个联合公报中对台湾的主权状态表明态度。美国仅仅‘认知’海峡两岸的‘一个中国’立场

fayefaye

握草 发表于 2024-1-31 21:31
最终，中共与西方国家转变为敌对阵营了。

台湾在西方国家的眼中是很重要的。至少，在西方人的眼中比现在 ...

人啊，离开中国，也要改变些想法和术语，跟盎撒学习些有用的能忽悠的东东，除非是交战国，否则有什么敌对，人家叫competitive strategic alliance 和 strategic competitor, 然后可进可退。中国那套非黑即白，除非有绝对实力，否则自己给自己挖坑。盎撒的聪明脑袋研究这么多人类心理和历史，就是专门以小成本博大的。

握草

investment2012 发表于 2024-1-31 20:41
阿富汗只是塔利班政权不被承认，但是阿富汗是国家这是公认的。

中华人民共和国宣布一九四九年成立，加入联合国一九七一年。你认为中华人民共和国是一九七一年独立？

握草

fayefaye 发表于 2024-1-31 20:43
人啊，离开中国，也要改变些想法和术语，跟盎撒学习些有用的能忽悠的东东，除非是交战国，否则有什么敌对 ...

中共攻台，澳洲必定与美国一起参战。

你支持中共，还是澳洲政府？

握草

investment2012 发表于 2024-1-31 20:41
阿富汗只是塔利班政权不被承认，但是阿富汗是国家这是公认的。
中华人民共和国在加入联合国之前就已经有 ...

一个中国原则，这个中国不是中华人民共和国。中共嘴上说的九二共识，是一个中国，各自表述。

中国 = 中华民国 + 中华人民共和国。

fayefaye

握草 发表于 2024-1-31 21:45
中共攻台，澳洲必定与美国一起参战。

你支持中共，还是澳洲政府？

又来，非要非黑即白吗？天下之大，非要和你一样选边吗？怪不得老马要琢磨着上火星呢。到时台湾人有多少会选边上战场呢？也认识不少台湾人，但凡有点身价的，也都移民或者有两个本本了。你觉得选边很重要，那就选一边上呀。

握草

fayefaye 发表于 2024-1-31 21:01
又来，非要非黑即白吗？天下之大，非要和你一样选边吗？怪不得老马要琢磨着上火星呢。到时台湾人有多少会 ...

没有要求你选边，只是问你如何面对？你不说就是了。

fayefaye

握草 发表于 2024-1-31 22:17
没有要求你选边，只是问你如何面对？你不说就是了。

你自己会如何面对呢？会如何真正做到呢？有些一战，二战，韩战，越战的学生兵，上战场前勇气十足，一上战场就小便失禁，所以打仗这种事最好不要有，有也留给职业军人。

fayefaye

握草 发表于 2024-1-31 21:43
中华人民共和国宣布一九四九年成立，加入联合国一九七一年。你认为中华人民共和国是一九七一年独立？

...

先去学习一下中华民国和中华人民共和国各自的宪章和地图，然后你的问题不就回答了。

Lennyant

这个论坛很奇怪，我就说集中力量让老百姓过上好日子，别净捅桶这个，碰碰那个，让老百姓过点好日子不好吗？怎么还把我的发言给block?看来版主不想让老百姓过上好日子

Jerrybull

握草 发表于 2024-1-31 21:38
一个中国原则。但是，一个中国有两个政府。

互不归属。

既然两个政府，为啥只和其中一个建交？

不错哦

我还想看狮子头反驳呢，上来就是硬不硬，娘不娘的，特别爷们！结果几个陈述句，他就萎了，这是来搞笑的吧

握草

fayefaye 发表于 2024-1-31 21:22
你自己会如何面对呢？会如何真正做到呢？有些一战，二战，韩战，越战的学生兵，上战场前勇气十足，一上战 ...

你决定不了。

中共武统你也阻止不了。

握草

fayefaye 发表于 2024-1-31 21:29
先去学习一下中华民国和中华人民共和国各自的宪章和地图，然后你的问题不就回答了。 ...

关键是台湾要让世界上大多数国家与自己建立正式的外交关系，再次在联合国上取得正式席位，不然永远谈不上是一个独立国家。

是回答这个网友问题，他说联合国取得正式 席位，不然永远谈不上是一个独立国家。

握草

Jerrybull 发表于 2024-1-31 21:44
既然两个政府，为啥只和其中一个建交？

那是外交辞令，中华人民共和国在联合国有席位，台湾政府在联合国没有席位。

但是，并不影响一个主权独立的政府行为。就象一九七一年以前的中华人民共和国情况。

Jerrybull

握草 发表于 2024-1-31 22:57
那是外交辞令，中华人民共和国在联合国有席位，台湾政府在联合国没有席位。

但是，并不影响一个主权独立 ...

既然你列举的英美澳日都这么支持台湾，为啥主动断交？ 逻辑上不通啊

握草

Jerrybull 发表于 2024-1-31 22:00
既然你列举的英美澳日都这么支持台湾，为啥主动断交？ 逻辑上不通啊

断交？跟台湾关系很好啊。

yeshu

刚看了悉尼到上海东航的航线，确实有些绕道，改变后时间会短一些吗？

android

台湾方面应该怼回去
以后台北飞高雄要中途在福州上空盘旋一圈
谁怕谁

fayefaye

握草 发表于 2024-1-31 22:48
你决定不了。

中共武统你也阻止不了。

说的好像你决定的了一样哦。

ilovecoffee

investment2012 发表于 2024-1-31 19:10
这条航线早在十年前被国际航空总局批准了，但是台湾反对得厉害，所以大陆只能搁置。不过是现在大陆懒得理台 ...

谢谢分享。刚看了蓝媒的报道，2015年为了释放善意，大陆自己向西退让的。
上海准点率低，和现有航道超负荷有关。

fayefaye

握草 发表于 2024-1-31 22:57
那是外交辞令，中华人民共和国在联合国有席位，台湾政府在联合国没有席位。

但是，并不影响一个主权独立 ...

不改宪章，从法律上来说，自己都不认为自己是个独立国家，却叫人家承认，总觉得脑洞有点大哦。反正梦里啥都有，现实中，没实力，可能啥都没。这个适用于所有相对没实力滴。

途中

这种改变一定会越来越多，温水煮青蛙

happyheros

不要仅仅是愤怒，反制啊

liangyu42087

握草 发表于 2024-1-31 21:31
最终，中共与西方国家转变为敌对阵营了。

台湾在西方国家的眼中是很重要的。至少，在西方人的眼中比现在 ...

哈哈，台湾重要是因为可以恶心大陆。

前几年可能还有个台积电。。。