新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2023疫后初探 台北三日 (全文完) (2023-4-26) violinlearner · 2019 Perth 六日自驾3000公里粉湖波浪岩尖峰石阵黑钻石湖天然spa秘密花园Rottnest Island一网打尽! (2019-1-28) ccccjessicacccc
· 日本东京都圈7日攻略(已更新照片,多图!!) (2016-10-17) colesmobile · 迟来得《败犬女王》心情随笔 (2009-7-7) aitingwang
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[财经新闻] 把负扣税局限于新建房可在10年内为政府节省160亿 [复制链接]

发表于 2024-4-24 12:15 |显示全部楼层
此文章由 liveforlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liveforlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zyuadl 发表于 2024-4-24 07:13
如果负扣税取消,大家会卖投资房吗?我猜大概率不会的

但是大概率不会买新房了,尤其是apartment。然后apartment还有很多人买吗?还有很多builder愿意修吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-25 21:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
改革势在必行

发表于 2024-4-25 22:10 |显示全部楼层
此文章由 winsion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winsion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消负扣税会不会导致投资减少还真是不好说,很多国家,比如美国就没有负扣税,但是他们的房地产也很兴旺。。。。每个国家国情不一样吧。。。。

发表于 2024-4-25 22:15 |显示全部楼层
此文章由 社区 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 社区 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zyuadl 发表于 2024-4-24 07:13
如果负扣税取消,大家会卖投资房吗?我猜大概率不会的

大概率会,房价涨的慢点,这么高的利息没有负扣税一直亏钱有什么意思

发表于 2024-4-26 08:45 |显示全部楼层
此文章由 melbourneiris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melbourneiris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果只动负扣税,seating政府肯定下台

发表于 2024-4-26 09:32 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2024-4-26 08:34 编辑

从一个极端走向另一个极端。。。

租房紧张只是短期性的,毕竟工党2年净移民1百万人, 都是临时签证(很多印度学生), 这些人只能租房,


现在有开始拒签。。。。减少人口。。。


如果大家都不投资房产了,  钱做什么????
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-26 10:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 merryau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 merryau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消是迟早的事,政府不可能无期限的补贴下去。纳税人的钱不是风吹来的。正现金流的房东肯定支持取消啊,因为也是交税了

发表于 2024-4-26 10:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
merryau 发表于 2024-4-26 09:22
取消是迟早的事,政府不可能无期限的补贴下去。纳税人的钱不是风吹来的。正现金流的房东肯定支持取消啊,因 ...

其实NG的损失在CGT上都一并能找回来还有多,所以政府不亏。

但如果政府一边取消NG补贴,一边又要收CGT还不给折扣就耍流氓了。你要么给投资人补贴损失,那他们卖房的时候你收税把补贴拿回来;要么不补贴,但是卖房收益也不要收那么重的税,否则对于大部分house来说10年以下的投资都没把法挣到钱,谁还要买房投资?没有投资房就没有出租屋,政府真的要把房子收归国有然后拿纳税人的钱给人分配廉租房吗?这样其实效率非常低的。

发表于 2024-4-26 10:47 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府没钱了,就只能想办法加税

发表于 2024-4-26 11:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 merryau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 merryau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是肯定的。也不叫加税,是取消税务优惠。难不成要租房一族再加租房税?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-26 11:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
19年大选,小短输掉了据称不可能输的选举。
明年又是大选年,AA心里没点B数吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-26 11:38 |显示全部楼层
此文章由 Mini 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下次大选无论是维洲还是联邦我都不会选工党
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2024-4-26 11:48 |显示全部楼层
此文章由 seawhale 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seawhale 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
winsion 发表于 2024-4-25 21:10
取消负扣税会不会导致投资减少还真是不好说,很多国家,比如美国就没有负扣税,但是他们的房地产也很兴旺。 ...

谁跟你说美国没有负扣税的

美国,加拿大,澳大利亚都有负扣税

chatgpt4:

房地产负扣税通常是指投资者在投资房地产时,可以从税款中扣除与该投资相关的费用,例如折旧、维护费用、利息开支等。如果这些扣除的总额超过了其房地产投资所产生的收入,这种情况就被称为“负扣税”(negative gearing)。在这种情况下,投资者的税前收入会因为这些扣除而减少,从而可能降低其整体应纳税收入,导致税款减少。

目前,在欧美国家中,澳大利亚、加拿大和美国等国家允许房地产投资者进行负扣税。这些国家的税法允许投资者把房产投资亏损与其他收入相抵,从而减少总体的应税收入。

澳大利亚:房地产投资亏损可以与个人的其他一些类型的投资收入抵扣,从而降低整体的应纳税额。
美国:房地产投资者可以抵扣贷款利息、房屋折旧以及维修费用等。如果负扣税的总额超过了房产收入,亏损可以用来抵减总收入,影响所得税。
加拿大:同样允许房地产投资者将投资亏损与其他收入相抵扣,减少税负。
这种税务策略在不同国家的具体规定可能有所不同,所以具体操作时需要根据当地的税法进行。此外,使用负扣税的策略可能会受到政策变化的影响,因此投资者在作出决策时应考虑当前及未来可能的税法变动。

In Finland, France and the United States, rental losses can offset future rental income only. In the US, home owners are entitled to claim a tax deduction for mortgage interest on their own home.
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2024-4-26 11:53 |显示全部楼层
此文章由 seawhale 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seawhale 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sarahlin 发表于 2024-4-26 09:43
其实NG的损失在CGT上都一并能找回来还有多,所以政府不亏。

但如果政府一边取消NG补贴,一边又要收CGT还 ...

目前来看纵观全球,新加坡的模式最好

对于证券期货还有加密货币以及房产买卖,都不收资本增值税,但是同时也不会补贴你的损失

相当于把投资完全视为个人行为,政府不会因为你的投资获利而获得额外的税收,也不会因为你的投资损失帮你补贴

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sarahlin + 3 感謝分享

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2024-4-26 11:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消负扣税与否,都不能增加房屋的数量

尤其是老区的house,只会越来越少。

取消负扣税唯一的作用就是继续打击公寓价格和租金继续涨

发表于 2024-4-26 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liveforlove 发表于 2024-4-24 11:15
但是大概率不会买新房了,尤其是apartment。然后apartment还有很多人买吗?还有很多builder愿意修吗?
...

现在别说买了,连盖的新apartment都少

如果负扣税取消,估计更少开发商肯盖房了
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-26 12:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ryu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ryu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消二手房负扣税, 会减少大量投资客,回头房租会涨得更厉害吧。

发表于 2024-4-26 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ryu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ryu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
winsion 发表于 2024-4-25 21:10
取消负扣税会不会导致投资减少还真是不好说,很多国家,比如美国就没有负扣税,但是他们的房地产也很兴旺。 ...

个人觉得,短期内应该会,长期的话,市场会慢慢调整达到平衡吧。

发表于 2024-4-26 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 社区 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 社区 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2024-4-26 08:32
从一个极端走向另一个极端。。。

租房紧张只是短期性的,毕竟工党2年净移民1百万人, 都是临时签证(很多 ...


把钱花完,这是任何政府最希望看到的

发表于 2024-4-26 12:52 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seawhale 发表于 2024-4-26 10:53
目前来看纵观全球,新加坡的模式最好

对于证券期货还有加密货币以及房产买卖,都不收资本增值税,但是同 ...

新加坡是比较典型的小政府小福利制度,收的税少但是给的福利也不多;澳洲是典型的大政府,税收的重福利也好点,但是这个福利会不会惠及个体就很难讲了。

发表于 2024-4-26 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sarahlin 发表于 2024-4-26 11:52
新加坡是比较典型的小政府小福利制度,收的税少但是给的福利也不多;澳洲是典型的大政府,税收的重福利也 ...

一个靠生活在福利上的国家,迟早完蛋
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-27 01:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sarahlin 发表于 2024-4-26 09:52
新加坡是比较典型的小政府小福利制度,收的税少但是给的福利也不多;澳洲是典型的大政府,税收的重福利也 ...

组屋就是很巨大的福利了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部