金融时报：为什么印度在体育方面表现不佳？

红红dance舞鞋

Oliver007 发表于 2024-9-8 10:45
呵呵，咱俩到底谁是官，谁是百姓，还是交给大家评论吧。不灌水了。

咱俩谁都不是官，但是区别是我还没忘自己的出身

XIAOTUDOU

红红dance舞鞋 发表于 2024-9-8 10:47
这个帖子说的是印度，关中国何事。你要是不满意中国体育体制你另开贴去说，别在哪里带节奏在任何和中国无 ...

这个帖子说的是印度体育，中国是体育大国，为什么就不能说到中国？
任何人都有权利发表自己的意见，爱说什么说什么。跟中国无关，也可以说。你在这里压制什么？为什么要强力控制他人的不同意见？这种压制虽然我已经很习惯了，但也不愿意被继续。


对于国家的评论，有人爱之深责之切，也是爱国！

Oliver007

XIAOTUDOU 发表于 2024-9-8 11:11
这个帖子说的是印度体育，中国是体育大国，为什么就不能说到中国？
任何人都有权利发表自己的意见，爱说 ...

这里也只有版主能出来处理了，否则没完没了。以言论自由的名义攻击他人，打压言论自由，也真是老的套路了。混淆爱国和爱政府，把批评政府说成恨国，我不知道这样的人真是这么想的还是故意的，我倒是不关心，但以此攻击网友就是另一回事了。退一万步说，谁又规定人必须要爱国呢？也许他们真没听说过“爱国主义是流氓的最后庇护所”这句名言吧。我不关心他们怎么想，只要别干扰我和其他正常讨论的网友就行。

XIAOTUDOU

身正就不怕影子歪。画不黑也描不白。每个国家都有自己的优缺点。是人就有自己的眼睛看。
不能解决问题就解决说问题的人，有时候在有些地方，让人闭嘴是最有用也是最无能方法。

有时候有些地方，不受控制，这个方法也有失灵的时候。

limuc1

硬度人不虚奥运会，如果有摩托飞车项目，肯定冠军

红红dance舞鞋

XIAOTUDOU 发表于 2024-9-8 11:11
这个帖子说的是印度体育，中国是体育大国，为什么就不能说到中国？
任何人都有权利发表自己的意见，爱说 ...

没人压制，也不习惯有的人总是借题发挥罢了。凡是都得有个度，见一次骂一次 任何新闻都能扯到中国嘲讽挖苦就过度了。你如果不信，看看他发的帖子是不是相关不相关都能扯中国，正常留言我也没这么闲

Oliver007

红红dance舞鞋 发表于 2024-9-8 11:55
没人压制，也不习惯有的人总是借题发挥罢了。凡是都得有个度，见一次骂一次 任何新闻都能扯到中国嘲讽挖 ...

这是盯上我不放了吗？

红红dance舞鞋

Oliver007 发表于 2024-9-8 11:57
这是盯上我不放了吗？

你只要客观点就事论事，我又跟你没私仇干嘛盯着你不放？啥叫正常讨论，和你一起嘲讽就是正常，说反对意见就是不正常？

Oliver007

红红dance舞鞋 发表于 2024-9-8 12:00
你只要客观点就事论事，我又跟你没私仇干嘛盯着你不放？啥叫正常讨论，和你一起嘲讽就是正常，说反对意见 ...

到底谁不客观？到底谁不就事论事，我说什么还需要你同意不成？版主赶紧来救救我吧

红红dance舞鞋

Oliver007 发表于 2024-9-8 12:02
到底谁不客观？到底谁不就事论事，我说什么还需要你同意不成？版主赶紧来救救我吧 ...

你。你说什么是你的自由，我发表跟你不同观点也是我的自由。
回头看看你在多少跟中国不相关的帖子里编排嘲讽中国。有关的无关的你已经说习惯了而完全不觉得。就像有的人唠叨指责家人而自己完全不自知一样。

Oliver007

红红dance舞鞋 发表于 2024-9-8 12:07
你。你说什么是你的自由，我发表跟你不同观点也是我的自由。
回头看看你在多少跟中国不相关的帖子里编排 ...

你那不叫不同观点，你那叫人身攻击。我说什么用不着你审查，我也从来没说到过你吧？

红红dance舞鞋

就像我们有个群，有个人特别喜欢贴中国的负面新闻特别喜欢说中国的各种问题。刚开始大家还随声附和，因为一个国家肯定有各种问题老百姓看不惯。久而久之他再贴大家都不吭声了。再往后直接无视了。而且也不和他讨论关于国内的种种了，因为他已经不是用客观的心态来看待种种了。道不同不相为谋。偶尔玩笑会说他忙着呢，别打扰人家的千秋大业了

红红dance舞鞋

Oliver007 发表于 2024-9-8 12:08
你那不叫不同观点，你那叫人身攻击。我说什么用不着你审查，我也从来没说到过你吧？ ...

我这叫就事论事。没有谩骂没有攻击，只是说出不一样你的观点。

红红dance舞鞋

XIAOTUDOU 发表于 2024-9-8 11:11
这个帖子说的是印度体育，中国是体育大国，为什么就不能说到中国？
任何人都有权利发表自己的意见，爱说 ...

举例说明

天天骂儿子的结果是因为爱孩子，最后孩子会离得父母的更远。天天骂老婆是希望老婆进步，最后换来的是离婚收场。天天抱怨生活而看不到优点，只会越来越不痛快。同理天天埋汰自己的祖国，自己不开心还要承受别人的心底的鄙夷。

来份儿晚报

chinahare 发表于 2024-9-7 09:22
举国体制对穷国里有天分的人是很友好的，给这些天才们机会挑战自身极限，但是对富国运动员来说等于多了一群 ...

事实证明举国体制除了搞一些奥运会小众项目，高度职业化的复杂体育项目从未成功。
所谓“天才”也只是残酷的竞争选拔的产物，所牺牲的个体不计其数。

hist1

红红dance舞鞋 发表于 2024-9-8 12:11
就像我们有个群，有个人特别喜欢贴中国的负面新闻特别喜欢说中国的各种问题。刚开始大家还随声附和，因为一 ...

我们也有个群全是中国的正面新闻，负面新闻，没有，没有，没有。。。。
那就是新闻联播

红红dance舞鞋

hist1 发表于 2024-9-9 09:44
我们也有个群全是中国的正面新闻，负面新闻，没有，没有，没有。。。。
那就是新闻联播  ...

我们不看新闻联播，但是也不看大纪元。不好意思让你失望了。

chinahare

来份儿晚报 发表于 2024-9-8 15:18
事实证明举国体制除了搞一些奥运会小众项目，高度职业化的复杂体育项目从未成功。
所谓“天才”也只是残 ...

谢瑜为例，体制给了他发挥自身特长的机会，如果当事人觉得这对他说一种残酷的牺牲他可以选择拒绝

在中国，谢瑜有的选，接受或者拒绝体制对他的培养，但是在印度没有的选

Oliver007

chinahare 发表于 2024-9-11 11:07
谢瑜为例，体制给了他发挥自身特长的机会，如果当事人觉得这对他说一种残酷的牺牲他可以选择拒绝

在中国 ...

举国体制花的是纳税人的钱，为的是给政府贴金，所以民主国家就没有举国体制。

chinahare

Oliver007 发表于 2024-9-11 11:46
举国体制花的是纳税人的钱，为的是给政府贴金，所以民主国家就没有举国体制。 ...

运动有穷富之分的，富裕的如网球足球，李娜就是走市场路线，中超也是走市场，穷项目市场没有路就靠体制给扶起来

有点像澳洲的中小学教育，富裕家庭可以去私立学校，普通家庭负担不起一年两万甚至四万的学费，就走体制内（公立学校），体制的作用就是不让那些有天分但是上不起学的孩子给埋没了

chinahare

我相信在澳洲，任何一个孩子有科学家的潜质都不会被埋没，在穷国有有可能天才从小没上过学

中国的体制可以尽量不要让各方面的天才被埋没

Oliver007

chinahare 发表于 2024-9-11 11:59
运动有穷富之分的，富裕的如网球足球，李娜就是走市场路线，中超也是走市场，穷项目市场没有路就靠体制给 ...

跳水举重这种天才，埋没了就埋没了吧，没有举国体制，也就真有爱好的才去练，否则就是一种摧残。举国体制的最大缺陷是合法性问题，而又有人想用这个去证明其他的合法性，不过是掩耳盗铃罢了。

Oliver007

chinahare 发表于 2024-9-11 12:02
我相信在澳洲，任何一个孩子有科学家的潜质都不会被埋没，在穷国有有可能天才从小没上过学

中国的体制可以 ...

学校教育不是举国体制啊，岔劈了，岔劈的太大了呵呵

chinahare

Oliver007 发表于 2024-9-11 12:06
跳水举重这种天才，埋没了就埋没了吧，没有举国体制，也就真有爱好的才去练，否则就是一种摧残。举国体制 ...

中国之前跳水梦之队是美国，知道为什么吗，因为大多数国家根本没有跳水游泳池的条件，美国这样的富裕国家才能给美国有跳水天分的人提供条件

chinahare

Oliver007 发表于 2024-9-11 12:07
学校教育不是举国体制啊，岔劈了，岔劈的太大了呵呵

不纯是举国体制，澳洲的中小学教育是体制+市场闩
双轨制，公立学校体制为主社会捐赠为辅，私立学校市场为主政府扶持一点点

来份儿晚报

chinahare 发表于 2024-9-11 11:07
谢瑜为例，体制给了他发挥自身特长的机会，如果当事人觉得这对他说一种残酷的牺牲他可以选择拒绝

在中国 ...

我是说举国体制只能搞小众的非职业运动，您举得这个例子就是这样的。射击跳水之类的运动可以靠精英拔尖的方法，集中训练少数人来取得成绩。我说的残酷并不是对谢瑜残酷，而是对同样有天赋但是在选拔中落伍，又无法回到正常教育的普通运动员来说。
足球篮球这种复杂的高度职业化的体育需要广大的群众基础，是无法通过举国体制来搞得。
总之一句话，培养一个射击冠军，不如搞好群众体育的基础设施。