99.95的学生毕业后是不是比其大学同班同学更优秀？

hktaree

limit-2010 发表于 2024-9-22 17:20
那还是看怎么定义

比如同样读数学的

是呀，還是得找樣東西來比較，影響力，幸福感都很抽象，或許其他層主們提議的收入財富比較實在些。樓主覺得呢？

limit-2010

hktaree 发表于 2024-9-22 17:44
是呀，還是得找樣東西來比較，影響力，幸福感都很抽象，或許其他層主們提議的收入財富比較實在些。樓主覺 ...

按照我这个俗人看 可能搞trading更赚钱

但是我看到一直搞研究的 是那种断层式的聪明的人
人家在自己的价值观里 实现了自己的人生目标

wuxiaoq

大杨树 发表于 2024-9-22 12:17
这事儿不能反推啊，，，不信你问问杰出人士，有几个人当年上学的时候能预见到自己未来会变成杰出人士吗？ ...

我的意思是无论正推反推，可知99.95只能是当时的辉煌，无法盖棺定论以后职场继续辉煌。我们初中同学今年组群，无论学霸学渣和未来成就并无正相关；来澳周围也听到很多职场和学历、考试成绩相悖的案例。职场的优秀和atar应该是无关的，和一个人的综合素质、坚持不懈的努力，以及好运气呈正相关。

玄武真人

从正态分布看，考的高的比一般人要高， 但是逆袭总是存在的。

ococococ

wuxiaoq 发表于 2024-9-22 17:49
我的意思是无论正推反推，可知99.95只能是当时的辉煌，无法盖棺定论以后职场继续辉煌。我们初中同学今年 ...

同意。

性格、能力和眼光在人生中都很重要，有时候相辅相成，有时候却是顾此失彼。人生本无意义，来此一世不过是段经历而已，最后都归于尘土。儿女小的时候，家长比来比去也是生活中的乐趣之一，过了十八岁就没纠结的必要了。

川端康成没有父母教育，也得了诺贝尔奖，在足迹的家长看来，算成功了吧？可是他对人生的总结就是“一切都是徒劳嘛...”

不如把人生当成一场流动的盛宴，细细品评自己眼前的酸甜苦辣，吃过了安然离席，如果光操心把自己喜欢的食物都拿给孩子逼着吞下，弄不好会令他反胃哦...

凯瑟琳琳

BreakingBad 发表于 2024-9-22 17:39
受教育程度不够的人群的一个通病就是，看高端人群的时候喜欢用最差的几个个例做这个人群的代表，看低端人 ...

世间绝大多数的猫都远比老鼠强大，然而有好事者发现，最小的猫可能还不如最大的老鼠，于是便高呼：”你们看！猫有什么了不起的？不如老鼠厉害！”

Saihu

he275 发表于 2024-9-22 09:46
学校里相对单纯，可以看出孩子的真实能力。社会上哪有这么单纯的环境，即便你有本事，人家不放心，也不用你 ...

是的，人高低胖瘦各不同。还有研究发现，高个子的人，总体比低个子的收入高呢。读书好的人，总体上是智商高的。算不算成就高，是另外一回事。但学东西快，做事情会容易些，总是好的。

东东小亚

我表哥30年前是中国学习最卷的城市的高考状元，现在全家在温哥华吃低保。我是交赞助费才混上二本的，目前在悉尼日子过得还可以。
小时候我姑父姑妈总是向我父母转播焦虑，觉得我以后只能讨饭（当时还没有送外卖这个职业）

学习很重要，但远不止刷题，价值观，性格，情商才是起决定作用的

wuxiaoq

凯瑟琳琳 发表于 2024-9-22 18:57
世间绝大多数的猫都远比老鼠强大，然而有好事者发现，最小的猫可能还不如最大的老鼠，于是便高呼：”你们 ...

这楼歪的也太厉害了

把90分的比作老鼠，把99.95的比作猫，这算不算歧视呢？

Fairlane

东东小亚 发表于 2024-9-22 19:17
我表哥30年前是中国学习最卷的城市的高考状元，现在全家在温哥华吃低保。我是交赞助费才混上二本的，目前在 ...

现在叫众筹

he275

中国文革时，大学教授去农村喂猪，干活还不如当地农民。
当我们嗤笑那些高能力的“失败者”时，大家有没有想过，如果一个社会不能发挥这些人的能力，让大家受益，这是个人的悲哀，还是社会的悲哀。
大英帝国工业革命时，大清朝还在搞文字狱。试想一下，如果瓦特在中国，蒸汽机能出现在中国吗。如果文革时的上山下乡政策还在持续，我估计大家还在中国的山沟里。
人家能力高，混得不好，没必要嗤笑人家。

wondersky

pinkswan 发表于 2024-9-21 15:20
学习好不一定能考上OC
上OC不一定能考上精英
精英的不一定能上好大学 好专业

很对，受教了，尤其最后一句
是不是有感而发

wuxiaoq

he275 发表于 2024-9-22 19:28
中国文革时，大学教授去农村喂猪，干活还不如当地农民。
当我们嗤笑那些高能力的“失败者”时，大家有没有 ...

楼歪的太厉害了
谁也没有嘲笑高能力的失败者
只是觉得Atar 98分的绝不见得就会在职场上逊于99.95，无论是医生律师工程师
99.95绝不会是失败者

wuxiaoq

wondersky 发表于 2024-9-22 19:34
很对，受教了，尤其最后一句
是不是有感而发

这个太哲学了
人生本来就是殊途同归，盖棺才可以定论

he275

wuxiaoq 发表于 2024-9-22 19:38
楼歪的太厉害了
谁也没有嘲笑高能力的失败者
只是觉得Atar 98分的绝不见得就会在职场上逊于99.95，无论是 ...

这个话题最好还是用来勉励那些能力不太优秀的孩子，让他们知道，一时成绩不如别人，并不意味将来在社会上不能成功。

也要告诫那些能力出众的孩子，做人要低调。树大招风，惹人嫉恨。

limit-2010

没上过大学的人还有可能成为中层领导甚至大领导
从客服一路升迁上去的人也有个例

在外人看是传奇故事
ta领导也很开心 因为他们很会“向上管理”
被ta管理的的人大概率只能苦不堪言

KiwiBear

limit-2010 发表于 2024-9-22 21:47
没上过大学的人还有可能成为中层领导甚至大领导
从客服一路升迁上去的人也有个例

我哭，你说的是我的经理吗？

wuxiaoq

我知道一个JR毕业悉大法律毕业，去了很好的律师行工作，工作中发现自己对罪犯心理学感兴趣，还写了一本书出版，她对于挣钱没多大兴趣，转而去做非营利组织，拿政府funding几百万世界各地跑，写报告，成果斐然，在堪培拉获了个啥国家杰出贡献奖，总理给颁奖。如果单从收入来看，她属于普通，但是我觉得她非常优秀。
楼主想让大家回答的问题基本分成两派。我是站 “不更优秀”的。不更优秀不等于不优秀。很多人在歪楼和曲解。少数人再分享99.95的职业生涯。分享的网上有很多例子，显示出了优秀，但没有显示出更优秀。我看到周围很多优秀的人，都不是99.95。考试能力不行，可以转换赛道，一样可以优秀。

BreakingBad

wuxiaoq 发表于 2024-9-22 19:22
这楼歪的也太厉害了

把90分的比作老鼠，把99.95的比作猫，这算不算歧视呢？

这个故事里猫和老鼠都是中性词，只有“好事者”是负面词

seaflash2000

楼主小孩医科生，同班99.95的医科生估计不咋样，楼主有感而发？可以理解，也恭喜楼主小孩优秀。

或者楼主小孩本来就99.95，想预估一下前程？那更是厉害，只要大方向不歪，下限都不会差。

小李師傅

seaflash2000 发表于 2024-9-22 21:09
楼主小孩医科生，同班99.95的医科生估计不咋样，楼主有感而发？可以理解，也恭喜楼主小孩优秀。

或者楼主 ...

原來如此

Beauchamp

seaflash2000 发表于 2024-9-22 21:09
楼主小孩医科生，同班99.95的医科生估计不咋样，楼主有感而发？可以理解，也恭喜楼主小孩优秀。

或者楼主 ...

两位99.95的同学都比我儿子优秀。其中一位进医学院就立志做GP，娶了同班同学两人一起做全科医生说是能更好为社区服务，好像是情怀，值得尊敬。另一个99.95比我儿子早几年进了外科培训，现在已是fellow。这两位应该都算发展的不错。

he275

前几天看到一个视频，讲澳洲女性无家可归者。其中一位得过某文学奖，但后来失去住房，住在自己车里，到处流浪。
话说哈利波特的女作家以前是领救济金的，到了冬季，由于居住的小屋中没有暖气，她跑到附近一家咖啡馆边取暖边写作哈利波特，手头拮据的她只能点一杯咖啡。《哈利波特》原始手稿，當時接連遭到12家出版社拒絕，最終一家小型出版社願意替她出版，但開出的價錢僅是1500英鎊，首印也只有500冊。

能力与财富，有时不是等号连接的。

gegewu

人生这么长，人又这么复杂，这个话题太大了，根本不是这个以99.95为主题的帖子能容纳的

小白猪猪

wuxiaoq 发表于 2024-9-22 17:49
我的意思是无论正推反推，可知99.95只能是当时的辉煌，无法盖棺定论以后职场继续辉煌。我们初中同学今年 ...

随机挑选 1千个学霸 vs 1千个非学霸，都去掉收入最高的10个，收入最低的10个，肯定学霸组遥遥领先，这是毋庸置疑的。老祖宗都说了，万般皆下品，唯有读书高。

gifox

wuxiaoq 发表于 2024-9-21 14:58
楼上说的对。就应该订自己的标准，找到周围优秀职场人，再反推他们高考成绩。
年薪10万、20万、30万，也都 ...

科学来说, 你得对比啊.

99.95的人,取得一个大样本

和95的区间

再接下来的区间

一个一个比下来.

才可以得出99.95是不是更有优势.

实际操作上来说,谁可以实际控分控的那么好. 要是想要向着92分去. 那肯定没法知道付出到什么程度就是92分的啊.

小白猪猪

99.95的概率是万分之五，
99.9的概率是千分之一。

1万个99.9以上 vs 1万个非99.9的来比较

而不是1万个99.9以上 Vs 1000万个99.9以下的，双拳难敌四手

小白猪猪

BreakingBad 发表于 2024-9-22 17:39
受教育程度不够的人群的一个通病就是，看高端人群的时候喜欢用最差的几个个例做这个人群的代表，看低端人 ...

教育程度不高和逻辑能力差的人喜欢以偏概全，99.95的概率是万分之五，并且在医院扎堆，所以在日常生活中碰到学霸的概率很低，打个比方说，你有多少清华北大的朋友？（真正认识的，不算听说的）

某天，碰到了一个清华北大的，说，混的也不咋样嘛，还不是打工，还不是买不起东区，然后得出结论，学霸不咋地，不比别人优秀。

天上不会掉馅饼

现在的澳大利亚总理，高中毕业读的是tafe。你说99.95有什么用？

wuxiaoq

gifox 发表于 2024-9-22 22:09
科学来说, 你得对比啊.

99.95的人,取得一个大样本

嗯，是。很难解。
很多99.95补习出来的。我知道一个JR女孩，不想花父母钱，就没有补习，虽然没有考到99.95，但是MQ读精算，30岁也北岸买大house和投资房,30万年薪，也算职场优秀了。她如果补习没准也是99.95。atar成绩不好说明什么问题的。