他们两人在椭圆形办公室的会谈是如何彻底失控？

Rkite

真的应该两星期就结束战争。现在看清霉国的面目了。只能靠自强，打不过先投降，以后再报仇。

lipmove

xddt 发表于 2025-3-1 14:31
科技上早掐死了，但不是有个东大在么？

“科技上早掐死了”这个是你的判断吗

xddt

lipmove 发表于 2025-3-1 15:36
“科技上早掐死了”这个是你的判断吗

你可以问GTP啊

lipmove

xddt 发表于 2025-3-1 14:36
你可以问GTP啊

您看看俄罗斯人日常使什么设备，上什么网站，用什么app就清楚了，这还用的着问GPT

xddt

lipmove 发表于 2025-3-1 15:36
“科技上早掐死了”这个是你的判断吗

当前现状（截至2025年2月）
自2014年俄罗斯吞并克里米亚及2022年入侵乌克兰以来，美俄关系急剧恶化，导致科技技术交流大幅减少。以下是当前的几个关键领域分析：

航天领域：
历史合作：ISS曾是美俄科技合作的典范，美国依赖俄罗斯的“联盟”飞船，俄罗斯则利用美国的技术和资金。
现状：2022年后，美国加速摆脱对俄罗斯的依赖。SpaceX的“龙飞船”（Crew Dragon）已取代“联盟”飞船，美国宇航员不再需要俄罗斯协助进入太空。2024年，NASA宣布计划到2028年逐步退出ISS，俄罗斯则表示将独立建设自己的空间站。
趋势：两国在航天领域的直接技术交流几乎停止，合作转为竞争。
能源与稀土技术：
背景：俄罗斯拥有丰富的稀土金属资源（全球储量约12%），而美国寻求多元化供应链以减少对中国的依赖。
最新动态：2025年2月，俄罗斯总统普京表示愿意与美国在稀土金属领域合作（根据X平台上的多篇帖子反映），这可能是美俄关系缓和的一个信号。然而，这种合作尚未有具体进展，且受制裁限制。
限制：美国对俄制裁（包括能源和采矿行业）使得直接技术交流困难重重。美国更可能通过第三方（如加拿大或澳大利亚）间接获取稀土，而非与俄罗斯直接合作。
军事与信息技术：
现状：两国在军事技术上是对抗关系，美国通过出口管制（如《出口管制改革法案》）禁止向俄罗斯输出敏感技术，例如半导体和软件。2022年后，美国财政部和商务部多次制裁俄罗斯科技公司，切断其获取美国技术的渠道。
案例：2024年11月，美国司法部指控弗吉尼亚一家公司非法向俄罗斯出口技术，表明美国对技术泄露的高度警惕。
逆向交流：俄罗斯被指通过第三国（如中国、土耳其）获取美国技术，但这属于非法行为，而非正式交流。
民间与学术交流：
历史：冷战后，两国科学家曾通过学术会议和交换项目合作，例如“美国-俄罗斯学生交换年”（Year of Exchange in America for Russians）。
现状：2022年后，美国暂停了大部分对俄教育和文化交流项目，如富布赖特计划（Fulbright Program）。俄罗斯学者和学生赴美签证难度增加，双边学术合作大幅萎缩

xddt

lipmove 发表于 2025-3-1 15:38
您看看俄罗斯人日常使什么设备，上什么网站，用什么app就清楚了，这还用的着问GPT ...

你不要靠感觉

xddt

lipmove 发表于 2025-3-1 15:38
您看看俄罗斯人日常使什么设备，上什么网站，用什么app就清楚了，这还用的着问GPT ...

连飞机零部件都禁了
自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，美国及其盟友对俄罗斯实施了严厉的经济制裁，其中包括对商业航空领域的限制。波音作为美国公司，受到美国商务部工业与安全局（BIS）出口管制条例（EAR）的约束，禁止向俄罗斯提供飞机零件、技术支持和维修服务。具体情况如下：

官方禁令：
2022年3月，波音宣布暂停对俄罗斯的所有业务，包括零件供应、维护和技术支持。这与美国对俄罗斯的全面制裁一致，涉及《出口管理条例》（EAR）中列明的航空相关项目。
制裁明确禁止向俄罗斯航空公司（如Aeroflot、S7 Airlines等）出口波音飞机及零件，除非获得特别许可（但波音表示未申请此类许可）。
国际影响：
欧盟和英国也实施了类似制裁，禁止空中客车（Airbus）等欧洲公司向俄罗斯供应零件。因此，俄罗斯的商业航空业无法直接从西方制造商合法采购波音或空客的零件。

lipmove

xddt 发表于 2025-3-1 14:43
连飞机零部件都禁了
自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，美国及其盟友对俄罗斯实施了严厉的经济制裁，其中 ...

我前边说的很清楚，民用，看到了吗，民用，你贴的这些不是民用啊

jamespopov

红蝴蝶 发表于 2025-3-1 15:07
没有谈好协议条件，双方总统都不可能见面， 这是国际惯例吧。现在这是演出公开吵架场面。 ...

所以很奇怪，泽提出的没有得到满足的安全框架，之前没有讨论好就答应来签约？

xddt

lipmove 发表于 2025-3-1 15:45
我前边说的很清楚，民用，看到了吗，民用，你贴的这些不是民用啊

这些难道是“军用”？那什么算民用？？

lipmove

xddt 发表于 2025-3-1 14:49
这些难道是“军用”？那什么算民用？？

我前边举例了啊，民用设备，网站，app等等

xddt

上美国网站怎么了？伊朗人、哈马斯都可以上啊

lipmove

xddt 发表于 2025-3-1 14:55
上美国网站怎么了？伊朗人、哈马斯都可以上啊

伊朗哈马斯有侵略别国领土吗？如果俄罗斯退回原来的领土那也可以享受伊朗和哈马斯同等待遇啊

再说了我只是举例，觉得网站不妥那还可以禁民用设备，app之类的啊，只是惩罚手段罢了

lipmove

xddt 发表于 2025-3-1 14:55
上美国网站怎么了？伊朗人、哈马斯都可以上啊

你既然举例举到了伊朗，哈马斯，那川普只要对待俄罗斯像对待伊朗，哈阿斯一样就可以了

能否无人机暗杀一下普京呢？能否像支持以色列那样支持乌克兰呢？

xddt

lipmove 发表于 2025-3-1 15:58
伊朗哈马斯有侵略别国领土吗？如果俄罗斯退回原来的领土那也可以享受伊朗和哈马斯同等待遇啊

再说了我只 ...

好的，你说的对，美国做的很不够。。。

symeteor

0k0k 发表于 2025-3-1 14:35
北约东扩到俄罗斯门口，很显然目标就是俄罗，对吧？

乌克兰实际上成了大国的角力场，中西部支持美国西方 ...

仗都打了3年了，你这还拿开战时的俄宣说法来，这可忽悠不了任何人的


还北约东扩，北约是申请制。这次毛子入侵之前乌克兰可没申请加入北约的。


还什么乌克兰不保持中立。乌克兰在弃核后可是把永久中立写入宪法的。是2014年普京入侵克里米亚之后才去掉了这一条

215066

Sue06 发表于 2025-3-1 13:36
因为潜意识里 他觉得受到攻击 是防卫姿势。学点心理学吧。

我觉得不是你说的那样。
他这个动作是发生在万斯插话谈“外交”之后，潜意识里是觉得很扯淡，结合他说的“万斯你说的是哪门子外交(你插哪门子嘴)”，说明这个动作是很鄙视和不满万斯的；万斯应该也感受到了这一点，提高了声调。然后特朗普又接过了话题，小泽就把手放下了

dnr

确实爆款啊！

woodywup

voice66 发表于 2025-3-1 15:18
这种谈判为什么要放到媒体面前来谈？

美国也再也不是什么世界的灯塔了，一声叹息。。 ...

这并不是谈判，本来就是双方领导人在媒体前见个面，
互相说点冠冕堂皇的外交废话。
真正的谈判条件应该是在来之前就互相沟通过了，确定了大框架，
来了后确认一下细节，然后就签约了。

美国方面没想到的是小泽会这么不给美国面子，当面质问

happyheros

woodywup 发表于 2025-3-1 20:20
这并不是谈判，本来就是双方领导人在媒体前见个面，
互相说点冠冕堂皇的外交废话。
真正的谈判条件应该是 ...

真是活久见啊

两万五千里刚好

maxinfang 发表于 2025-3-1 14:04
讲道理 泽的提问时是满讲道理的
但是 在美眼里 泽没资格讲的  毕竟只是一道菜 不要太抢戏了 给你脸不要脸  ...

这里脸面不重要，关键是美国的历史战略意图已经达成了，即三年打下来恰到好处的重创俄罗斯又不致打垮俄罗斯而狗急跳墙。这时候可以好些年解除俄罗斯的忧患腾出力量对付第一对手中国。肯定是这个战略。美国不再像以前可以有力气同时搞几个重大敌人。
而泽圣的战略意图还没达成，他要彻底绑定美国和北约，这个已经没可能了。
大致来看，谈是谈不拢的，他们的利益出发点不同，后面靠赤裸裸的强对弱的威逼利诱，不从也得从

FridayNightPlan

Tuka00 发表于 2025-3-1 13:56
泽连斯基没有签约的诚意。

欧洲人和美国驴党给他灌的迷魂汤多了，他以为站道德高地就可以理直气壮地要支持 ...

【泽是既要又要，要美方谴责俄国，又要铁板钉钉的保障，但是又没有自己的一点点让步，这算政治家？】

泽既要又要什么了？要他让步什么？让步安全吗？连安全都无保障，脑门夹了才会去签。


【川普算是不计前嫌了，亨特拜登电脑门，通俄门，泽去槟州支持贺錦丽……川普都放过了。美国要和普京谈判，总不能一边谴责俄国是屠夫，一边把他拉到谈判桌前吧？】
这通俄门不是妥妥的吗？俄罗斯需要谈判什么？目前川普所做的都是在满足普京的一切。

maxinfang

两万五千里刚好 发表于 2025-3-1 21:33
这里脸面不重要，关键是美国的历史战略意图已经达成了，即三年打下来恰到好处的重创俄罗斯又不致打垮俄罗 ...

这次斯 有两种可能
川普故意要斯 这我觉得不像套
我更倾向与 万斯想要 把责任推向拜登的失误 如果泽是个懂的人 应该要个说个话 两边媒体都有交代
泽的意思 很明显 美开战前拜登是有安全承诺的
希望延续 同时比较了共和党 民主党至少来过乌克兰 共和党连去都没去过 然后谈毛子外交 连我们都没过对话 就直接和俄罗斯 单边决定了
这个话 损害美国名誉 软站民主党 破坏了这次公开谈话的意义
所以
其实是不合时宜的
所以我更倾向于 突发 因为明显公开对话 就是要乌克兰的嘴打拜登和民主党 定性了这个事件 从长远上打击民主党 这是有利于万斯未来更进一步的政治生涯的
否则在公开场合 万斯为啥要多提一嘴 签完就好了
当然不排除泽故意制造冲突 终止签协议

有些人怪万斯 其实 政治家谁不想往上走呢 无可厚非

cathyqk

symeteor 发表于 2025-3-1 15:46
仗都打了3年了，你这还拿开战时的俄宣说法来，这可忽悠不了任何人的

乌克兰2008年布加勒斯特北约峰会就申请加入北约了。