幼儿在公园被狗咬伤

想家的孩子

原帖由 培培 于 2011-3-10 22:03 发表


即便是极度理智的人都有爆发的可能性，

即便是训练得再好的狗谁就干保证它们是完全无攻击性的？？

兔子都可能被逼得咬人, 更何况是狗, 更何况是人?!
但是, 能把温顺胆小的兔子咬人都逼得咬人的, 那个人就一点责任没有?! 就因为他是个人, 所以错都在咬了人的兔子身上?!

事情都有两面性, 负责任主人都应该是知道自己狗狗性格的, 遇到可能令狗狗失控的情况下, 是有责任控制住狗狗, 把狗狗带离的。有些狗狗的性格不适合和小孩子接触, 狗主人就完全有必要完全避免这种接触。才算得上是对自己, 对他人负责。

[ 本帖最后由 想家的孩子 于 2011-3-10 22:12 编辑 ]

培培

原帖由 想家的孩子 于 2011-3-10 22:11 发表


兔子都可能被逼得咬人, 更何况是狗, 更何况是人?!
但是, 能把温顺胆小的兔子咬人都逼得咬人的, 那个人就一点责任没有?! 就因为他是个人, 所以错都在咬了人的兔子身上?!

事情都有两面性, 负责人主人都应该是知道自 ...

这么说可以吗

任何事情都可能发生，但是无论如何狗咬人，特别是咬小孩是不对的，错也许在狗，也许在主人，不论如何，为了制止或防止这种事的发生，一定要时刻给狗狗带嚼子，并且剪指甲，防止咬人抓人，因为即使有绳子或是锁在房间内，也有挣脱的可能

想家的孩子

原帖由 培培 于 2011-3-10 22:06 发表



刚有人还说在这贴里看到人性最丑陋的一面，这个“同”包括否？还是选择性的“同”

纯探讨

狗狗动嘴开咬大部分是因为意识到了危险, 进行的自卫动作。
但问题就在于他们的判断会失准... 所以才会有了伤害小朋友的事情。
进行自卫, 对于狗狗来说, 算得上是“丑陋”吗?

胡须康

因噎废食

Y叔

原帖由 想家的孩子 于 2011-3-10 22:03 发表


貌似你很了解狼?!
先不说专业书籍了, 去看看狼图腾和藏地密码去扫扫盲吧~
狼, 以至于后来的狗, 完全是可以领会人的心思的, 不过因为种类的不同, 所以聪明的程度会有所差异
狗会这么普遍的成为人类生活的重要组成部分, 很大程度上是因为"狗通人性"

不了解狼，只知道狼是野兽，是吃人（不只吃人）的野兽。狼完全可以领会人的心思？笑话。人心隔肚皮，人都弄不清人的心思，狼能？

培培

原帖由 想家的孩子 于 2011-3-10 22:17 发表


狗狗动嘴开咬大部分是因为意识到了危险, 进行的自卫动作。
但问题就在于他们的判断会失准... 所以才会有了伤害小朋友的事情。
进行自卫, 对于狗狗来说, 算得上是“丑陋”吗?

假如狗把小孩当做危险，又何来“通人性”一说，您这不是前后矛盾吗？

培培

编辑不留痕迹，高

培培

原帖由 胡须康 于 2011-3-10 22:18 发表
因噎废食

因噎废食的意思是害怕噎着不敢吃饭

而给狗带嚼子更准确的说是“防患于未然”

Devil_Star

原帖由 林草123 于 2011-3-10 21:58 发表


我家的一不爽的时候就滋牙低吼，我LG揍它，我揍它，关禁闭。
还有鞭子呢，它很怕鞭子，但还是不服主人。

算了，不想再讨论了，不然又有一批“天下无不是的狗，只有不是的狗主人”的人来对我教育一番了。

不想再费口舌。

对付一些犟脾气的狗， 单纯使用暴力是不行的， 反而会把狗的脾气越搞越坏。
平时要多些和狗说话， 玩， 给它按摩， 建立相互信任的关系， 在发生矛盾时， 它才会顾及主人的感受。 只有狗顾及主人的感受， 主人才能真正达到控制目的， 否则单纯靠施加恐怖， 狗要不是很反叛（选择主人以外的弱小事物攻击）就是很懦弱， 有时甚至两者兼备（这是最头痛的）。

胡须康

那您要防的太多了，满大街的车可比狗多。

想家的孩子

同意咬人的狗有责任, 尤其是看狗不严的主人

不同意为了以防万一, 无时不刻的束缚所有的狗狗。这个道理, 和为了预防犯罪的发生, 给每个人都带着枷锁, 是一样的。

培培

原帖由 想家的孩子 于 2011-3-10 22:23 发表
同意咬人的狗有责任, 尤其是看狗不严的主人

不同意为了以防万一, 无时不刻的束缚所有的狗狗。这个道理, 和为了预防犯罪的发生, 给每个人都带着枷锁, 是一样的。

这话算是歪打正着了，人背负着道德和法律的枷锁，所以不会为所欲为，至少大部分人不会；

狗狗没有道德和法律的约束，给带个铁口罩枷锁真的那么难吗？

Devil_Star

原帖由 想家的孩子 于 2011-3-10 22:11 发表


兔子都可能被逼得咬人, 更何况是狗, 更何况是人?!
但是, 能把温顺胆小的兔子咬人都逼得咬人的, 那个人就一点责任没有?! 就因为他是个人, 所以错都在咬了人的兔子身上?!

事情都有两面性, 负责任主人都应该是知道自 ...

说个题外话， 兔子咬人的机会好像也不少。 以前我一个女室友养的一只兔子， 把她和她所有上过门的女朋友都咬过。 倒是我经常抱着它摆弄超人兔姿势， 它从没咬过我～

林草123

原帖由 想家的孩子 于 2011-3-10 22:11 发表


兔子都可能被逼得咬人, 更何况是狗, 更何况是人?!
但是, 能把温顺胆小的兔子咬人都逼得咬人的, 那个人就一点责任没有?! 就因为他是个人, 所以错都在咬了人的兔子身上?!

事情都有两面性, 负责任主人都应该是知道自 ...

为什么这个狗会被处死，因为咬人的狗就是要被处死的。（澳洲的法律是只要狗咬人，就要PUT DOWN，但是因为很多人和我一样，和狗有感情了，即使被咬也不忍心PUT DOWN，所以到现在也还有有很多会咬人的狗，但是会咬自家人的狗也会咬别人，所以别人也生活在了某种不稳定，缺少安全的环境中，你可以尽自己的努力看管好自己的狗，但是本身的让咬人的狗存在的行为就已经违法）
因为这个是以人类为主宰的社会，人类是动物之王。人类社区就是以人类的安全，生存为首要准则的。

这点都搞不清。我无话可说了。我建议MM还是等你的孩子生出来以后，再来想想这些问题。

Y叔

另外，对于咬过人的狗，我主张put down。不是我心狠手辣，没有同情心，而是狗尝过了血腥就有记忆了，以后有机会还会再犯。毕竟，相对于人来说，狗是次要的。

想家的孩子

狗狗通人性的程度, 是根据他们不同的智力程度来决定的, 除去一些智力特别高的种群来说, 能够“通”的, 是和他们朝夕相处的主人的人性。所以, 要求他们完全领会在街上遇到的所有的人的真实意图实在是... 人能做到吗?!

胡须康

原帖由 ys98 于 2011-3-10 22:28 发表
另外，对于咬过人的狗，我主张put down。不是我心狠手辣，没有同情心，而是狗尝过了血腥就有记忆了，以后有机会还会再犯。毕竟，相对于人来说，狗是次要的。

天哪，我们家狗天天吃生羊排。

培培

原帖由 胡须康 于 2011-3-10 22:23 发表
那您要防的太多了，满大街的车可比狗多。

给狗咬了是找aami还是racv

培培

原帖由 胡须康 于 2011-3-10 22:31 发表


天哪，我们家狗天天吃生羊排。

不止人吃羊肉，连狗都吃羊肉，我能代表羊羊声讨一下您家的狗吗？

林草123

原帖由 Devil_Star 于 2011-3-10 22:27 发表


说个题外话， 兔子咬人的机会好像也不少。 以前我一个女室友养的一只兔子， 把她和她所有上过门的女朋友都咬过。 倒是我经常抱着它摆弄超人兔姿势， 它从没咬过我～

我很赞同魔星的对于养狗的态度，这就是叫PET。。。PET 。。PET。。。就是奴隶，仆人，以哄主人开心为生存目标的。现在很多PET 主人都快成了以哄PET开心为生存目标了。。。。

Devil_Star

原帖由 ys98 于 2011-3-10 22:18 发表

不了解狼，只知道狼是野兽，是吃人（不只吃人）的野兽。狼完全可以领会人的心思？笑话。人心隔肚皮，人都弄不清人的心思，狼能？

我要是两天没吃饭， 看到狼（单只， 不是狼群）我也会很开心； 但如果一周没吃饭， 那还是PASS好了～

degra

原帖由 培培 于 2011-3-10 22:31 发表


给狗咬了是找aami还是racv

你可以在aami 和 racv买人身保险

培培

原帖由 想家的孩子 于 2011-3-10 22:29 发表
狗狗通人性的程度, 是根据他们不同的智力程度来决定的, 除去一些智力特别高的种群来说, 能够“通”的, 是和他们朝夕相处的主人的人性。所以, 要求他们完全领会在街上遇到的所有的人的真实意图实在是... 人能做到吗?!

人不会认为十几个月的孩子有攻击性吧？

Y叔

原帖由 胡须康 于 2011-3-10 22:31 发表


天哪，我们家狗天天吃生羊排。

不是这个意思，它不该知道人也是肉做的，也可以吃。

林草123

原帖由 Devil_Star 于 2011-3-10 22:33 发表


我要是两天没吃饭， 看到狼（单只， 不是狼群）我也会很开心； 但如果一周没吃饭， 那还是PASS好了～

如果你有GUN呢？

胡须康

这里的争吵真的不知道意义在哪里。有咬人的狗，还有杀人不眨眼的人。没有必要刻板印象，一竿子打翻所有狗和养狗的人。从这个悲惨的事故中，我们要吸取的教训就是，狗主人要看管和驯养好自己的狗，尤其是猛狗，而孩子的家长也则无旁贷的要照顾好婴儿，并且教会孩子见到陌生狗应该如何应对（我说的是普遍意义上的儿童）

Y叔

原帖由 Devil_Star 于 2011-3-10 22:33 发表


我要是两天没吃饭， 看到狼（单只， 不是狼群）我也会很开心； 但如果一周没吃饭， 那还是PASS好了～

你以为你能打过狼？还两天没吃饭？

培培

原帖由 胡须康 于 2011-3-10 22:35 发表
这里的争吵真的不知道意义在哪里。有咬人的狗，还有杀人不眨眼的人。没有必要刻板印象，一竿子打翻所有狗和养狗的人。从这个悲惨的事故中，我们要吸取的教训就是，狗主人要看管和驯养好自己的狗，尤其是猛狗，而孩子的家长也则无旁贷的要照顾好婴儿，并且教会孩子见到陌生狗应该如何应对（我说的是普遍意义上的儿童）

所以说要通过教育和法律约束来减少犯罪，假如给狗带个嚼子并且经常修剪指甲就能有效地防止咬人事件发生，怎么也比出事后put down好得多吧？

Devil_Star

原帖由 林草123 于 2011-3-10 22:35 发表


如果你有GUN呢？

有枪还不行， 必须有子弹～

培培

原帖由 Devil_Star 于 2011-3-10 22:33 发表


我要是两天没吃饭， 看到狼（单只， 不是狼群）我也会很开心； 但如果一周没吃饭， 那还是PASS好了～

狼鞭比狗鞭还补