被撞，对方不承认，我怎么办？（已附图）

盐商格格

说实话，搂主的车看上去没什么大事，如果对方不找你修车，搂主就自己掏钱修了吧，几百块的事。如果你去claim，首先你的保险保不保你这个learner？先要问清楚？就算包，learner的excess要多少？ 通常会有in-experienced driver excess，所以在对方有人证的情况下，我觉得你的胜算不大。特别对方也会全力以赴不认账的，他是p牌，25岁以下，excess可能几千块。至于你就结对方挂的牌子颜色不对，这根本起事故没有什么关系，用它来作为对方责任的借口如果打官司可能没有用处。

纯属个人看法

lostme

eyes 发表于 2012-9-3 12:41
好像听说如果在停车场出事故，双方司机都在车上的，双方都要承担责任，除非一辆动车碰一辆没有司机的静车， ...

这是误人的说法，老外无耻的多了去。如果他的车不是被撞在车尾，就会说他停着 你倒车撞上去的，就象LZ的事件。

ysihaoy

garyyang 发表于 2012-9-3 12:18
没拍照没目击， 那只能自认倒霉了。
智能手机时代， 怎么不拍照捏？

那像楼主这样的情况应该怎样拍照啊？都已经撞完了 啊？即使拍照也弄不清谁撞得谁吧？

谢谢了，我也学习一下，不是很清楚，呵呵

ysihaoy

反正如果碰到无赖的老外就要硬到底，绝对不能显示出怕的样子。。。

反正大家都是citizen谁怕谁啊，你local多个鸟啊！老外就是欺负软的怕硬的，这种事人见多了

khengco

安慰一下楼主。

garyyang

ysihaoy 发表于 2012-9-3 13:55
那像楼主这样的情况应该怎样拍照啊？都已经撞完了 啊？即使拍照也弄不清谁撞得谁吧？

谢谢了，我也学习 ...

我以前碰到过一个阿三在我打右转灯要90度停车的情况下，莫名地撞我侧门，新买的civic才一个月， MD。

我下车之后， 没和他说话， 先做了3件事
1） 压住怒火
2） 跑到停车场另外一对目击证人（一对老couple)， 问他们愿不愿意做我的witness, 好人纳~~说愿意， 留了个电话， 说了声谢谢
3） 走回事发现场， 拍照， 自己的车， 他的车， 他的牌照， 整个事故现场都要拍， 不能偷懒， 尤其是对阿三

最后， 再去理那个阿三， 交换了证件和联系电话， 大家平静的离开的。
之后向我的保险公司claim， 最后虽然对方全责， 但过程一点都不easy， 因为对方赖， 幸好我有witness圆满解决。

我最后还给那对好心的couple寄过去一盒巧克力， 表示感谢。


拍照过程很重要， 一方面留证据， 另一方面给对方压力。 LZ这次吃亏了， 以后就有经验啦。

huangtian

angeline23 发表于 2012-9-3 11:13
能具体讲讲吗？？为什么对方不是全险就能拖着啊？

谢谢！

首先你是全险，你交了access fee ，你的保险公司负责修你的车。你需要告诉你的保险公司真实的情况，即他倒车撞的你。同时把他的个人信息通知保险公司，让保险公司找他理赔。

ysihaoy

garyyang 发表于 2012-9-3 15:58
我以前碰到过一个阿三在我打右转灯要90度停车的情况下，莫名地撞我侧门，新买的civic才一个月， MD。

...

非常感谢，真是经验之谈啊！

应该开个帖子，让大家牢记啊，免得再吃亏啊

一千零一夜

澳洲没有保险意味着。。。。。。

angeline23

garyyang 发表于 2012-9-3 15:58
我以前碰到过一个阿三在我打右转灯要90度停车的情况下，莫名地撞我侧门，新买的civic才一个月， MD。

...

感谢分享！希望更多的足友们吸取经验！

拍照！目击证人！

angeline23

huangtian 发表于 2012-9-3 16:24
首先你是全险，你交了access fee ，你的保险公司负责修你的车。你需要告诉你的保险公司真实的情况，即他 ...

恩！我们的access fee是600，如果我们修车不超过600，是不是就不让保险公司付了呢？

木有经验的菜鸟一个，多谢指教哈~

micfox001

angeline23 发表于 2012-9-3 18:01
恩！我们的access fee是600，如果我们修车不超过600，是不是就不让保险公司付了呢？

木有经验的菜鸟一个 ...

理论来说是的，如果你有证据证明对方全责，那么就报保险，让你的保险公司向对方（的保险公司）追讨，你的access fee能追回来。

z8y8p8

进来学习的~

linacheng

雖然2手車也買了，但也學習學習。:si57

angeline23

最后结果，保险公司说这种情况说不请谁错谁对，，

大家各自修各自的吧~~

重机枪手

停车场里倒车责任确实很难判定，除了把前进档挂成倒车档，或者在车位停的好好的被撞了之外，
试想你前面有辆车倒着拐弯，你不动就撞不上你，结果你动了一下阻碍住它的行车路线，即使你后来先停住，那也是你的错

angeline23

重机枪手 发表于 2012-9-21 10:43
停车场里倒车责任确实很难判定，除了把前进档挂成倒车档，或者在车位停的好好的被撞了之外，
试想你前面有 ...

只能自认倒霉了，，

想知道如果车后面有行车记录仪是不是好点？不知道如果像保险公司提供当时的视频，会不会就判他的错啦？

cantonese

頂，謝謝分享

重机枪手

根据楼朱的描述，肯定是白人小伙先动的，你旁边的车如果先倒的话，你就应该不动，等人家倒好了你再倒，
你也慢慢挪，挡住人先倒的路线，当然是你的错了，除非你能证明你的车先于白人小伙启动

重机枪手

在澳洲停车场不成文的规定当然是谁先出让谁走啦，
楼主你这个case如果大家平摊责任的话，你和那个白人谁先开始倒的谁是最后的输家

你思考一下，如果你正着出的话，前面有辆车挡着你了，你会不会还往前挪，或者是你先开出去了，其他车要不要give你的way，还是也往前挪，阻碍到你了然后停下等着你撞上来

Natio

LZ应该马上打电话给自己的保险公司，跟他们说明情况，并且说明对方很无赖，让保险公司的人也注意一下。上次我们也有类似的情况，没有任何目击证人，不过我们很蛋定，一口咬紧是对方的问题。我们的保险公司也很给力，反正后来是对方全赔。

angeline23

Natio 发表于 2012-9-21 11:15
LZ应该马上打电话给自己的保险公司，跟他们说明情况，并且说明对方很无赖，让保险公司的人也注意一下。上次 ...

对方最后匆匆就开车走了，说都交给保险公司就行。

都不容我们多说一句就一溜烟的开走了。

angeline23

重机枪手 发表于 2012-9-21 10:55
在澳洲停车场不成文的规定当然是谁先出让谁走啦，
楼主你这个case如果大家平摊责任的话，你和那个白人谁先 ...

大家都是屁股和屁股往外倒车的。

scorpiusd

38 楼的兄弟说的有道理

angeline23

scorpiusd 发表于 2012-9-21 12:58
38 楼的兄弟说的有道理

撞的当时我的车的1/4在车库外面，他的车早就过中线了，但是现在也不知道具体他在最后踩那一脚油门之前车在哪里。况且他撞完就往前开了，完全没有停在当下所以也没法照照片

Natio

angeline23 发表于 2012-9-21 12:45
对方最后匆匆就开车走了，说都交给保险公司就行。

都不容我们多说一句就一溜烟的开走了。 ...

不用跟对方废话，跟自己的保险公司说详细一点是有帮助的。

重机枪手

angeline23 发表于 2012-9-21 12:47
大家都是屁股和屁股往外倒车的。

这么说吧，如果您启动后，立刻从后视镜里发现后面的车已经亮倒车灯移动了，
不成文的规定你最好give他的way，新手倒车把握不住车距很正常，
如果你停在车位不动，他撞上来，他的全责，
你们同时往外倒，就类似于抢位置，所以责任平摊，


但从道德方面来看，后倒的应该让先倒的

tyw4000

哎 安慰一下

steven_sa

这结果意料之中，还是早点上行车记录仪吧

zcyhhtn

行车纪录仪是王道，快整一个吧