单纯从财务角度上来讲，私人医疗保险完全不要购买。不要被政府的政策误导。

XR8

楼主读得很细阿，佩服
我觉得买保险跟钱没关系，理财理念不同而已
保险在我眼里不只是财务问题，而是对自己对家人负责的一个表现

宁静而致远

kawara 发表于 2013-1-1 11:47
不怕您笑话，我现在的hospital cover才600一年

好便宜哦，是从30岁就开始买了吗？还是现在就有这个deal? 哪个公司的？

cgz

楼主在一楼的计算是错的，年薪100万，投资房，损失了90万， 1%是按190万算，而不是10万算。而且，从2012年开始，$194,001 - 260,000 是1.25%, $260,001 or more 是1.5%

https://expertsystems.ato.gov.au ... &ms=Individuals

MLS rate
The MLS rate before 1 July 2012 was 1%.
The MLS rate for the 2012-13 financial year will be different. The MLS rate for the 2012-13 financial year is determined using your income for (Medicare levy) surcharge purposes, or if you have a spouse on the last day of the income year, your combined income for (Medicare levy) surcharge purposes, against following tier thresholds:

rainy118

cgz 发表于 2013-1-1 13:27
楼主在一楼的计算是错的，年薪100万，投资房，损失了90万， 1%是按190万算，而不是10万算。而且，从2012年 ...

交不交钱用税前收入算，交多少钱用报税收入算。

具体情况参见：

http://www.ato.gov.au/content/00313868.htm


The Medicare levy surcharge (MLS) is in addition to the Medicare levy. The MLS rate is 1% of:
your taxable income
your total reportable fringe benefits, and
any amount on which family trust distribution tax has been paid.

rosiers

fztt 发表于 2013-1-1 11:14
保险的意义就在于把不可预计的风险锁定在可以预计的保费中。这个钱不要省，也没必要算划算不划算。人生无常 ...

說的好！ 要能那麼會算，樓主不成了大富豪？

75435

mark

espresso76

学习了

hzzy

fztt 发表于 2013-1-1 11:14
保险的意义就在于把不可预计的风险锁定在可以预计的保费中。这个钱不要省，也没必要算划算不划算。人生无常 ...

你要把不可预计的风险锁定在可以预计的保费中，你就要选hospital TOP那档的，否则你的风险还是大大滴

waterjuice

kevin2005 发表于 2013-1-1 10:57
我觉得LZ的这些计算只有在两种前提下才有效：

1。 觉得公立医疗系统完全满足要求：如果是这个前提，都不用 ...

我的同事现在在等心脏移植。

私人医保 是 BS

larry0619

就三十岁的小夫妻来说，上一个来生孩子还是很有必要的，虽然可以在公立生但是有医生可以选私人病房可以入不是很好吗？
孩子从小到大看牙医配眼镜都可以用上私保，还是可以用得上的

miladyzhang

原来是这样，脑子真不好使了。

jing12345cn

其实身体的好坏不能简单以年龄而论。儿子的同学才二十岁刚出头就中风了，丧失语言功能一个多月，都半年了，还没完全康复呢。

yy67

学习了

ESDJK

学习了.

爱吃糖的小猪

保险就是保个万一吧。很多人都理解错了，看牙医配眼镜一般都是EXTRA，这个和HOSPITAL不一样的，可以单独买。对于楼主讲的30-40岁每年算200元医疗费，40岁以后也是这个数不能认同，毕竟年纪大上去，医疗费肯定也会上去的。

rosiers

千金難買早知道，萬般無奈想不到。

rosiers

waterjuice 发表于 2013-1-1 18:12
我的同事现在在等心脏移植。

私人医保 是 BS

這等大事甚麼系統都沒用。 除非去買個可用的心臟，估計做不到。

waterjuice

rosiers 发表于 2013-1-1 20:10
這等大事甚麼系統都沒用。 除非去買個可用的心臟，估計做不到。

这个人是由医疗保险的，但是不是最高一级，不包括心脏病。

几年来，一直是公立医院看病。

melanee

coolbzk 发表于 2012-12-31 18:05
很多人Hospital cover是保什么的都没搞清楚就喊着买

不住院，买和不买都一样，私保也要付EXCESS FEE，也有 ...

同意

lingju

lz讲的很好，算的也很清楚，帮助大家分析。揍是头像太汗了。。。

Sharlene

waterjuice 发表于 2013-1-1 18:12
我的同事现在在等心脏移植。

私人医保 是 BS

this is different story. 是否能排到transplant list 上和有没有保险没有关系，是非常复杂的medical problem。接受器官移植手术的病人绝大多数还是under medicare 的

coco

来学习的

frankielynna

最关键的问题，是这里的hospital cover太坑爹，买到最top的，谁能保证除了excess fee, 其他的都不用出钱，能包所有的病，你要求私立就能找到最好的医生马上手术？
如果hospital cover象汽车的全险，自己出了execess, 不用另外花钱都给你修好了，没有例外的，买不买就看有没有那个钱了，现在是花了钱还提心吊胆要用的时候要出很多钱，当然要思量下。

hzzy

Sharlene 发表于 2013-1-1 21:07
this is different story. 是否能排到transplant list 上和有没有保险没有关系，是非常复杂的medical pr ...

所以说买了保险，真正需要的时候也不一定能用上。

ossen

凡事对手支持的反对,凡事对手反对的都要支持

蚝

Mark.

CelinaChen

谢谢分享！

andrewlizz

感谢分享。

定点

没钱的，又身体健康，就不买。

snowrongrong

但是您假设的前提是，30-40岁之间，买了私人保险却不大用的情况对吧？

要用私保生孩子的例外，要用私保看牙（种牙回国较划算）比如补牙带冠等这种例外，要配眼镜的除外，要用到remedial massage的除外......

30-40有多少人能真正被除外，买了私人保险却每年只用200的额度呢？至少我在30-40之间计划之内会生2次娃，看无数次牙，配眼镜，当然，massage如果不买也许不会用，不过我在国内可是要去按摩医院用中国医保做的，哈哈哈。

所以您假设的情况，我觉得，有失偏颇哦，30-40岁有多少人能够真正不怎么用私人保险呢？

不过我同意您说的，如果仅仅因为政府的两大政策而买私保确实没有必要。