Tony Abbott确认将砍掉学生津贴 （朱版专门为之作了一个新足迹民意调查）

pink_maomao

选票又不是花钱追星，两个党领袖又不好看。

dootbear

pink_maomao 发表于 2013-1-31 16:57
选票又不是花钱追星，两个党领袖又不好看。

可以关电视， 可以投废票。

patrickzhu

新闻斑竹可以再来发个投票帖看看支持和反对的比例。
赫赫，新足迹人均20万年薪应该都应该支持砍才对。

pink_maomao

dootbear 发表于 2013-1-31 15:59
可以关电视， 可以投废票。

      那太浪费了，其实我四百块就可以收买了。

g2000

选谁上台，只要看看自己的口袋就好了。做个成熟的选民。

pink_maomao

      我就是想不通中国人怎么会跟风反对船 民的。这个逻辑问题一直让我很伤神。

cdfei

patrickzhu 发表于 2013-1-31 16:59
新闻斑竹可以再来发个投票帖看看支持和反对的比例。
赫赫，新足迹人均20万年薪应该都应该支持砍才对。 ...

好多收入就不能拿了？我要看看改不改口风

dootbear

patrickzhu 发表于 2013-1-31 16:59
新闻斑竹可以再来发个投票帖看看支持和反对的比例。
赫赫，新足迹人均20万年薪应该都应该支持砍才对。 ...

哈哈， 切身利益来了。。。

Patrick 兄发吧。

我们大家去投票。

dootbear

pink_maomao 发表于 2013-1-31 17:01
我就是想不通中国人怎么会跟风反对船 民的。这个逻辑问题一直让我很伤神。 ...

我想， 大部分移民来的国人不反对通过正常渠道来的移民/难民。

但是反对偷渡来的。

f18

dootbear 发表于 2013-1-31 17:03
我想， 大部分移民来的国人不反对通过正常渠道来的移民/难民。

但是反对偷渡来的。

你理解我们！

dayang

强烈支持。

pink_maomao

dootbear 发表于 2013-1-31 16:03
我想， 大部分移民来的国人不反对通过正常渠道来的移民/难民。

但是反对偷渡来的。

反对偷渡倒是正常的，不过那口气有些除之后快的感觉，让人不输服。

   

cncsman

pink_maomao 发表于 2013-1-31 17:05
反对偷渡倒是正常的，不过那口气有些除之后快的感觉，让人不输服。

     ...

偷渡客可比奶粉黄牛吃得多多了

pink_maomao

      利益有冲突，所以要除之后快，前提是，除人的是你，被除的是他人。

       前提的前提，你永远是强者，让我一度以为国人都是身家几千万，在澳洲都是上等阶层，不为几百块而折腾。

      看来是我的错觉。

dootbear

pink_maomao 发表于 2013-1-31 17:14
利益有冲突，所以要除之后快，前提是，除人的是你，被除的是他人。

       前提的前提，你永远是强 ...

嘿嘿， 都是嘴上的千万富翁。

luyq

这个SB真的没救了

pink_maomao

      明明就是被人除的机会，比除人的机会多，那澳洲的难民政策就是一种有利于你，有利于弱势的规则。难民政策只是这种规则下的一个范列而以。

       为了除去难民，不惜去改变这种规则，谁为鱼肉谁为刀咀？

   

pink_maomao

所以我一直理解不了国人的逻辑。

   

dootbear

pink_maomao 发表于 2013-1-31 17:14
利益有冲突，所以要除之后快，前提是，除人的是你，被除的是他人。

       前提的前提，你永远是强 ...

这跟大刘的黑暗森林法则一样嘛：

黑暗森林法则

基本公理

1、生存是文明的第一需要 　　

2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变 　猜疑链 　

一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明 　　

一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明 　

一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击 　　

一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的 　　

一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的 　　

一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的 　　

。。。。。。。。。。。
　　
技术爆炸

文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。

ItsThere

唉，楞子。

outdance

我支持砍，经济不好财政只有紧缩，不然希腊就是下场，大家连汤都没得喝了。
等到经济好的，财政充足的时候，自然会发更多福利。

f18

pink_maomao 发表于 2013-1-31 17:05
反对偷渡倒是正常的，不过那口气有些除之后快的感觉，让人不输服。

     ...

那肯定除了之后才能痛快阿，不除了怎么能痛快呢？

黄泥蟹

干脆把centrelink给关掉吧

disconiuniu

夏夜的月儿 发表于 2013-1-31 16:31
如果不砍掉，那是不是应该每个有小学生的家庭都应该拿到呢？
反正我从来没拿到过。 ...

是对穷苦的家庭的学生补贴。收入在一定程度以上就没有。

虽然我家是么津贴都没有，别说是学生津贴，连benefit A和B都没有，但是我还是赞成政府补贴穷苦家庭，这是唯一让现在社会稳定、将来社会也稳定的办法。

patrickzhu

dootbear 发表于 2013-1-31 17:01
哈哈， 切身利益来了。。。

Patrick 兄发吧。

当当当，各位来投票了

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... d=624118&extra=

夏夜的月儿

disconiuniu 发表于 2013-1-31 17:24
是对穷苦的家庭的学生补贴。收入在一定程度以上就没有。

虽然我家是么津贴都没有，别说是学生津贴，连be ...

哎，如果真的都是穷苦学生，那还真得支持。
可惜，有的时候钱真的不知道是花去哪里了。

lo@syd

砍吧

raaj

看了原文，是有family benefit A 的才可以拿， 到底家庭收入低于$100,000(大概）的可以多拿多少钱，多干活不于巧干活

BOC

安妮 发表于 2013-1-31 16:56
请问这个学生津贴是所有上学的孩子都能拿，还是有income test啊？

有资格领Family Tax Benefit Part A的家庭才有

gongfu

jabezyu 发表于 2013-1-31 16:32
什么东西啊？！可恶，为什么不缩减船民待遇呢？！

自由党对船民和难民是最狠的，所以2001-2007年 6年的船民总数没有现在工党一个月的量多。

船民是最懂政治的。如果不是工党傻，有这么大的空子可钻，每个月会有2，3千船民争先恐后来澳洲？？？

J姐已经将每年难民的接受数量从自由党2007年时候的1.2万名提高到2万名，还许诺在5年内将提高到3万名。