澳联储取消通货膨胀预期，并警告经济状况将持续萧条

thecatinthehat

还是需要努力工作

mxgong

cncsman 发表于 2013-5-10 22:25
如果我说过任何崇拜T的话，或者说过任何T能在某方面压倒G的话，你尽可以贴出来。否则就不要对我下“崇拜T ...

你说我对G态度，不就等于你对T 的态度吗？有什么可以争辩的吗？

在你眼里，RBA 都是没你聪明。而你却在足迹花着大把的时间说什么教条主义。

说明了什么？

mxgong

ds1024 发表于 2013-5-10 22:32
Why I did not know this "G 的能力在T 之上这还要辩论吗"? As far as I know JG is the "worst ever" PM ...

作为一个党魁，整天在PUBLIC 胡说八道，需要党内来檫屁股的领导者来说。你能说他能力比G 强？呵呵。

我也不喜欢工党。工党这次大选肯定输，但是联盟党这边，某些人觉得联盟党上台TONY就能把经济搞的怎么怎么样来说。。

用足迹最近的一个流行语： 笑而不语

vivian1985

southstar

melpipi

现在开始放弃澳币，不知道是否为时已晚。

毛巴马主席

低利率是鼓励高房价，澳洲即将出现不动产飙升。

ds1024

mxgong 发表于 2013-5-11 00:48
作为一个党魁，整天在PUBLIC 胡说八道，需要党内来檫屁股的领导者来说。你能说他能力比G 强？呵呵。

我 ...

so your conclusion of Tony's incompetency was based on "整天在PUBLIC 胡说八道"? What is the relationship between them? I can't see any direct relationship so far!  
BTW, can you please show some examples of how Tony "整天在PUBLIC 胡说八道"? I could easily tell a few for JG and Labor "整天在PUBLIC 胡说八道", like 1. Family Benefit A -- demolished; 2. Tax cut -- impossible; 3. no carbon tax - promise broken; 4. no Medical levy increase - 0.5 increase 5. surplus - big black hole; 6. 7 billion deficit to 12 billion deficit then to 17.5 billion deficit in two weeks ..........
The ability of a PM is based on the ability to manage the country. As the "worst ever" PM, it will be extremely difficult for any other future PMs to beat JG for this "title".   

As Tony's election promises to abolish carbon tax, and stop the boats, Tony's can become much better PM than JG.

sy0326

再不买房来不及了

a1169377

水电斤斤计较，物价全球最高，两党胡说八道，统计局天朝外包！－我认识的澳洲

wqjkdqj

一句话：房价要涨

cncsman

mxgong 发表于 2013-5-11 01:45
你说我对G态度，不就等于你对T 的态度吗？有什么可以争辩的吗？

在你眼里，RBA 都是没你聪明。而你却在 ...

1、我的88楼和你的86楼对比，谁更像教条主义，观众一看就知。
——
“小范围来说”、“这还要辩论吗”，这都是教条主义的典型特征。 而且生动体现了国人习惯于从一个点的肯定（例如口才），盲目扩展到对整个人的肯定（同样习惯于从一个点的否定，盲目扩展到对整个人的否定），最后往往形成个人崇拜。

2、T目前最为你们诟病的就是大嘴，我同样承认大嘴是顽疾。可翻开历史看看，美国副总统拜登也是大嘴，但他照样成为奥巴马的连任“王牌”；意大利前总理贝卢斯科尼更是大嘴，而且麻烦缠身，可毋庸置疑的是，贝卢斯科尼自1994年起已三度赢得大选并出任总理，他也因此成为二战结束至今，执政时间最长的意大利总理。为什么？
——
所以我认为，“大嘴”相对于无原则和无底线来说，根本算不了什么。T还未上台表演，就因“大嘴”一病，被部分人打入18层地狱，而这部分人对于G姐即将谢幕的拙劣表演，是否遮遮掩掩，欲迎还拒？至于为什么这样，流行的话讲：笑而不语。

3、关于RBA，我认为你的理解和我的表达有出入。看一下54和58楼。同样情况也发生在那些经济学家/专家身上，我认为他们都是聪明人，而且都清楚经济发展的真相，否则他们不可能被雇佣获得高薪。问题是，市场上必须有人犯错才可能有人赚钱，所以这就是为什么部分学家/专家，专门做些被叫做“穴者/砖家”的事情。反过来看看RBA的历次荒诞言论，就不难怀疑其心可诛了。
——
“人家能坐上，就是比你聪明”，没错。但聪明人不一定做“聪明”事，或者说他做的“聪明”事不一定对你有利。但从你53楼对我39楼的快速评价，我丝毫不认为你真的看懂了我的意思，那么你53楼的话又是在教条主义。

这就是为什么。
（目前已经19：158了 ）

mxgong

cncsman 发表于 2013-5-11 14:38
1、我的88楼和你的86楼对比，谁更像教条主义，观众一看就知。
——
“小范围来说”、“这还要辩论吗”， ...

你这个“聪明”之人，足迹第一“经济学家”， 政治学家。 思想家。

大把时间在这里。

“敬仰”

请继续

mxgong

ds1024 发表于 2013-5-11 08:25
so your conclusion of Tony's incompetency was based on "整天在PUBLIC 胡说八道"? What is the relati ...

跟你聊一下，还有点兴趣。跟上面某人，我都懒看完他写的，我也懒的多打字。 因为他不懂什么叫就事论事。

祸从口出，作为一个党魁，一个未来领导人的不分场合，不看形式的，胡说八道， 你可以认为他实在。我却认为他很“陈水遍”

就对你最后一句。

你信吗？

不管你信不信，反正我是不信。

反对党要上台，什么话不会说？

当年G 也说不会有碳税， 信了。上台了。后来呢？ 现在有人说她厚颜无耻。宁愿喜欢TONY的大嘴巴。

呵呵。反正TONY 9月肯定要上台，会不会言而无信，马上就能见分晓。

ginnie

排队去领centrelink

pen

估计CENTRELINK也没有余钱了，可能会降低福利或提高门槛。就那么大的蛋糕，这里多了，那里就少了。政府现在是先考虑难民然后再考虑公民的。

pen

cncsman 发表于 2013-5-11 14:38
1、我的88楼和你的86楼对比，谁更像教条主义，观众一看就知。
——
“小范围来说”、“这还要辩论吗”， ...

支持这个观点。专家只能说在某个领域知道得多些，从事的时间久些，但是他们的话是否一定对？ 不一定。

美国的格林斯潘，当初是何等的牛，被人吹上了天。结果现在一看，美国的金融危机他负有不可推卸的责任。

有些事情可能COMMON SENSE更加管用些，尤其是关系到自己的利益。反正我是没看出RBA这帮人有什么更高的能力，看他们的分析，觉得也就是一个股市的评论员水平。看澳洲下面的发展吧。不过我想，财长SWAN都这水平，下面的人还真不知道是什么玩意呢。

ds1024

mxgong 发表于 2013-5-11 20:07
跟你聊一下，还有点兴趣。跟上面某人，我都懒看完他写的，我也懒的多打字。 因为他不懂什么叫就事论事。
...

Howard Coalition government did stop the boats, so there were almost no boats to come to Australian in Horward's four terms under Howard government. Based on this reality, there is no reason not to trust Tony. Regarding to the Carbon tax, Tony has objected it since beginning, so I really do not think that people can doubt him for this.

Regarding to the election promises, have you seen that John Howard had broken his promises? What I have seen is that JG has broken too many!

tianyu

党魁虽重要，但更重要的党内要有人才，这点工党大大的不行。

liushui0729

等2016

littlemonkey25

工党的几个部长此自由党的强多了.自由党的影子财长多烂呀

MU

Tony能先自由党把他拉下马么？

lingyang

ds1024 发表于 2013-5-11 21:59
Howard Coalition government did stop the boats, so there were almost no boats to come to Australia ...

John Howard's 1995 doorstop promise: ''There's no way that a GST will ever be part of our policy.''

cncsman

mxgong 发表于 2013-5-11 21:02
你这个“聪明”之人，足迹第一“经济学家”， 政治学家。 思想家。

大把时间在这里。

看来亲已经回到家了。

得啦，摆理摆据，亲不接招，只有作罢。

末了给104楼插个嘴：
tony说了什么话，信不信，这些东西主观性太强，工粉、自粉莫衷一是。照我说，将信将疑，因为我不是T粉。

大家选tony决不是因为他超强，而是因为G太差。对tony，我们予以谨慎对待；反过来讲，如果对tony，我们还要以G度T，那说白了T和G还有什么本质区别？那还要换人干什么？一统江湖好了──这就成了目前G粉的典型思路。

可是这个思路的前提“G=T”成立吗？──不成立。T是类似美国拜登、意大利贝鲁斯科尼的大嘴型政客；而G是字字珠玑却能请君入瓮，类似陈水扁的领导人。两者有明显的区别。

所以既然主张就事论事，不如谈点别的实际的，“信不信”这东西太主观。

又说多了。。。其实屁股决定脑袋，理讲再多，亲也不见得听进去。最后多谢亲楼上给我戴这么多“桂冠”，能有这半桶水水平，还要多亏时常饮酒切磋。

散啦。

zhuzi

大家的钱都见少了房价怎会涨？

ds1024

lingyang 发表于 2013-5-11 22:33
John Howard's 1995 doorstop promise: ''There's no way that a GST will ever be part of our policy.' ...

The tax was introduced by the Howard Government and commenced on 1 July 2000, replacing the previous Federal wholesale sales tax system and designed to phase out a number of various State and Territory Government taxes, duties and levies such as banking taxes and stamp duty.

Was John Howard broken his election promise for the term starting from 1996?

Every human being should:
Have Bottom line;
Make promise only if you can make it.

IT was too easy for JG to break her promises just saying " I have changed my mind......." as the PM of Australian!

lingyang

ds1024 发表于 2013-5-11 23:25
The tax was introduced by the Howard Government and commenced on 1 July 2000, replacing the previo ...

don't mean to argue with you whether GST is good or bad, just saying John did break his promise. that's all.

cncsman

lingyang 发表于 2013-5-12 01:42
don't mean to argue with you whether GST is good or bad, just saying John did break his promise. t ...

打破承诺也没啥，毕竟巧妇难为无米之炊。

可问题是打破承诺以后要把事情办好，一次又一次打破，事情又越办越糟，就厚颜无耻了。

ds1024

lingyang 发表于 2013-5-12 00:42
don't mean to argue with you whether GST is good or bad, just saying John did break his promise. t ...

Just to clarify that no GST was John Howard's election promise for the term of 1996 to 1999, but it was introduced in 2000, which was in the next term. So I am asking you whether John Howard broke his election promise for the term of 1996? Did John Howard have the no GST promise for the term of 1999?

The difference was JG made so many promises and then broke those promises within the same term.

BTW, a tip: never pretend the personal thought as the public opinion.

melpipi

mxgong 发表于 2013-5-11 20:07
跟你聊一下，还有点兴趣。跟上面某人，我都懒看完他写的，我也懒的多打字。 因为他不懂什么叫就事论事。
...

你怎么到哪儿都要和人吵来吵去的？