与其为了选谁而吵架，不如趁大选机会表达华人诉求

大饼

典 发表于 2013-8-5 11:02
是谁收紧了技术移民和留学移民？工党！
是谁去掉了父母可能的退税项目？工党！
是谁放进成千上万457印度水 ...

我岔开个话题。
老人不能给自己的配偶担保？
现在配偶移民是否需要担保吗？

典

jedi_knight 发表于 2013-8-5 15:02
第一条就是工党。
工党实施3至5年探亲签证600。
父母团聚类签证103， 自由党当年减到1000人每年，工党增 ...

3年5年是技术调整，就算你拿5年，你也不可以呆5年

kiddyzheng

cangaru 发表于 2013-8-5 14:17
那就是大裁员喽

如果前几年是自由党当政，现在足迹网哪里有抱怨工党不给父母退税的份，早就鬼哭狼嚎失业 ...

大裁员说不上，只是摆脱工会对经济的绑架。类似德国的经济繁荣也是这样。

对澳洲这样的福利国家，只要能削弱工会权利，经济就能上个台阶。

典

kevin2005 发表于 2013-8-5 14:52
是啊，这些诉求，算左的不能再左了，像禁止457，立法打击外包，鼓励父母移民，民间裁定议员薪水，这些政 ...

那些极左的定义词可都是你加上去的，比如说457
没说要禁止457啊，先搞清457是怎么来的吧？现在那还叫457？几乎跟偷渡差不多了，457本来是经济繁荣期补充劳动力的，现在是萧条期劳动力过剩，约束一下很合理吧

gifox

典 发表于 2013-8-5 11:10
所以找个小党发发声还是有利，会哭的孩子有奶喝。
毕竟这些诉求对澳洲都是小事，对很多华人则比较重要。 ...

没用阿，如果这个小党在你的选区根本没希望。那么有什么意思阿。

卡叔

典 发表于 2013-8-5 15:21
那些极左的定义词可都是你加上去的，比如说457
没说要禁止457啊，先搞清457是怎么来的吧？现在那还叫457 ...

Opposition leader Mr. Tony Abbott today attacked the Government’s tightening of 457 visas and felt, in fact, 457 visas were strengthening Australia. He said the 457 visas were not an attack on skilled migration. On a question by SAT that 457 visas were being abused by some employers, Tony Abbott said there might be individual cases but the Government’s case against it was unacceptable.

http://www.southasiatimes.com.au/news/?p=3784

类似的评论网上能找到很多

cangaru

kiddyzheng 发表于 2013-8-5 15:20
大裁员说不上，只是摆脱工会对经济的绑架。类似德国的经济繁荣也是这样。

对澳洲这样的福利国家，只要能 ...

摆脱工会就是大裁员的开始

撒切尔死的时候工人阶层夹道欢迎，举个牌子：The－Bitch－is－Dead

gifox

LEOZHU 发表于 2013-8-5 11:32
感觉澳洲的华人还是不够团结，楼主的想法很好，支持。

参与政治的目的是要维护自己的利益。

而利益更多是因social-economy status 划分。华人因为社会经济地位不同也有不同的利益诉求。。就看lz的几条，就不是华人共同的利益诉求。

这样怎么能号召团结呢？

LEOZHU

gifox 发表于 2013-8-5 15:30
参与政治的目的是要维护自己的利益。

而利益更多是因social-economy status 划分。华人因为社会经济地位 ...

利益不同，诉求不同，这个是后话。至少楼主有这个提议，希望把华人的意见汇中，让华人拧成一股绳，这个出发点是完全正确的。华人的诉求，属于商量的细则了。

jedi_knight

典 发表于 2013-8-5 15:15
3年5年是技术调整，就算你拿5年，你也不可以呆5年

“技术调整”， 这个用词还真的比较新鲜。政策就是政策，

这个政策是对大部分华人来说是好政策不容置疑，无论3年还是5年，时间上还是很方便的。想来就来，想走就走，没有限制。

相比之前的1年签证，要么每3个月出境一次，要么就只能出境一次。

workflow

LEOZHU 发表于 2013-8-5 16:35
利益不同，诉求不同，这个是后话。至少楼主有这个提议，希望把华人的意见汇中，让华人拧成一股绳，这个出 ...

从这个贴子可以看到，华人压跟就没有统一的诉求，楼主的那些诉求是自己的，不能代表整个华人

LEOZHU

workflow 发表于 2013-8-5 15:37
从这个贴子可以看到，华人压跟就没有统一的诉求，楼主的那些诉求是自己的，不能代表整个华人 ...

那当然，是楼主自己提出的诉求，但是您没注意到后面的朋友跟贴，也有认同楼主部分诉求的，这个细则部分，总是能够找到交集的部分，也就是说，实际上还是会存在共同诉求的，但是这个属于细则的问题，我所赞叹的是楼主的这个态度。

格美

不觉得这是华人诉求，都是经济或者说是利益诉求。类似什么增加说华语的政府工作人员比例才算是共同诉求吧。

jedi_knight

pomer 发表于 2013-8-5 13:04
楼主卡叔说的有道路，其实你是左翼思想的，但你自己不觉得而已。你的那些诉求跟自由党的政策背道而驰。 ...

我很赞同。 他口上喊支持自由党，实际思想还是工党左。

很多人自己都没有搞清楚，还争辩2党思想。

workflow

LEOZHU 发表于 2013-8-5 16:39
那当然，是楼主自己提出的诉求，但是您没注意到后面的朋友跟贴，也有认同楼主部分诉求的，这个细则部分， ...

认同楼主诉求的，跟种族完全无关，各个种族都会有类似诉求，为什么要挂上华人的旗号

典

卡叔 发表于 2013-8-5 15:28
Opposition leader Mr. Tony Abbott today attacked the Government’s tightening of 457 visas and fel ...

所以不要支持自由党，大党都不会管我们的利益，支持小党发出我们的声音！
457威胁华人的IT很明显很严重，必须有所行动，工党又没这个能力，j

gifox

LEOZHU 发表于 2013-8-5 15:35
利益不同，诉求不同，这个是后话。至少楼主有这个提议，希望把华人的意见汇中，让华人拧成一股绳，这个出 ...

利益相左，怎么拧成一股绳？

LEOZHU

gifox 发表于 2013-8-5 15:45
利益相左，怎么拧成一股绳？

每个党内部也有利益相左的，组成一个党，就是一股绳啊朋友。

jedi_knight

典 发表于 2013-8-5 11:02
是谁收紧了技术移民和留学移民？工党！
是谁去掉了父母可能的退税项目？工党！
是谁放进成千上万457印度水 ...

“是谁收紧了技术移民和留学移民？工党！”
“是谁放进成千上万457印度水军？工党！”

你去看看自由党当年的竞选政策，也是要收紧移民，因为排队申请的移民人数太多，自今年年初才把09年的那批申请人的CASE 才申请完。

这个只能说执行力没有严格把关，给很多企业滥用，并不是工党放松457政策。 你应该问，哪个党首创的457。 也提醒你一下，当年自由党同意厨师，理发师可以移民后，大批申请移民， 博士移民还没有厨师和理发师来的容易，当时的那个狗屁政策，后来工党果断卡住， 但是一直到今年年头才把那批人的CASE审理清楚，请问有几个人真的做厨师和理发师了？

如果没有卡住这政策，到今天，满大街的理发师和厨师，别忘记了，申请理发师和厨师，是印度人占多数，因为他们上不起大学，华人大多都读本科和硕士。

我不反对457， 至少457进来的很多都是专业工。 职业LEVEL 高了多了。

workflow

典 发表于 2013-8-5 16:44
所以不要支持自由党，大党都不会管我们的利益，支持小党发出我们的声音！
457威胁华人的IT很明显很严重， ...

不是所有华人都痛恨４５７，你看看前些天４５７的贴子，为４５７叫好的华人多着呢

ausox

看了这个帖子, 更深刻的理解了华人难以统一团结的说法
各种屁股决定脑袋的不同政见

典

workflow 发表于 2013-8-5 15:37
从这个贴子可以看到，华人压跟就没有统一的诉求，楼主的那些诉求是自己的，不能代表整个华人 ...

我要是能代表所有华人，就在习近平那拿工资了
我说了我只是抛砖引石，你有什么也可以说啊，比如要求强力引进印度水军等等

moshou

LZ被你们打击的，不支持自由党，改支持小党了？
LZ打算支持哪个小党？
绿党？国家党？sex party？足迹党？
我看你支持典党比较合适，

wdmznzd

典 发表于 2013-8-5 09:04
我想几个出来
1）增加父母团聚类签证
2）父母和子女居住，父母无收入无福利的情况下，可以退税$$$

对不起楼主，如果这就是你提出的华人的利益的话，我一条都不支持。我觉得这些和我没有多大的关系或有损我的利益。

LEOZHU

workflow 发表于 2013-8-5 15:43
认同楼主诉求的，跟种族完全无关，各个种族都会有类似诉求，为什么要挂上华人的旗号 ...

这个问题问得好，答案也很简单，虽然不同种族都回有类似诉求，可是同样的诉求之中，其对华人的重要性，未必相同啊。举个例子说，好比说移民语言的要求降低，这个诉求，对华人很重要，对印度人未必哦。那么对越南人，可能他们也有，则越南人也拧成一股绳，提出这个诉求。这个越南人的诉求，跟华人的诉求，并不矛盾啊。华人拧成一股绳，是一股力量。越南人拧成一股绳是另外一个力量，可能这两个力量都支持移民语言降低这个诉求。我不认为楼主在这个地方主张华人拧成一股绳，有什么错误？你说呢?

workflow

典 发表于 2013-8-5 16:49
我要是能代表所有华人，就在习近平那拿工资了
我说了我只是抛砖引石，你有什么也可以说啊，比如要求强力 ...

我没什么可说的，我的意思是你这种搞华人政治社团的想法不现实

oldrrr

典 发表于 2013-8-5 09:04
我想几个出来
1）增加父母团聚类签证
2）父母和子女居住，父母无收入无福利的情况下，可以退税$$$

这诉求。。。说实在的就现在政府的财政状况。。。不可能啊。。。。。

大家都在诉求，想过政府有收入和支出两项么？

大家都在诉求支出，那收入哪里来？来？来？

澳币不比美金啊，没事多印几张，就有天朝人民来捧场买单。

典

Palm党吧
他那么有钱
说不定给支持者发他自己的钱
到时候你们别眼红哦
或者他把与中国有关的业务交给我，因为我支持他

wdmznzd

jedi_knight 发表于 2013-8-5 15:46
“是谁收紧了技术移民和留学移民？工党！”
“是谁放进成千上万457印度水军？工党！”

我理解自由党为什么要有457政策，我支持这个政策。

jasmineh

典 发表于 2013-8-5 12:18
只说对自己有利的
对政府不合理的不能说啊

楼主还是建立个“只说对自己有利”党吧。我希望我选的党是要以国家利益，广大群众利益为重的。大环境来说，澳洲的经济要衰退了，还是选个会搞好经济的政府吧。