消逝的台灣1996

hugoyung

大肉蛙 发表于 2014-3-30 23:49
我还记得1997年的台海危机，当时两岸的气氛很紧张，战争一触即发，当时江泽民其实已经决心一战了，可是最后 ...

您記錯了，台海危機是95-96年期間，多數人喜歡說96年危機，起因是95年李登輝訪美。

在大陸被捕的是黑龍江出身的少將劉連昆，早在92年就被收買開始做臺灣間諜，這些細節在網路上都查得到

江澤民是否決心一戰呢？我不知道，但根據劉連昆以及臺灣在陸特工提供的情報大陸演戲純粹是喝阻性質，李登輝才敢在康奈爾大學演講期間直接聲稱大陸的導彈是空包彈，也因此大陸開始展開內部調查抓出了劉以及臺灣特工，直接處死。可憐的是，因為李登輝的一句話，死了一批臺灣精心訓練的特工，毀了多個家庭。臺灣當時有一本叫做“1995閏八月”的書大賣，內容也就是預測大陸會在95年農曆八月攻打臺灣，當時民心惶惶，又有一批有錢人移民國外，走不了的多數人，其實已經有備戰的心理（當時我也想過這個問題，因為我家就在臺灣中部某個重要的飛彈基地的山腳下，是必定部將遭受波及的），李登輝的一句“免驚啦（臺語：不用怕啦）！空包彈”有安撫民心的作用，後來95年的12月，美國的尼米茲號航空母艦艦隊巡弋臺灣海峽，民眾更是堅定美國會履行“中美共同防禦條約”，保護臺灣（有一說美國只是準備來接自己在台的僑民），大陸其實是替李登輝以及臺獨造勢，吃了大悶虧，事後大陸為自身的錯判形勢也很懊悔，我認識一位美籍在澳定居的教授，他告訴我，他曾在90年代末去過大陸，見了幾位當時的軍事將領以及兩岸關係學者，談及此事，他們表現出的態度就是後悔。

1969

楼主对现在或者将来武力统一台湾有什么意见吗？

hugoyung

1969 发表于 2014-3-31 13:57
楼主对现在或者将来武力统一台湾有什么意见吗？

無法提供什麽特別的意見，我只是個小老百姓，只能以小老百姓的觀點來看事情。戰爭勞民傷財、破壞建設成果怎麼看都不是最好的選項，還記得95-96年台海危機的那段時間，我在臺灣，剛考上高中不久，當時心情是很複雜的，先前提到我的老家在某飛彈基地（現在似乎是配備了愛國者飛彈以及臺灣製造的雄風飛彈系列）山腳下，距離臺灣的清泉崗空軍基地也不遠，一旦戰爭發生，我家很可能因牽連而被炸毀（當時的導彈畢竟沒有現在精準），臨近台中港，解放軍很可能會在老家附近登陸，我們算是首當其衝。當時兩岸的軍力沒有現在懸殊，臺灣軍人的軍備、實力、素質也比現在好些，戰事一定無法快速解決，我很可能會被臨時徵召上陣，上去當炮灰。我得說，我當時的心情是很懼怕的，也會覺得不甘心，因為我年紀還小，很多事都還未經歷過。這樣的場景換到現在，我想任何年輕人也會與我有相同的想法，笨蛋才真的想上戰場，什麽為臺灣獨立而戰，自己的小命得先保住。

現在的局面是大陸聽牌，中國要和平崛起，武力最好是備而不用，臺灣沒有國際的支持也不敢喊獨立，我不相信任何臺灣領導人會有種玩全民公投，即使真的來這套，也不需要武力攻台，只要把臺灣附近的海域、領空封鎖來個無限期演習便足矣，被封閉的臺灣是活不下去的，現在的臺灣人民也沒有那種為臺獨或獨臺而奮戰的心理，自然而然，遲早會被逼迫出來與大陸協調。若真要動武，得找個讓臺灣無法反駁的理由，要快刀斬亂麻、目標明確，不然武力收復的臺灣是不會太好控制的，臺灣人吃軟不吃硬，過去的歷史可以借鏡。

银狐

1969 发表于 2014-3-31 13:57
楼主对现在或者将来武力统一台湾有什么意见吗？

想知道你有什么意见呢？

1969

银狐 发表于 2014-3-31 13:33
想知道你有什么意见呢？

呵呵，本来想说，我没啥意见，即使我有意见，中央军委也不会采纳。不过，看楼主很认真地回了我的问题，我也就在此说说我的想法

以前呢，我老幻想着土共能把美帝拉上，在台湾的土地上大干一场，然后在废墟上重建这个太平洋上不沉的航空母舰。当然，打之前先把李敖、痞子蔡、林志玲都接出来

后来呢，生活变好了，网络把世界变小了，看多了一些台湾的人和事，觉得统一台湾也没什么好处，而且把台湾的电子芯片业打烂了还挺可惜。再说，志玲来大陆拍戏，骑马把盐水袋都摔坏了，让我很失望

现而今呢，看着台湾的乱象，坦白讲，我有点幸灾乐祸。看网上中国军方回应用台湾换南海的消息，说砍左手换右手行不通，隔着大海居然敢这么说，我真觉得大陆现在底气足了。台湾看来也已经从心病降格为绊脚石了，相信美帝才是终极目标。我觉得现在打台湾不是问题，问题是什么时候碾过

我理解楼主不愿看到家乡有战事，我也知道开打了解放军也不会让我去攻岛。只是最近看到岛内有些深绿叫嚣支那人什么的，觉得不把他们彻底解决了，即使以后和平统一了台湾，麻烦肯定不会停。我们老说什么，不用雷霆手段，怎显菩萨心肠，其实老美红脖子没那么多绕肠子，就一句话，胡萝卜加大棒。这招没有什么马不吃的，实在训不服。。。。。。。其实死马什么都不吃

所以，我建议中共中央军委武统台湾。呵呵，建议完了，听说岛内最近出了一个叫冯媛甄的，号称小林志玲，我去关注一下哈

银狐

1969 发表于 2014-3-31 17:25
呵呵，本来想说，我没啥意见，即使我有意见，中央军委也不会采纳。不过，看楼主很认真地回了我的问题，我 ...

感谢你的长篇大论，敢说出自己的见解，不错。快去看看小林志玲，在她跟人跑以前。

hugoyung

1969 发表于 2014-3-31 17:25
呵呵，本来想说，我没啥意见，即使我有意见，中央军委也不会采纳。不过，看楼主很认真地回了我的问题，我 ...

呵呵....馮媛甄已經出道10年左右了，您的資訊得更新啊！

iberson

楼主看来很怀念侯孝贤电影中的台湾

hugoyung

iberson 发表于 2014-3-31 18:20
楼主看来很怀念侯孝贤电影中的台湾

侯孝賢的電影跨越的年份可不短哦！有幾部電影講訴的都是我出生前的時代，又何來懷念呢？ 不知道您是說哪一段？？

jeffreycjx

1969 发表于 2014-3-25 16:29
成人老把自己当小孩， 说明台湾的生活太好了，穷人的孩子才能早当家嘛

想当年大陆的学生，血书、绝食、 ...

你太逗了

iberson

hugoyung 发表于 2014-3-31 18:59
侯孝賢的電影跨越的年份可不短哦！有幾部電影講訴的都是我出生前的時代，又何來懷念呢？ 不知道您是說哪 ...

童年往事 冬冬的假期 风柜来的人

hanxiu

hugoyung 发表于 2014-3-29 00:21
臺獨二字已經過時了，現在的方向是獨臺，臺獨是沒那個膽，我說過臺灣除了鄭南榕以及史明是真臺獨分子之外 ...

台湾民意是不会允许在 中华人民共和国的名义下谈判的吧。 现在就是一中各表，其实就是搞两个中国。 必须要有高压态势，否则形势一松，不管蓝绿真的都要搞独立了。一个是说自己是 中华民国，一个直接就是搞 台湾国了。

hugoyung

iberson 发表于 2014-3-31 22:11
童年往事 冬冬的假期 风柜来的人

呵呵 我沒那麼老啦！

hugoyung

hanxiu 发表于 2014-3-31 22:19
台湾民意是不会允许在 中华人民共和国的名义下谈判的吧。 现在就是一中各表，其实就是搞两个中国。 必须 ...

講高壓就太過嚴肅了，立場要堅定，但行事態度要柔軟，關鍵時刻該出招的時候還是要出拳，以當年吳儀及隨行官員回答臺灣記者有關臺灣加入WHO問題時的例子，回應記者時不必太情緒化，如果沒有異於常人幽默感，最好的選擇應該是笑而不答，讓記者摸不著邊際，那樣情緒化的反應如果是作為一般老百姓的話是可以理解，但都到了高幹層級了，情商則顯得太低，是極度沒自信的表現，部份臺灣人的確是為反對而反對，但還有一大部份的人是理性的，要拉攏這部份理性的人，而不是一竿子全打翻啊！我欣賞目前大陸領導人有自信的作風。

nickzhang111

大陆经济起飞是不容质疑的，大规模脱贫也是联合国公认的。习近平的方向也是尽可能内部改进共产党而且力度罕见！就经济质量而言也接近升级，这从造船，军工，机械，航天等行业可以看出端倪。当然靠房地产输血的内需结构有问题，但这问题澳洲也有。希望两岸携手发展，华人一路走到今天不易啊！老共应该目标更远大的支持两岸深度交流，同文同宗共发展繁荣。

hugoyung

最新情勢是，竹聯幫老大、中華統一促進黨總裁、綽號白狼的張安樂率支持服貿2000眾前去立法院，欲與佔領立法院的學生談判，學生代表被嚇得屁滾尿流全數躲回立法院，酷愛綠衣著裝的所謂“學生領袖”林飛帆還要警察幫助不讓“民眾”進去立法院，而警察竟然也莫名其妙地配合了。

白狼率眾，行進間，一旁的綠營議員以及立委組成的民代團與之互嗆，說了幾句經典的話，綠營罵白狼是黑道，而白狼反嗆：“貪污黨、恬不知恥、哪個沒買票。”最經典的還是這句：“白天罵黑道、晚上叫大哥”，嗆這些民代哪個沒跟兄弟喝酒過，哈哈....戲劇張力實在是太強大了，關鍵時刻果然還是得靠兄弟啊！可惜馬政府無種，不懂得運用這個機會把這群小鬼趕出去。

反服貿學生之中有人致電臺灣移民署，說白狼是“中國籍”應被以外國人不可參加政治活動的條例將之驅逐出境，而移民署的回答也很妙，說張是臺灣出生的，即使拿到外國籍也是雙重國籍，呵呵.....臺灣哪個人不是中華民國國民？不是中國籍？真是讓人笑掉大牙了。

1969

hugoyung 发表于 2014-4-1 20:19
最新情勢是，竹聯幫老大、中華統一促進黨總裁、綽號白狼的張安樂率支持服貿2000眾前去立法院，欲與佔領立法 ...

看最近的消息，感觉港澳台地区讲民族大义的居然都是黑帮，再想想文章，“仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人”，这句话太应景了

hugoyung

1969 发表于 2014-4-3 11:57
看最近的消息，感觉港澳台地区讲民族大义的居然都是黑帮，再想想文章，“仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人 ...

民調透露，臺灣目前的民意趨向不支持學生繼續霸佔立院了，因此原本孬種的政府膽子也開始大起來了，開始態度轉硬，但強硬驅離可能還要再有進一步上升的民意支持，呵呵。多數為烏合之衆的學生內部開始分裂，因利益瓜葛，有些學生不服焦掉聚焦陳林兩位學生的領導（林飛帆現在是國際紅人了，接受過日本產經、半島電視臺以及彭博社等國際媒體的採訪。），自己到立院外成立“賤民區”。住在立院附近的民眾以及商家開始向媒體抱怨學生、綠營所帶來的噪音、出入不便以及經濟損失。我不知道這些學生還能“死鴨子嘴硬”霸佔多久。 學生提出的所謂民間版兩岸監督條例跟原版的差異在第一條就看得出來，這個綠營的民間版把原版稱為臺灣與大陸地區的兩岸定位改為中華民國以及中華人民共和國，這服貿還想通過嗎？即使通過也沒人跟你簽。

看了這場大鬧劇，我的想法是，多數莫名其妙、不知所謂的民眾慣壞了這群任性的死小孩，如果這是臺灣多數人的選擇，那我只能說，再延宕不通過服貿，臺灣的經濟只會越來越糟，有一天當大家都沒飯吃了，談判的條件也沒有了，那麼你只能下跪求人、只能任人宰割，這些人最不想看到的兩岸統一只會來得更早，因此，在我看來，這些學生大鬧對兩岸統一的進展來說也許不是壞事。

學生霸佔立院之後幾天已經有民眾把陳、林兩位學生頭頭告上法院了，接下來也看臺灣一向以公正自豪的司法機構如何審判，大戲還未結束。

1969

hugoyung 发表于 2014-4-4 07:05
民調透露，臺灣目前的民意趨向不支持學生繼續霸佔立院了，因此原本孬種的政府膽子也開始大起來了，開始態 ...

昨天看新闻说欧盟要支持大陆加入服贸，台湾已经入了，大陆要是也入了，双方立马成了伙伴，大陆对台湾也不需要签什么服贸协议了。现在这些学生不许小马签协议，恐怕以后再签都没机会了。

有时候看政治闹剧，真是不比美剧差。刚看完乌克兰，又见台湾，澳洲这边也拉开了种族歧视大门的一条缝，中国崛起，打破了世界格局，乱世将来呀！

hugoyung

1969 发表于 2014-4-4 10:10
昨天看新闻说欧盟要支持大陆加入服贸，台湾已经入了，大陆要是也入了，双方立马成了伙伴，大陆对台湾也不 ...

其實這一個多禮拜當我看到習近平率大批企業訪問團在歐洲訪問的新聞，我就覺得臺灣的格局已經小的不能再小了，臺灣對這方面的新聞是幾乎完全不提的，大家都被這群學生矇住了，這是宿命。

中國崛起確實對世界的影響是很大的，但是美英等西方國家的貪心豪取無度也是把世界攪亂的大因素，很難說誰是主因，只能說人在必有人禍。至於澳洲的情況，算是讓我看清了一些事實。以前我很不喜歡John Howard，很大的原因就是他自96年以來就一直姑息Pauline Hanson此類人物、當然還有他自身種種曖昧不明的種族歧視性行為，這次他自己站出來支持修改反種族歧視法，退休了終於可以隨心所欲、暢所欲言，這只能說是證實了我對他的看法，他骨子裡本來就是一個種族歧視者，要改善這個情況還是只能靠少數族裔自己，澳洲的工黨以及聯盟黨都有種族歧視的歷史，華人身為最大的少數族裔，有義務站起來爭取少數族裔的權益，不應只顧自己的荷包，只爭取出現在重要的場合與這些虛假的政客合照就好了。

1969

hugoyung 发表于 2014-4-4 09:55
其實這一個多禮拜當我看到習近平率大批企業訪問團在歐洲訪問的新聞，我就覺得臺灣的格局已經小的不能再小 ...

刚才看了看讨论武统台湾的贴子，觉得武力杀戮之后，血仇会结的太深。听说这次学生中还有人提当年的228，而香港在97年后出生的孩子，我想20-30年后应该会认同中国这个概念。

我谈的不杀戮，并不是说什么中国人不杀中国人，因为大陆人认为两岸都是中国人，可能海峡那边没有这个概念。只是从国家安定和长久发展的角度看，文武统在伤口愈合上的时间差了不止2代人。虽然时间会摸平一切伤口，但还是越短越好。不过武统这个大棒子，从来不要放弃，只是用来挥挥好了，不要落下就行。

这下楼主可以和我一起聊聊志玲的新片了吧？

hugoyung

1969 发表于 2014-4-4 17:58
刚才看了看讨论武统台湾的贴子，觉得武力杀戮之后，血仇会结的太深。听说这次学生中还有人提当年的228， ...

呵呵....志玲對我來說真的是大姐姐.....Jessica Gomes 比較和我的口味

gary.smith

hugoyung 发表于 2014-4-1 05:26
講高壓就太過嚴肅了，立場要堅定，但行事態度要柔軟，關鍵時刻該出招的時候還是要出拳，以當年吳儀及隨行 ...

当年那么做也没什么错，至少现在台湾人死心了不再追求在国际舞台上谋求独立角色。

和平统一是不可能的，早晚还要打一仗，和当年西藏解放一样，签什么协议都是权宜之计，最后还是刺刀见红。从治理的角度看，武力解决后患最少，否则又是一个更大的香港，麻烦不断。

Robbie2018

gary.smith 发表于 2014-4-5 12:01
当年那么做也没什么错，至少现在台湾人死心了不再追求在国际舞台上谋求独立角色。

和平统一是不可能的， ...

维持现状最好。

hugoyung

gary.smith 发表于 2014-4-5 12:01
当年那么做也没什么错，至少现在台湾人死心了不再追求在国际舞台上谋求独立角色。

和平统一是不可能的， ...

您認為他們真的死心了？ 有一些立場原本中立的人的確是死心了，是對大陸死心了，對統一死心了，您一定是忽略我一直強調的“獨臺”看法，但之前長篇大論地說了一堆我也懶得再說明了，尊重您的看法便是。

香港、西藏與臺灣的情況畢竟不同，不是特別好的例子。
若真要打的話，得閃電式攻擊，最好是一個禮拜內就結束，拖久了對未來的統治沒什麼益處。
統一是必然的，但我對和平或武力統一沒有什麽立場，我只是如常人一般地自私的希望自己的熟人、家鄉完整無缺，換做是誰都會這樣。

gary.smith

hugoyung 发表于 2014-4-5 15:51
您認為他們真的死心了？ 有一些立場原本中立的人的確是死心了，是對大陸死心了，對統一死心了，您一定是 ...

现在两岸军力，武统不会打台湾，只要封锁不出2星期台湾就会不战而降。但统一之后不会那么平稳，总会有一些人要蹦出来闹一闹，这就必须动武了。所以不会出现你担心的那些问题，只会有个别抓捕行动。

但和平统一不现实，就现在岛内媒体这样，统一后也不会安分。舆论导向不解决，最后出更大的乱子。

所以武统是最好的选择，既然要吞并，就先把丑话说在前面，让那些想闹事的人掂量掂量，这样死的人最少。

zkm2003210

武统不好。

70年前国共两党杀得你死我活，有哪个人不认为自己做的是对的？70年后的现在，我们这些后人又有谁认为他们做的是对的？

现在我们这代人认为武力解决台湾是必需的，70年后的后人会怎么看呢？

翻开历史，同一民族间的杀戮最后总是给本民族带来灾难。

马英九连战胡锦涛都讲过：不能重复60年前的民族悲剧。政治领袖看问题往往会看的远一些。

台湾问题是中美（日）问题。 要彻底解决台湾问题，大陆一定要具有在第一二岛链击败美日联军的绝对武力。等哪天大陆真有这样的实力了，台湾人会变的。

hugoyung

gary.smith 发表于 2014-4-5 22:06
现在两岸军力，武统不会打台湾，只要封锁不出2星期台湾就会不战而降。但统一之后不会那么平稳，总会有一 ...

算是與我之前說的不謀而合，我是主張以演習為由封鎖臺灣海域。

hugoyung

zkm2003210 发表于 2014-4-5 22:43
武统不好。

70年前国共两党杀得你死我活，有哪个人不认为自己做的是对的？70年后的现在，我们这些后人又有 ...

比起馬英九我會比較相信胡錦濤講的話（某些大陸同胞大概會認為我瘋了吧！呵呵）。臺灣教育部今年高中歷史教科書改編，把過去陳水扁時代竄改的一些名詞修改，例如“中國”改為“中國大陸”，“日治時代”改為“日本殖民統治時代”，濁水溪以南的縣市（都是由民進黨執政）教育局幾乎全部都已表示拒絕接受修改，基本上這些修改只是參考用的指標，不是硬性的，當然學測（等同高考）的考題內容需要使用修正版本，但基本上這些比較敏感的用詞也不會經常出現在考題上，因此意義不大，感覺是馬政府對大陸的善意表示，但大家也別把這東西當成是馬英九對大陸的示好，如果真把對岸當當自己人就不需要加上“中國“大陸，再說多數人平時還是會稱大陸為中國，這是習慣了，基本上這只是在為獨臺鋪路，矇蔽大陸讓大陸降低戒心，實質意義不大，總之，這就是臺灣政客的手法。

對於武統，只要不是濫殺無辜，多殺幾個像李登輝這樣的罪人，我倒是不大介意，當然回歸原點，我們影響不了大局，大家當做茶餘飯後閒聊便罷，別太認真。

gary.smith

hugoyung 发表于 2014-4-5 23:41
比起馬英九我會比較相信胡錦濤講的話（某些大陸同胞大概會認為我瘋了吧！呵呵）。臺灣教育部今年高中歷史 ...

那你就太天真了，李登辉之流会有相当一部分人摇身一变成为中共的座上宾，说不定政协副主席，人大副委员长也能当上。政客捞的是政治资本，所以口号喊的越响，忽悠的群众越多，自身身价就越高，将来统一的时候做的官才能越大。达赖喇嘛如是，绿营政客们怎么能不知道这个道理？

只是那些那命去博的群众只好牺牲了