林家血案审讯第三天：目击者回忆在谋杀案当天早上，谢夫妇在林家门外争吵

格美

红版天天长篇翻译，。

rachael2209

wuhuyunyan 发表于 2014-5-20 11:18
谢谢， 真折磨人呀。

是啊，我家领导都开始劝我不要在关注这个案子了，说我的情绪都开始跟着波动。真不理解怎么有人下的去这种狠手。都是澳洲的法律太宽松，纵容了坏人，害苦了无辜人。

happy121

你最亲的人伤你最深呀。

vbsq

nvy 发表于 2014-5-16 21:24
时间不够。他是晚上林全家人熟睡，要1点钟才行。他家离林家不远，他应该是步行来回，也会花一些时间。回 ...

我觉得这个分析符合逻辑。和警察说的是在做一个jigsaw的拼图。也许你单拿一片说明不了任何问题，但是你把所有疑点，反常，人证，无证全部联系起来，再看的时候，就是一个能够相互印证且符合逻辑的证据链。

很多同学分析他家车库的那个混合3-5名死者DNA的血渍有可能是他去现场带回来的等等，单拿这一个证据，也许是会有很多种可能性，但是如果把它和其他现象联系起来呢？为什么他的车里没有任何血渍？如果是他后来去了现场而染的血渍，那么车里也应该会发现，因为他离开现场后开车就去接老人了。

一个反常是偶然，一个巧合也只是巧合，可偏偏这么多反常，巧合都发生在同一个人身上，除非疑犯（或他的辩护律师）能给出符合逻辑的理由，另一个拼图，不然我觉得陪审团有理由相信他就是凶手。

jcchen

vbsq 发表于 2014-5-21 11:49
我觉得这个分析符合逻辑。和警察说的是在做一个jigsaw的拼图。也许你单拿一片说明不了任何问题，但是你把 ...

<

he wash the car and the garage at that morning.

nvy

狗头君 发表于 2014-5-18 20:30
没有物证也要有人证。。。什么证据都没有就可以定人谋杀，岂不是和天朝一样黑暗 ...

中国没有陪审团，是由法官判案，这样容易产生乱判。林案是12人的大陪审团，这12人都是与林家绝无关系，独立思考来投票。

墨尔本大伟

nvy 发表于 2014-5-21 18:15
中国没有陪审团，是由法官判案，这样容易产生乱判。林案是12人的大陪审团，这12人都是与林家绝无关系，独 ...

辛普森向您投来理解的微笑

nvy

vbsq 发表于 2014-5-21 11:49
我觉得这个分析符合逻辑。和警察说的是在做一个jigsaw的拼图。也许你单拿一片说明不了任何问题，但是你把 ...

凶嫌在警察到来之前，与其妻大吵然后不顾一切开车急速离开，是非常反常，而且是难以解释的重大嫌疑。

有人说他应该事先把有关东西丢掉。实际上，他在深夜作案，开车会惊醒其妻，而且，车牌也是作案的大忌。他如果作案，必然是步行往返，因此，要多花很多时间。而且，也能解释车内无任何血迹。而且，如果开车在深夜出去处理东西，也是一个难以掩盖的重大嫌疑。他根本没机会。

其妻在其兄的报纸店工作，他通常是送其妻到报纸店就可以回家。这样，就可以有机会把东西处理掉。但可能其妻发现其兄没来开店，觉得非常反常，坚持要亲自到其兄家去看，他一时想不出借口，只能开车送其妻去。

到了其兄家，其妻发现惨案，当场吓坏，报警并要求他不要离开。这是非常正常的，因为任何女人在这样的情况下都会要求丈夫陪在身边.......

nvy

墨尔本大伟 发表于 2014-5-21 18:24
辛普森向您投来理解的微笑

美国有复杂的种族问题。辛普森案只能算个案。

墨尔本大伟

nvy 发表于 2014-5-21 18:29
美国有复杂的种族问题。辛普森案只能算个案。

呵呵呵。
我记得美国被处死的犯人有统计是若干冤假错案，
哥伦比亚大学调查了1973年到1995年之间的4578宗死刑上诉案件，发现大部分都出现严重的错误，而且是一再重复。无独有偶，在2000年的时候，美国运用DNA技术重新审核了400名等待处死的囚犯，发现其中86人是无辜的。
都是个案，呵呵呵

homedream

回眸一笑 发表于 2014-5-14 18:00
去接他老丈人途中，是否他把凶器给扔掉了包括血衣什么的

红版补充了昨天的审讯，谢没有去接老夫老妻，是让他们自己坐火车到epping火车站，然后在车站接的他们。这其中一个多小时，谢干嘛去了？既不陪老婆，也没接岳父岳母。还有，中国人的常识是，这种事情一般都会瞒着老人的，而谢急于刺激他们，居心叵测啊！