单亲妈妈的福利高达每年55,000澳元

gifox

suel 发表于 2014-5-30 22:04
人是有潜力的。全职上班，带幼小的两个孩子。没有人帮。工作非常优秀有很多。鬼佬，华人都有。
其实孩子 ...

工资要够高才行了，2份full time cc费用跟上私校无异，如果遇到需要加班超过6点半后，或者有公司晚上的function ,还有出差都得跟老板说不。基本上就业面就窄了。

lingyang

YumeYuki 发表于 2014-5-30 23:05
FTB-A和FTB-B可以同时拿么？？？求解惑。。。

可以

youran

suel 发表于 2014-5-30 22:51
好吧，我来告诉你能拿这些钱的单亲妈妈送孩子去托儿所的成本，和辛苦工作但是家庭收入超过12万的托儿成本 ...

谢谢你的详细计算。同样两个孩子送五天托儿，12万收入的家庭可支配收入五万多，单亲妈妈可支配应该是两万不到，(3万多收入减去7800，但是7800是安装每周送27小时计算的，送五天还要多花钱。当然生活上是有一些discount卡的).应该是这样吧。所以是2万与五万多的区别。

lingyang

suel 发表于 2014-5-30 22:04
人是有潜力的。全职上班，带幼小的两个孩子。没有人帮。工作非常优秀有很多。鬼佬，华人都有。
其实孩子 ...

我们这样做的， 真的很累，一点buffer都没有，

gifox

Della 发表于 2014-5-30 22:07
这个题目应该改一改，部分单亲妈妈的福利，否则会误导单亲妈妈。实际上是，只要单亲妈妈工作，收入超过一 ...

政客无耻的多，看客是无脑的多。

lingyang

youran 发表于 2014-5-30 23:08
谢谢你的详细计算。同样两个孩子送五天托儿，12万收入的家庭可支配收入五万多，单亲妈妈可支配应该是两万 ...

单亲妈妈把孩子送到托儿所在家睡大觉？太单纯了您

博闻

lingyang 发表于 2014-5-30 23:04
福利与资产挂钩才能杜绝，可惜政府不想做，

这是关键，可是自由党其实跟那些有不少资产却领福利的人是一伙的。在这里拿这正的弱势人群说事。

suel

youran 发表于 2014-5-30 23:08
谢谢你的详细计算。同样两个孩子送五天托儿，12万收入的家庭可支配收入五万多，单亲妈妈可支配应该是两万 ...

那个是要两个人可以支配的钱，而单亲只是一个。何况她不用工作，没有工作成本。而且7800其实都是大大多算的为了简化公式。再说人家5万多还贷或者自己租房，单亲是有租房补助的。

lingyang

gifox 发表于 2014-5-30 23:06
工资要够高才行了，2份full time cc费用跟上私校无异，如果遇到需要加班超过6点半后，或者有公司晚上的fu ...

所以还要买两辆车，每辆车都陪好car seat，两个人随时哪个有空傍晚就去接孩子，然后回家还得冷灶开始做饭，有时实在来不及就只能外卖，开销不是一般的大。

Sara991

suel 发表于 2014-5-30 22:04
人是有潜力的。全职上班，带幼小的两个孩子。没有人帮。工作非常优秀有很多。鬼佬，华人都有。
其实孩子 ...

站着说话不腰疼吧！

lingyang

suel 发表于 2014-5-30 23:13
那个是要两个人可以支配的钱，而单亲只是一个。何况她不用工作，没有工作成本。而且7800其实都是大大多算 ...

如果单亲妈妈在那两天再去打个cash工，更滋润

youran

lingyang 发表于 2014-5-30 23:10
单亲妈妈把孩子送到托儿所在家睡大觉？太单纯了您

按照文章说法，她必须去上学。

seecloud

ilovefamily 发表于 2014-5-30 21:56
不工作的单身妈妈，几乎都可以拿到这个数。。。。。。绝对不是极少数。。。
在家函授读书，也可以拿到jet ...

真的吗？也认识一个，说她带着孩子一个月只能拿到1800呀，还要租房子，我觉得好紧张啊

VERYHAPPINESS

redyjw888 发表于 2014-5-30 21:49
问个问题“能拿全这55，000的单亲妈妈占单亲妈妈总数的百分比；所有单亲妈妈拿到手的平均数“？应该公布更 ...

正确。这是一个极端例子。这个单亲妈妈是租房子，还要上学，还有两个小孩。那一万多的学费根本到不了她手上，并不是她可以支配的。租金也直接进到她landlord的腰包。Joe有没有想过，这会把一些不明真相的单亲母亲误导到领福利的队伍中去。

刘关张

单亲妈妈要帮，谁一开始就想做单亲妈妈？

楼上说风凉话的， 你怎么不去单亲带孩子试一下？

linmanyi

爱天蝎的巨蟹 发表于 2014-5-30 22:13
生出来的孩子也继续效仿，孙子继续，无穷尽，以后澳洲都是这些人的天下，为什么？辛苦工作只能养一个小孩 ...

好象纳税人的钱大都养了政客吧

lingyang

youran 发表于 2014-5-30 23:16
按照文章说法，她必须去上学。

反正上学和打工是不冲突的，我是这个意思

gifox

lingyang 发表于 2014-5-30 23:13
所以还要买两辆车，每辆车都陪好car seat，两个人随时哪个有空傍晚就去接孩子，然后回家还得冷灶开始做饭 ...

我是说在单亲妈妈的情况下，如果她要工作。一个人不需要2台车，其实负担也很紧张的。工作工资不够高没有价值去工作，因为收入上来各种补助就减少，工资要有一定才可以cover。工资高还得不能这样不能那样，雇主要非常通情达理才行。

12万的家庭也不轻松，不过高税收高福利的社会本意就是要尽量拉平，并且防止因为这代贫穷而造成的隔代贫穷以至发展出社会贫富差距的明显拉大。

这种制度下的确会被打cash工不报税，又拿福利的人滥用。这点办法其实不多的。加强监管本身也是成本，澳大利亚政府效率低，做事成本高。如果加强监督的手段成本比比冒领的福利成本还要高，那么就不值得做了。

suel

gifox 发表于 2014-5-30 23:06
工资要够高才行了，2份full time cc费用跟上私校无异，如果遇到需要加班超过6点半后，或者有公司晚上的fu ...

对啊，所以这里明显有矛盾，工作等于给托儿所打工，索性不工作就大吃大喝政府，结果被人家说三道四。
我保留的建议就是单亲不是不工作的理由。力所能及，政府合理补助是应该的。那种啥也不干的却拿55000才是我鄙视的。

朱古力

其实大家选择来澳洲， 那是觉得这里好， 是个安居的地方

澳洲本身的制度，包括福利制度，其实大部分都很人性化， 很好的，

来了30多年的老移民说，以前的土澳确是很纯品的，很诚信的，因此福利原先是不需要什么核查的，谁申报谁领。 只是移民多了，林子大了，就啥鸟都有了。

这里比起我们国内，胜在民主也败在民主，法制的转变滞后于国民素质的“发展”， 不像国内，可以朝令夕改！

因此，我觉得，错不在 福利本身， 错在实施和管理而已，它只是被盗用和滥用而已！ 那就是政府里面那群人的水平了！

redsummer

Sara991 发表于 2014-5-30 23:14
站着说话不腰疼吧！

你做不到，
不证明别人做不到
所以不要少见多怪

2个孩子的妈妈还全职上班的，很多，先不管工资多少职位高低，这种保持和社会同步，努力工作的精神还是值得敬佩的

eagerbeaver

NND, 纳税人的父母希望和子女团员, ZF却取消了103签证. 福利虫ZF却不敢动.

youran

其实这也就是理论上一种计算和比较。如果家里真有两个小于六岁的孩子，无论双职工还是单亲去上学都是不太现实的。问题是政府拿这种不太现实的例子来误导是有些。。

叶野真生

性格决定命运吧
有些人单亲也能单亲了有骨气有尊严靠自己，小宇宙爆发日子反而芝麻开花节节高，这种人可能不单亲的时候也不会懒懒散散
有些人单亲了就靠政府养，能养一点是一点，这些人可能不单亲的时候也没怎么有小宇宙

懒散也不是一天懒散的
一直拿惯了，突然没有了，肯定要叫嚣啊

VERYHAPPINESS

ilovefamily 发表于 2014-5-30 21:56
不工作的单身妈妈，几乎都可以拿到这个数。。。。。。绝对不是极少数。。。
在家函授读书，也可以拿到jet ...

真的吗？
可以负责任吗，说这话?

鄭森

redsummer 发表于 2014-5-30 23:22
你做不到，
不证明别人做不到
所以不要少见多怪

只是不同選擇而已，不見得何者更高尚。

lingyang

gifox 发表于 2014-5-30 23:20
我是说在单亲妈妈的情况下，如果她要工作。一个人不需要2台车，其实负担也很紧张的。工作工资不够高没有 ...

其实还是犯罪成本太低。

这种影响分配制度的空子是不能用那个成本高低来决定做不做的。

nicole

关键没人查那些假单亲。实际单亲家庭靠政府的我想日子过得不容易。

lingyang

eagerbeaver 发表于 2014-5-30 23:23
NND, 纳税人的父母希望和子女团员, ZF却取消了103签证. 福利虫ZF却不敢动.

可以交钱啊， 呵呵，现在这个政府只认钱。

ziceng

suel 发表于 2014-5-30 23:20
对啊，所以这里明显有矛盾，工作等于给托儿所打工，索性不工作就大吃大喝政府，结果被人家说三道四。
我 ...

请先弄清楚是不是真的啥也不干能拿55000，如果信这是真，可以实践来经验真理的。