谢连斌案：检察官说杀手知道房子格局 ！！新爆料 273#395#427#431#819#2875#

猫儿不笨

Shenjie 发表于 2016-11-28 19:10
你凭什么就主观认为我沒看你的全文？你的全之不高深不难㤏，就算玩点小小自鸣得意的文字游戏又能怎样？加 ...

如果我发现监视我的录像机，我会摧毁机子和菲林

碧姐

LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 15:15
这些间接证据其实是具有很强说服力的，但在法律上的问题是此案的证据链令人信服的只是谢作案是大概率事件 ...

辛普森

devilsear

Shenjie 发表于 2016-11-28 18:55
谢没逃就能证明他无罪？用没做的事来证明无罪？

那有做也有罪，没做也有罪。那应该怎么样才行呢？那谢如果有性侵就有人说他为了性杀人。如果没有性侵，就如他11年被抓的时候性侵还没有这方面指控，警察一样会说他为了面子和钱杀人。那有罪论是不管有什么证据总是能拉到谢头上。总之警察能抓到人就肯定是对的。

碧姐

LittleBigPlanet 发表于 2016-11-28 13:30
即便法庭上宣判谢无罪，也仅仅是因为通过法律途径无法定他的罪而已，跟谢是不是无辜没有任何必然联系

我觉 ...

说得好。同感。

碧姐

LEOZHU 发表于 2016-11-28 14:22
“你觉得”，这三个字，不具有法律价值。

在这里说的内容都没有法律价值。大家只是发表自己的看法，宣泄因此案所引起的情绪。

守望者

devilsear 发表于 2016-11-28 19:45
那有做也有罪，没做也有罪。那应该怎么样才行呢？那谢如果有性侵就有人说他为了性杀人。如果没有性侵，就 ...

明知道自己有嫌疑还要把家里的鞋盒销毁，这就是做贼心虚。
正常人在这点上根本不会如此应急反应，因为你知道自己的鞋根本就与犯罪现场无关，你怕啥。

Shenjie

猫儿不笨 发表于 2016-11-28 19:20
全文的第一句话是：现在只能由证据证词来决定。
你若看了就不会有那个问题。 ...

谁的证据？谁的证词？警方证据在你看来是污证 ！孤女证词在你看来是污证！那剩下就是谢的证词在你看来是可信？谢妻前后不一致转而挺谢的证词也是你可信的？

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-11-28 18:51
现在只能由证据证词来决定。
社会常识可靠的话，根本就不会逮捕谢。明知警察高度怀疑他，搜他的家，录像 ...

谢谢你的看法，
没错，所谓社会常识在一起如此丧心病狂的灭门案中，根本就不能用来判断涉案人员的行为举止。
否则，案犯也不会犯下如此恶行。

Shenjie

猫儿不笨 发表于 2016-11-28 19:26
如果我发现监视我的录像机，我会摧毁机子和菲林

那是你！谢不是你！谢是谢！人人都该像你？你是谁定的判案标准？

Shenjie

猫儿不笨 发表于 2016-11-28 19:26
如果我发现监视我的录像机，我会摧毁机子和菲林

你是来搞笑黑谢的吧？

Shenjie

devilsear 发表于 2016-11-28 19:45
那有做也有罪，没做也有罪。那应该怎么样才行呢？那谢如果有性侵就有人说他为了性杀人。如果没有性侵，就 ...

没这方面指控不等于他没做！

Shenjie

或者，这些反复挺谢讨论细节的也是在集思广议，寻找辨罪灵感思路？想找到能启发他们的点？一直有此怀疑，可別反倒启发了他们

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-11-28 18:51
现在只能由证据证词来决定。
社会常识可靠的话，根本就不会逮捕谢。明知警察高度怀疑他，搜他的家，录像 ...

至于谢为何没逃，很简单，是因为他尚未彻底暴露被起诉，心怀侥幸。
也因为他根本无路可逃。

猫儿不笨

devilsear 发表于 2016-11-28 19:45
那有做也有罪，没做也有罪。那应该怎么样才行呢？那谢如果有性侵就有人说他为了性杀人。如果没有性侵，就 ...

控方在动机学上一直是一塌糊涂。2012年在初审时和谢申请保释时，控方承认还不知道谢的动机。过了一年多第一审时就用了“杀人夺財”和“妒忌嫉恨”，尽管这期间除了证人A证据，没有其他线索。第二审时加了“因性杀人”，第三审时减去了“杀人夺財” ，因为警方挖出来的证据显示谢比林暋有钱得多，陪审团明显不买账。

这里警方还是装糊涂，但明眼人很清楚，这“杀人夺財”和“妒忌嫉恨” 其实是连在一起的，谢实际上比林暋有钱得多，还哪来的妒忌嫉恨？谢在墨尔本的餐馆卖了买入价30几万澳币的近3倍，这笔钱10几年前是个不小的数目。很可能他们不敢把数字让林家老人知道以防被索钱，那老人不明底细又替他们担心，讲几句找工的事，谢最多就是笑笑而已，怎么会像控方描述的觉得被小看呢？

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-11-28 20:18
至于谢为何没逃，很简单，是因为他尚未彻底暴露被起诉，心怀侥幸。
也因为他根本无路可逃。 ...

能周密策划完成那么艰巨的5重谋杀，能丢掉五官科医生职位而下海捞世界的人，会心怀侥幸？ 他会根本无路可逃？
这一说都明摆着站不住脚，因为的确也没别的好说。那时候在广州，花3-20万RMB，全球各国，去哪去哪，到了再换身份。

pan123au

林家卖完所有资产 ， 包括林老头的unit，没有剩几个钱。谢怎么可能嫉妒林家。

碧姐

Shenjie 发表于 2016-11-28 20:10
那是你！谢不是你！谢是谢！人人都该像你？你是谁定的判案标准？

哇！那正是我想说的，让你先说了。

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-11-28 20:30
能周密策划完成那么艰巨的5重谋杀，能丢掉五官科医生职位而下海捞世界的人，会心怀侥幸？ 他会根本无路可 ...

你又开始用你的常识来推断凶手的思维方式了。

wanghui1015

原来越象是冤案

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-11-28 20:47
你又开始用你的常识来推断凶手的思维方式了。

都怪你，不是吗

Shenjie

碧姐 发表于 2016-11-28 20:38
哇！那正是我想说的，让你先说了。

哈哈，英雄所见略同

猫儿不笨

pan123au 发表于 2016-11-28 20:34
林家卖完所有资产 ， 包括林老头的unit，没有剩几个钱。谢怎么可能嫉妒林家。 ...

我相信陪审团里总有几个明眼人。这个连控方都承认没有实质证据的案子，杀人动机应该是最主要的，没有动机就根本没有案子。想想看要杀5个人，包括2个活蹦乱跳的男孩，该有多大的仇恨？
但疑犯谢哪有什么动机？控方的指证哪一条站得住脚？

Shenjie

猫儿不笨 发表于 2016-11-28 21:06
我相信陪审团里总有几个明眼人。这个连控方都承认没有实质证据的案子，杀人动机应该是最主要的，没有动机 ...

不扯污证了，开始谈动机了？算是有进步
按你所说，谢不差钱，是隐形富豪，投资炒股意得志满？但是，在林家二老眼里，事实上他就是一无工作二无生意地来到悉尼，谢夫妇可是在被害人一家书报店中打工或帮忙？隐形富豪屈居小小书报亭妻子哥哥家的小生意？还受妻子父母数落？这种状况持续多久？和林一家既是亲戚又是主仆，纷争是不难想象吧？心中不忿也不难理解吧？

qingxing

Shenjie 发表于 2016-11-28 21:32
不扯污证了，开始谈动机了？算是有进步
按你所说，谢不差钱，是隐形富豪，投资炒股意得志满？但是，在林 ...

这是你想象中林家二老眼里谢的状况吧?

Shenjie

qingxing 发表于 2016-11-28 21:41
这是你想象中林家二老眼里谢的状况吧?

那林家二老以为他是青年才俊？成功商人？人前人后，庭上庭下，均对他赞赏有加？

猫儿不笨

Shenjie 发表于 2016-11-28 21:32
不扯污证了，开始谈动机了？算是有进步
按你所说，谢不差钱，是隐形富豪，投资炒股意得志满？但是，在林 ...

“按你所说，谢不差钱，是隐形富豪，投资炒股意得志满？”

你已经表现出一个脑袋有欠缺的典型泼妇行为。上面就是你加工说的，像你一直以来一样。其实我说的是谢比林暋有钱得多，我根本没提到股票，因我根本不知道。

在这个坛上我们讨论的，是五重杀手的是与非，事关一个人和其家庭的命运，事关司法的公正，事关为明显被种族歧视的华人争气。虽然我们的讨论与最后结局不一定有关，但这种事，一是一，二是二，由不得任性。

回头去看你的表现吧。
不想再跟你讨论。

qq888

事情的发展会证明猫儿的见解是对的，倾向于谢是凶手的人会失望的。
这是我今天相信的，立此存照。
上次谢得到保释巳经很能说明问题。如果有证据，法官怎可能让5⃣️重杀人案嫌犯保释？法官只是让控方有个下台阶，也为了今后作无罪宣判后可以减少纳税人的赔偿支出。估计这个案件快了，判有罪是判不下去了，几乎只剩下判无杀人罪一条路了。到时今日坚持认为谢无罪的人可能只是松一口气，觉得也没什么；不知时至今天仍在坚持谢是杀人犯的人又会是怎样的态度？希望你们在足迹上要赔礼道歉。

闲人甲

为何凶杀案后，林家老父母要卖掉unit?

闲人甲

凶案的房子是后来很久才卖的，而且更值钱。按理先卖house，把unit留着2老可以住。

猫儿不笨

闲人甲 发表于 2016-11-28 21:53
为何凶杀案后，林家老父母要卖掉unit?

孤女决定卖掉，林老夫妇很伤心但没办法。
卖是因为欠债累累，林暋的2间房子包括那unit和生意都是借了贷款的。书报亭生意一不好，现金流就断了。