新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 秋天的英伦---半自驾游伦敦,温莎,剑桥,牛津,爱丁堡 (2011-10-22) hr6970 · 小白兔故事会之暴走台湾女女行动++全文完++ (2012-9-17) 小兔白又白
· 澳洲买房之经验略谈。-(冷饭) (2005-1-19) melbren · 女儿上childcare以来的变化 (2008-4-11) dongcute
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[NSW] 谢连斌案:检察官说杀手知道房子格局 !!新爆料 273#395#427#431#819#2875#  关闭 [复制链接]

发表于 2016-11-30 13:27 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 seesea 于 2016-11-30 16:33 编辑

在网上找了一下,发现了一些资料,又多了些巧合,魔鬼藏在细节中。

1. 林云莉死后被脱至上半身裸露,卧室地上有染血的胸罩。
2. 林云莉在日记中提到和一个叫Rob的男人发生了一段恋情,林老发现日记后,林云莉答应以后不见这个Rob,而自此以后林云莉就甚少参加家庭聚会。林愍的妻子林云莉已一年多不去林父林母家聚餐。谢连斌英文名是Robert Xie。

3. 辩护律师说:案发现场有不少毛发,在多个受害者手里发现的毛发与谢无关。另有报道说:主卧室和男孩子卧室的地上有一种红色纤维,而在林云彬的卧室地上发现有蓝色纤维。--不清楚毛发和纤维是不是同一样东西。

4. 两名男孩卧室地上发现一小块纱布。警方还在该卧室的一个床垫边发现黑色的塑料片。--推断这是凶器脱落下的物品,杀了林云彬后凶手已移去了凶器上的包裹物,却发现两名男孩有动静。

5. 法医作证人员告诉法庭,他对从谋杀嫌疑犯谢连斌家车库发现的三个血迹进行了化验。三个血迹中最大的一个直径有7毫米。化验过程中有两个血迹的化学反应很慢,有一个很快。他解释,当血迹存在时间长,或混杂的成分多时,反应就会慢。

6. 林父当晚聚餐中和谢提到建议他找正式工作的问题,而谢夫妇其实也正在找一个生意。
7. 谢夫妇当晚两点左右休息。林家邻居的狗在当晚三点左右叫得很厉害。
8. 谢家离林家大约两百多米,走路只要几分钟。
9. 在被害人的卧室都发现鞋印,唯独林暋女儿林珺卧室门前没有鞋印,林云彬的卧室和两名男孩卧室的门把手上均有血迹,但主卧室和林珺的卧室门把手上没有血迹。
10. 谢很清楚林暋女儿不在家。

11. 谢在案发后就立即主动提出领养孤女。
警方当天查到林暋的名下有一辆1999年红色的丰田卡罗拉轿车,但当时在车库并未发现该车。而实际上,该车一直归谢连斌夫妇使用,7月18日早上,谢连斌正是用这辆车将住在Merrylands的林暋父母接到案发现场,以至于当红色轿车出现在林宅车道上时,警员纷纷拔枪对准该车,他们以为是林暋驾车投案,直到之后才确认车里的3人分别是谢连斌和林暋的父母。
林父说,到林宅后,警方已等在那里。林父林母在草坪坐下,然后他们的女儿林姝告诉了他们这一场悲剧。而当他们在说这一悲剧时,谢就开始插嘴说要获得林家孤女的监护权。
***其实谢这时候应该不知道林暋是否已被杀。警方直到当天下午2点也没有发现林暋的尸体。一直等到下午,一家人被送到医院去见社工时,才被告知没人存活。
谢在这之前提要获得林家孤女的监护权,这说明他已经清楚知道林暋早就死了。

12. 谢在凶案现场将妻子一人留下,并不怕现场可能还有危险。在林家凶杀案发生不久,警方为安全起见,建议林姝和谢连斌暂时住在别的地方,谢不以为然地说,他不喜欢住在不熟悉的环境里,他喜欢睡自己的床。案发后林父搬去和谢一起住时,提出要加强安全,谢表示不担心这个。

13. 林姝告诉法庭,她的丈夫谢连斌不是杀人凶手,他从来不发脾气。但在凶案发生后当天,谢却与林姝在林家门口激烈争吵,谢不顾而去。谢也有因遗产问题与林老发生多次冲突,谢曾口出恶言“我恨死你们了,都跟我滚”。

14. 谢数年时间无正式职业以炒股为生,凶案发生在2009年,2008-2009正正是金融危机厉害的时候,股市暴跌市场崩溃,亏本是大概率事件。这时候林暋却拥有多个物业和生意,稳定地赚钱。这是案件发生的大环境因素。

评分

参与人数 6积分 +20 收起 理由
ilkam + 4 比警察有逻辑多了。
meteordust + 3 感谢分享
jasyangau + 4 除了第一点,其他的挺好

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-30 13:58 |显示全部楼层
此文章由 fiddlehead 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiddlehead 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-30 10:08
273#本身已经说明一切。警方说凶手残杀顺序是林暋/Lily,然后Irene,最后小孩。这不是随意可以更改的,警方 ...

我觉得警方有可能是依据脚印判断杀人顺序的。

发表于 2016-11-30 14:16 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-11-30 15:58 编辑
fiddlehead 发表于 2016-11-30 14:58
我觉得警方有可能是依据脚印判断杀人顺序的。


有可能,还有按常理。因为动林暋夫妇时,容易吵醒的应该是隔壁的大人。
还有现场明显的脚印都是右脚,也费脑。我猜想是从第一间房出来到第二间房是左转,动作急速,右脚出力比较大。从第一间房到第三间房也一样。

发表于 2016-11-30 14:40 |显示全部楼层
此文章由 T_T_T 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 T_T_T 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-28 19:26
如果我发现监视我的录像机,我会摧毁机子和菲林

有没有想过谢可能知道录像机什么证据都没有拍上

发表于 2016-11-30 14:46 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
T_T_T 发表于 2016-11-30 15:40
有没有想过谢可能知道录像机什么证据都没有拍上

反正剪鞋盒是给录下了。
我的看法是若是凶手又发现录像机,他怎么都不会上交。

发表于 2016-11-30 14:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-30 15:16
有可能,还有按常理。因为动林暋夫妇时,容易吵醒的应该是隔壁的大人。
还有现场明显的脚印都是右脚,也 ...

直线思维一下,就是故意穿2只右脚。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-30 14:56 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 14:27
在网上找了一下,发现了一些资料,又多了些巧合,魔鬼藏在细节中。

1. 林云莉死后被脱至上半身裸露,卧室 ...

你太有才了。
的确这个案子就是由诸多类似的“可疑碰巧”给搭起来的。
431#回答了你的8,9.
林家血案全集应该回答了绝大部分的问题。
可现在有好几个控方无法回答的问题,譬如273#

发表于 2016-11-30 14:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 14:27
在网上找了一下,发现了一些资料,又多了些巧合,魔鬼藏在细节中。

1. 林云莉死后被脱至上半身裸露,卧室 ...

你写的第11点太恐怖了。

发表于 2016-11-30 15:15 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-30 15:56
你太有才了。
的确这个案子就是由诸多类似的“可疑碰巧”给搭起来的。
431#回答了你的8,9.

第4点 回答了这个问题,凶器上的包裹物移去后已不带林云彬的血迹。

发表于 2016-11-30 15:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 16:15
第4点 回答了这个问题,凶器上的包裹物移去后已不带林云彬的血迹。

就是说没想杀孩子。

发表于 2016-11-30 15:21 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 14:27
在网上找了一下,发现了一些资料,又多了些巧合,魔鬼藏在细节中。

1. 林云莉死后被脱至上半身裸露,卧室 ...

晚上狗叫怎么回事,不是说如果熟人,狗不会叫.
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-30 15:22 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy_cn 发表于 2016-11-30 15:56
你写的第11点太恐怖了。


第11点再补充一下资料:

林老先生说:他接到女婿Robert谢连斌一个电话,说:“林家已经发生了非常可怕的事,” 林先生回忆说。

“我问,”发生了什么事?“ 他说,”我现在不能说。。。尽快乘火车来这里,越快越好 “,

后来谢同意开车过来接他和太太,林先生回忆 :”在他的车上我什么都没有说,我只是静静地祈望我家不要发生什么事。“

当他们到达位于悉尼西北区的林家,林先生说他他被告知莉莉,他妹妹艾琳和两个孩子被杀害了。

可是那时候他儿子的死还没被证实。

”我当时一直想的就是我儿子暋被绑架了,“ 林先生说。

一直等到下午,一家人被送到医院去见社工时,才被告知没人存活。


谢在这之前提要获得林家孤女的监护权,这说明他已经清楚知道林暋早就死了。

发表于 2016-11-30 15:24 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人甲 发表于 2016-11-30 16:21
晚上狗叫怎么回事,不是说如果熟人,狗不会叫.

有人无法听到的震动和血腥味。

发表于 2016-11-30 15:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 16:22
第11点再补充一下资料:

林老先生说:他接到女婿Robert谢连斌一个电话,说:“林家已经发生了非常可怕的 ...

那这个问题被告怎么解释的?

发表于 2016-11-30 15:39 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy_cn 发表于 2016-11-30 16:32
那这个问题被告怎么解释的?

无论怎么解释都无法脱离关系。

发表于 2016-11-30 15:50 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy_cn 发表于 2016-11-30 15:55
直线思维一下,就是故意穿2只右脚。

而且可能是故意穿不同码数的鞋来迷惑警方。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-30 15:54 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 16:15
第4点 回答了这个问题,凶器上的包裹物移去后已不带林云彬的血迹。

回答不了。血淋淋的现场说明受害者的血到处都是,凶手身上不可能没有,凶器上也不可能只是那块布有,法医说2男孩与凶手做了殊死搏斗,若是同一个凶手的话不可能所有男孩房间70个样本里都没有丝毫irene的DNA。

这种证据不是circumstantial的,是确切的,不是那些巧合能相比的。

发表于 2016-11-30 15:57 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-11-30 16:01 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-11-30 17:06 编辑
ivy_cn 发表于 2016-11-30 16:32
那这个问题被告怎么解释的?


林老太1审时在庭上作证,谢接他们时说只看见2具女尸和2男孩尸体,不见林暋的。开车时手发抖,不想多说。
谢会说愿意领养孤女,也可以解释为为了安慰老人,说即使林敏也被杀了。实际上那时候林暋生死未知。但凶多吉少是明摆着的。

很清楚,若谢是凶手,他不会说只见4个尸体,不见林暋。这个案子有好几处类似的情节,都让警方强词夺理往相反方向解释了。不细想真很容易上当。

发表于 2016-11-30 16:05 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-30 16:54
回答不了。血淋淋的现场说明受害者的血到处都是,凶手身上不可能没有,凶器上也不可能只是那块布有,法医 ...

凶手已经准备离开,是不会血淋淋地走出去的,罩衣(血衣)已经脱下了。

这只是其中一种猜测,杀人顺序并没有更详细的资料。

发表于 2016-11-30 16:09 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 17:05
凶手已经准备离开,是不会血淋淋地走出去的,罩衣(血衣)已经脱下了。

这只是其中一种猜测,杀人顺序并没 ...

如果如警方所说,是独狼凶手挥舞飞锤,他根本没时间换衣服,换衣服干嘛?
再想多几步你就会明白了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-30 16:15 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-30 17:01
林老太1审时在庭上作证,谢接他们时说只看见2具女尸和2男孩尸体,不见林暋的。开车时手发抖,不想多说。
...

亲人不见了,你会先假设人已经死了?你不怕这样的”安慰“会让老人更伤心?你心里是有多想从亲人的死亡中得到好处?

林父的思维才是正常人的思维。

谢连斌的就是冷酷贪婪无情的凶手思维。


回头是岸!

发表于 2016-11-30 16:24 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 17:05
凶手已经准备离开,是不会血淋淋地走出去的,罩衣(血衣)已经脱下了。

这只是其中一种猜测,杀人顺序并没 ...

这是警方不能解释的或没有勘察的地方之一

如果凶手在现场脱掉任何沾血的衣物,警方会有更多物证和线索

如果凶手没脱掉血衣或鞋,那么会在房屋内外都留下血迹,警方只是在电箱上发现血手印,但应该在屋外很多地方都会有痕迹,以此可以判断凶手动向,比如是坐车还是走路,往哪个方向等

但警方在第一现场什么都没勘察出来,而是在很久以后去谢家勘察,只是在车库发现很小的DNA痕迹,也不能确定是血迹,况且林家很物品也都移到谢家车库里保存,无法判断痕迹如何而来

整个事件都透着警方的无能
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-11-30 16:26 |显示全部楼层
此文章由 心碎时不要逃跑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心碎时不要逃跑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 16:22
第11点再补充一下资料:

林老先生说:他接到女婿Robert谢连斌一个电话,说:“林家已经发生了非常可怕的 ...

......
“我问,”发生了什么事?“ 他说,”我现在不能说。。。尽快乘火车来这里,越快越好 “
......

也就是说谢是不情愿开车去接两老的,那么谢在去接两老的路上抛弃凶器血衣的说法就不太站得住脚了,且汽车并没有发现任何与凶案现场相关的痕迹。如果是谢杀的人,他离开现场时应已力竭,你认为凶器血衣等证物是如何被藏匿或销毁的?为什么警察会一无所获?

发表于 2016-11-30 16:34 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 17:15
亲人不见了,你会先假设人已经死了?你不怕这样的”安慰“会让老人更伤心?你心里是有多想从亲人的死亡中 ...

对,你这种想法的大有其人,心里认定谢是凶手,眼睛冒着火,就心想事成了。还有人说,这么残忍的现场,谢是要去把老人接来气死他们,不然。。。。。。

发表于 2016-11-30 16:39 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-30 17:15
亲人不见了,你会先假设人已经死了?你不怕这样的”安慰“会让老人更伤心?你心里是有多想从亲人的死亡中 ...

你是说谢若不是凶手那时候他应该说,别担心,林暋可能没事的?
那种时候若不是凶手,谢一定会安慰老人。讲什么好呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-30 16:51 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SoftSome 于 2016-12-2 15:18 编辑
seesea 发表于 2016-11-30 17:05
凶手已经准备离开,是不会血淋淋地走出去的,罩衣(血衣)已经脱下了。

这只是其中一种猜测,杀人顺序并没 ...


你的第四点和后面相关解释都假定谢的计划里不想杀孩子。可是,事发前的家庭聚餐上林奶奶要留孩子住,谢说第二天孩子有活动,没有支持林奶奶的提议。若计划里不想杀孩子,谢应该希望孩子留宿,计划执行起来风险要小得多。

发表于 2016-11-30 17:50 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
身在四具尸体的血腥命案现场,谢妻报案, 谢和妻不该在现场等警察来?是谁坚持让谢第一时间开车去接林家二老来血腥现场?而独留谢妻一人在命案现场?

发表于 2016-11-30 18:04 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有,是谁要第一时间打电话给林家二老,而不是等警察处理血腥现场后?

发表于 2016-11-30 18:17 |显示全部楼层
此文章由 Everred68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Everred68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2016-11-29 11:40
这种帖子,无需辩论,只要喊喊口号就可以了。

杀害林家的凶手下十八层地狱、包庇凶手的下十八层地狱、如果 ...

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部