法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音（有更新图片）

pan123au

wollonguy 发表于 2017-1-19 09:08
有报道称林夫妻平时3：00- 3：30起来送报纸，推断3：00- 3：30其已经遇害。

有报道称林夫妻平时4：00- 4：30起来送报纸

iamssgg

SoftSome 发表于 2017-1-19 09:27
可以是15分钟，加上摆放尸体，处理凶器血衣，正好4：40am.

3:30送报，绝对是三点前干的，至于摆放尸体，是不可能的，因为两个小孩还活了很久，仓卒离开，没有检查死活。所以离开时间不可能那么晚。

iamssgg

pan123au 发表于 2017-1-19 09:40
有报道称林夫妻平时4：00- 4：30起来送报纸

我看前面人说，警察判断是1点到三点遇害。

SoftSome

大黑天 发表于 2017-1-19 09:17
现在挺谢的辩友们陷入了一个白马非马，窃书不是偷之类的变幻名色的诡辩困境，这对谢生完全没有好处啊，辩方 ...

我才不管害不害谢呢！
我就是想要知道这些疑点都是怎么解释的，
哪怕全世界的人都认为证据确凿，
我还是想知道各个控方证据和辩方证据都是怎么解释的。

碧姐

SoftSome 发表于 2017-1-19 08:24
你知道死亡时间？误差是多少？

尸检可以确定死亡的时间。

bbc007

jasonliu1987 发表于 2017-1-19 09:20
谢是如何做到在现场不留DNA？
在他自己家里穿好杀人的衣服和帽子？但这样如果有邻居没睡，万一看见了呢？
...

杀林珉时可能是用被子蒙住头干的！这样声音沉闷一些，而且人被蒙住头无法反抗！这也就是林珉被发现裹在被子里的原因吧。

fangjinghua

pan123au 发表于 2017-1-19 09:35
你就肯定谢穿9.5码，那么谢至少身高是1.8米以上，9.5码等于中国的43码，27.5厘米，根据人的身高是个脚长 ...

你就肯定他不是9。5 码？ 如果他没有9。5码的鞋子， 为什么剪鞋盒？ 而且脚还在， 也就解释了为什么警察要他交9。5码鞋子。 因为脚9。5码， 交8。5码鞋不合理。 脚8。5码， 交8。5码鞋， 就没剪鞋盒的必要。

新闻也说了， 证据不是脚印， 而是剪鞋盒的举动。 还有车库血印. 所以我前帖说不用纠结他脚大小， 有多少双鞋

wollonguy

pan123au 发表于 2017-1-19 09:35
你就肯定谢穿9.5码，那么谢至少身高是1.8米以上，9.5码等于中国的43码，27.5厘米，根据人的身高是个脚长 ...

所以我一直说谢的律师是卧底，你都知道谢的尺码不可能是9.5，他居然没想到。
都怪赵本山，拍了个乡村爱情故事，还起了个名叫谢大脚。

lld104

pan123au 发表于 2017-1-19 09:35
你就肯定谢穿9.5码，那么谢至少身高是1.8米以上，9.5码等于中国的43码，27.5厘米，根据人的身高是个脚长 ...

哪有那么绝对鞋码对身高啊 我爸才167 一样是43码的脚 真是服了 警察要是连这种基本事实都搞不清 根本连起诉都做不到

SoftSome

碧姐 发表于 2017-1-19 09:44
尸检可以确定死亡的时间。

对，有网友查查正式报道，警方的尸检报告上的死亡时间段

pan123au

fangjinghua 发表于 2017-1-19 09:47
你就肯定他不是9。5 码？ 如果他没有9。5码的鞋子， 为什么剪鞋盒？ 而且脚还在， 也就解释了为什么警察 ...

基本可以肯定，如果谢的脚不是畸形，鞋的码子应该在8.5码以下，9.5码就是27.5厘米，身高应该是1.85~1.90米

ameng00

fangjinghua 发表于 2017-1-19 09:47
你就肯定他不是9。5 码？ 如果他没有9。5码的鞋子， 为什么剪鞋盒？ 而且脚还在， 也就解释了为什么警察 ...

别跟这帮人理论了，脑洞太大，各种幺蛾子会飞出来。

ameng00

lld104 发表于 2017-1-19 09:49
哪有那么绝对鞋码对身高啊 我爸才167 一样是43码的脚 真是服了 警察要是连这种基本事实都搞不清 根本连 ...

可能明天他们会说，谢某是女人…

wollonguy

fangjinghua 发表于 2017-1-19 09:47
你就肯定他不是9。5 码？ 如果他没有9。5码的鞋子， 为什么剪鞋盒？ 而且脚还在， 也就解释了为什么警察 ...

脚的大小绝对有关系，现场脚印9.5码，谢穿8.5的话，警察根本就不会怀疑起诉他，就算警察小学没毕业，谢在法庭上只要抬起脚，说，虽不起，我是8.5的脚，咣当，立即无罪释放，毕竟陪审团都要小学毕业的。

pan123au

lld104 发表于 2017-1-19 09:49
哪有那么绝对鞋码对身高啊 我爸才167 一样是43码的脚 真是服了 警察要是连这种基本事实都搞不清 根本连 ...

奇人，牛掰

孤独马夫

SoftSome 发表于 2017-1-19 08:29
所以，既然公布了照片录音等，技术报告书面证据等也应该公布，以避免掖着藏着的印象 ...

信息公布不充分确实容易引起质疑

lld104

pan123au 发表于 2017-1-19 09:55
奇人，牛掰

您才是

SoftSome

iamssgg 发表于 2017-1-19 09:41
我看前面人说，警察判断是1点到三点遇害。

看这篇报道，没有确定的死亡时间，no conclusive time of death of the victims
http://www.sbs.com.au/news/artic ... family-murder-trial
希望你查到警方判断的真实报道

morelander

pan123au 发表于 2017-1-19 09:35
你就肯定谢穿9.5码，那么谢至少身高是1.8米以上，9.5码等于中国的43码，27.5厘米，根据人的身高是个脚长 ...

你的这个身高鞋码的数据完全是错的。身高1.8米的话，至少是11码到12码的鞋，因为昨天刚去买过

孤独马夫

qq888 发表于 2017-1-19 09:06
问题是其中有些还算机密，所以是不可能样样公布的。

一般来讲不涉及国家利益，都不能算是机密吧？除非案件还有未排除的疑点，以防串供之类的。

qq888

孤独马夫 发表于 2017-1-19 10:00
一般来讲不涉及国家利益，都不能算是机密吧？除非案件还有未排除的疑点，以防串供之类的。 ...

全世界都一样的。小民就不用太关心了。

刘夏

000接线员应该再培训。我理解Cathy的英文有待提高，但面对那么多具尸体，会说英文的人估计都会语无伦次了。

baobeibei

wollonguy 发表于 2017-1-19 09:08
有报道称林夫妻平时3：00- 3：30起来送报纸，推断3：00- 3：30其已经遇害。

仅仅根据这个推断死亡时间不是很严谨。

孤独马夫

qq888 发表于 2017-1-19 10:02
全世界都一样的。小民就不用太关心了。

哈哈，其实不是特意关心案件，而是闲暇之余。

pan123au

morelander 发表于 2017-1-19 09:59
你的这个身高鞋码的数据完全是错的。身高1.8米的话，至少是11码到12码的鞋，因为昨天刚去买过 ...

https://www.familyshoes.com.tw/Size_list.html

wollonguy

baobeibei 发表于 2017-1-19 10:03
仅仅根据这个推断死亡时间不是很严谨。

同意，警方应该还有通过尸检推断死亡时间。

SoftSome

wollonguy 发表于 2017-1-19 10:11
同意，警方应该还有通过尸检推断死亡时间。

看这篇报道，没有确定的死亡时间，no conclusive time of death of the victims
http://www.sbs.com.au/news/artic ... family-murder-trial
希望你查到警方判断的真实报道

leelingqing

wollonguy 发表于 2017-1-19 09:54
脚的大小绝对有关系，现场脚印9.5码，谢穿8.5的话，警察根本就不会怀疑起诉他，就算警察小学没毕业，谢在 ...

同鞋好可爱，看到这个时候了还有人在纠结鞋子的问题，我都笑不动了。
准确说，如果谢的脚是8.5码不能彻底排除嫌疑，因为小脚可以穿大鞋，但大脚穿不进小鞋，如果谢的脚是10.5以上，那他在法庭上抬起脚就能无罪释放。和辛普森戴不进手套一个道理。
致他定罪的是销毁鞋盒，为什么有人就是不懂呢。

wollonguy

pan123au 发表于 2017-1-19 10:07
https://www.familyshoes.com.tw/Size_list.html

这个对照表根本没有身高和鞋长的对照。
关于身高和鞋长的关系，可能从统计意义上有一定的比例关系，但是具体到个体，差异很大，绝对没有绝对的比例，这就是为什么你去买鞋，没人会问你身高多少，然后决定你该穿多大鞋。

pan123au

wollonguy 发表于 2017-1-19 10:15
这个对照表根本没有身高和鞋长的对照。
关于身高和鞋长的关系，可能从统计意义上有一定的比例关系，但是 ...

一般是身高是脚长的7倍，不信你自己查一下你自己的身高和脚长