林家血案之四十六：Kathy说谢连斌对两名外甥好像自己的孩子一样对待

SoftSome

SoftSome 发表于 2015-6-16 23:35
林一家五口***为什么***被杀就永远没有答案了

比起想知道真凶，更想知道的是动机，真正的动机。如果林作过大恶事也就罢了，如果林不是因为作过恶事而被杀，知道真凶和动机就太重要了。你努力工作赚钱，却突然被杀了，你的亲戚成了怀疑对象；或者，你的亲戚努力工作赚钱，却突然被杀了，你成了怀疑对象。我们不想这样的事再发生。

求知

从谢被关押至今，说明警方需要更多的时间去采证。而谢妻是关键证人，如没有突破，警方就要从它入手。从庭上的对话来看，检控官试图找到突破口。

bangalow

这女的心理素质够强大

jasyangau

rb 发表于 2015-6-16 22:15
无论怎样审，唯一的感觉就是离能定罪越来越远；不用猜测什么谢妻的用意甚至同谋，如果有同谋的嫌疑检方会让 ...

虽然没有明说，但事实很清楚，谢妻作证不可能是检方要求的，这点在之前的帖子里面已经讨论清楚了

flyingf4u

心碎时不要逃跑 发表于 2015-6-16 19:38
真相未明之前，版主何出此言？

说话鲁莽，行事冲动，投资大忌。

孤女法庭宣誓后指控谢性侵。谢及律师没有做任何否认和辩解，而是在孤女指证后马上要求解散陪审团。如果谢没性侵，为何心虚要求解散陪审团，而不是誓死辩护，还自己清白呢？
这一法庭定性的性侵犯，怎么到你这里就成了“真相未明”了？
法庭上明镜高悬，谢都不敢抵赖，你倒替他抵赖起来？
先入为主，忽视铁证，难得“糊涂”啊。

求知

bangalow 发表于 2015-6-16 23:58
这女的心理素质够强大

是啊！换个人早就变成残花败雪了。

SoftSome

我觉得谢妻的庭审证词出来之前和之后的媒体报道导向***大***不相同，大概也反映了庭审整体系统对谢看法的转变

SoftSome

SoftSome 发表于 2015-6-17 00:03
我觉得谢妻的庭审证词出来之前和之后的媒体报道导向***大***不相同，大概也反映了庭审整体系统对谢看法的转 ...

再窥豹一次，警方检控方精心长期准备的心理战的战果就是谢妻的证词。

SoftSome

flyingf4u 发表于 2015-6-16 23:58
孤女法庭宣誓后指控谢性侵。谢及律师没有做任何否认和辩解，而是在孤女指证后马上要求解散陪审团。如果谢 ...

要求解散陪审团不是因为心虚

WEIB

momob 发表于 2015-6-16 21:18
这案子拖太长了

不长不长，按部就班地走下去吧。

SoftSome

SoftSome 发表于 2015-6-17 00:08
再窥豹一次，警方检控方精心长期准备的心理战的战果就是谢妻的证词。

我认为警方检控方也是真心想知道谢到底是不是真凶。

bunny

吵起来了

bunny

flyingf4u 发表于 2015-6-16 23:58
孤女法庭宣誓后指控谢性侵。谢及律师没有做任何否认和辩解，而是在孤女指证后马上要求解散陪审团。如果谢 ...

谢是嫌疑犯。你觉得他有能力和权利解散陪审团？

WEIB

难道车库里的混合血迹不是铁证吗？
难道谢与同监室友多次描述（讲诉）是他杀人（的细节）不是有利证据吗？（还有商议如何嫁祸于人的问题）


其它的，或者或者不能成为证据，或者证明力较弱，就凭这两点，假如你是决策者（必须做出一个有罪或无罪的判决），你的最终判决结果是什么？

樱花开

如果是灭门，为什么偏偏大女儿没被杀死？如果不是深仇大恨不会下这样的毒手。太可怕了。

haohaizi

太长时间了

pan123au

WEIB 发表于 2015-6-17 00:44
难道车库里的混合血迹不是铁证吗？
难道谢与同监室友多次描述（讲诉）是他杀人（的细节）不是有利证据吗？ ...

那滴血可能不是铁证，没有包任何女受害者的dna ，具体分析请看谢的第四五 章 的27，28页 不本同学的精彩分析

李十三

再说一次，这不是外甥。

山大爷

flyingf4u 发表于 2015-6-16 23:58
孤女法庭宣誓后指控谢性侵。谢及律师没有做任何否认和辩解，而是在孤女指证后马上要求解散陪审团。如果谢 ...

这个案件，那几个id异常活跃，天天洗白。否认所有法庭上称述的事实，各种自己脑补的画面。跟他们辩论已经失去意义。

wells1688

求知 发表于 2015-6-16 23:24
能找到那个帖子吗？

找不到，只记得那人是mel的，他们夫妻在这里开店时是朋友，当时写了几页，似乎还遇上网上人的嘲讽，不过网上总有人以掐架为营生

山大爷

bunny 发表于 2015-6-17 00:40
谢是嫌疑犯。你觉得他有能力和权利解散陪审团？

晕!当然是法官决定解散陪审团！因为法官认为性侵这个事件增加或改变了被告的动机。作案动机是案件的关键元素，整个案件的关键点发生改变，因而解散陪审团。这都是报道中明确说明了的。
这个动作也证明了法官对于性侵这个事件的认可，不是某些人口中说的莫须有。

pan123au

警察有几个很重要物证，1 ，dna 证明跟谢无关 2，受害者手中毛发，跟谢无关 3，那滴血不包含任何女受害者的dna，4，死者的创伤有两种，用了2种凶器 5，2个或以上职业杀手
中英文连接从第四十到第四五 都能找到。从感性来说谢可能有罪，从理性来说以现有证据，很难让我相信谢杀了5人。希望有人能让我相信是谢杀了那5个亲戚
射到马桶里，可能是网络语，对80后来说不算什么，但对60，70年这代人，特别女性来说是一种侮辱。
希望大家就事论事，

bunny

网友就喜欢一面倒，喜欢自己做上帝

baojianpinpifa

不知道了。冤案？

insydney2009

陪审团现在需要补补了。天天绞尽脑汁的分析，累啊。
就目前看，谢的硬证据不是特别多。
像这些关系啊的都是软的，只能作为辅助参考。性侵不能独立作为杀人动机。
具体杀人动机一定是多种因素的结合。
谢妻证词不能完全被采纳，她和当事人有直接关系。只能作为微弱的旁证。
警方如果不能再拿出其它证据，我估计陪审团的结果会非常的分歧。
但是个人认为是谢干的。只是他没有留下更多的痕迹。

峨嵋高手

SoftSome 发表于 2015-6-17 00:26
我认为警方检控方也是真心想知道谢到底是不是真凶。

老是自己回自己的贴很有意思?

心碎时不要逃跑

flyingf4u 发表于 2015-6-16 23:58
孤女法庭宣誓后指控谢性侵。谢及律师没有做任何否认和辩解，而是在孤女指证后马上要求解散陪审团。如果谢 ...

你对整件事情的认知还停留在“谢性侵等于谢杀了人”。控方企图以此引导陪审团裁定谢杀人罪成立的策略，在你口中竟成了“铁证”。这正是糊涂无知、先入为主的最好体现。论坛里不乏有你这种理解的人，非常遗憾。

你明白什么是偷梁换柱、移花接木吗？政府尚且可以干出支付现金给人蛇集团的勾当，控方使出这种策略就不难理解了。

我说的“真相未明”是指: 谢是真凶吗？谢妻包庇丈夫了吗？

我的理解是“控方说什么不一定就是什么”。如果你坚定地站在“控方说什么就是什么”的立场来看问题，我们实在没有探讨的必要。

留意到谢家还有个小孩在上学，你（们）左一句谢就是凶手，右一句谢妻包庇凶手丈夫，在法院作出最后裁决之前，这种毫无根据的指控对谢家极不公平，也很不负责。建议你（们）口诛笔伐别人的时候积点德。

对了，请教你这个曾在法庭当过翻译的，谢妻是否可以据此控告那位仁兄“意图人身伤害”？

鱼羊鲜

没证据就放人。。。

rachael2209

另类的坚强。是谢在行事前应该考虑对孩子的影响，做事时不考虑，现在要大家考虑对孩子的影响，那坏人都不用惩罚了，谁还没个父母孩子亲友啥的。

gu12345678

老谢牛啊，干了这么大票案子，警察查了这么多年都没有实质性的证据，这可比职业杀手还要职业啊。