林家血案之四十九：Kathy林说，新州灭罪委员会曾经提议和她做一笔交易

nvy

rabbitpoint 发表于 2015-6-24 15:23
凶手没走错屋子，不能说明就是熟悉家里的亲人。给我一个户型图，我80%能说准主人住哪里，客人住哪里，孩子 ...

如果只有80%的把握，这个凶犯早就被抓住了。

峨嵋高手

猫儿不笨 发表于 2015-6-24 18:23
什么叫无底线？
你见我哪里讲错应该指出。

这位同学, 你好象不遗余力的在抹黑检控官Mark啊. 两点:

1. "Mark造假说谢妻被下药了那事" 请告知依据(希望有新闻原出处)说明Mark哪里造了假.

2. "Mark"半违法", 因为他"以NSW DPP 的名义appeal, 才把谢继续扣留". 请告知出处以DPP 的名义appeal就是违法. 不要扯什么"半违法", 违就违, 没有一半的.

猫儿不笨

峨嵋高手 发表于 2015-6-24 22:08
这位同学, 你好象不遗余力的在抹黑检控官Mark啊. 两点:

1. "Mark造假说谢妻被下药了那事" 请告知依据(希 ...

这位同学, 你好象不遗余力的在抹黑检控官Mark啊. 两点:

1. "Mark造假说谢妻被下药了那事" 请告知依据(希望有新闻原出处)说明Mark哪里造了假

"这是又一个检查官Mark作假的例子。

因为谢妻的证词非常关键，Mark无论如何要削弱这个证据，不然这个“谢不在作案现场”的证据一成立，谢不审都无罪了。
于是他就在这次第3审一开始的控词里就强调谢妻的指证不可靠，她那天晚上被下药了。可是他毫无根据，警方/媒介从来没报道过有关谢妻被化验检查出血里有被下药的迹象，我认真查了一阵，没找到。我是一直跟着这事的，若有报道我应该知道且不会忘记。Mark继续这样讲，是因为辩护律师也没办法证明谢妻没被下药，希望这问题起码在陪审团面前打个平手。

可是我记得，2009年7月18日案发当天下午，谢妻，谢，林老夫妇都被警方圈到医院去作体检了，验血检查时不可少的。当时有报道说，林老人是那天下午在医院做体检时听到林暋尸体终于被发现的消息。

警方一直没有报道从这次检查发现谢妻血中有安眠药的消息， 如果不是故意留着这消息等最后作杀手锏，就是赤裸裸的作假了，因为Mark应该知道检验结果。

辩护律师呢？他记得当天化验这事吗？"

yoocool

不笨一味在推翻控方。却无力为谢妻假惺惺的供词维护。可谓蒙着眼睛分析，主观臆测战胜理性

Acu

qilixuman 发表于 2015-6-24 21:49
不笨怎么对这案子这么关心？入错行了

有钱有闲 ？

nvy

有人说，灭门血案似职业杀手所为，这不太可能。

职业杀手下手100%是干净利索，他们知道如何高效杀人，用最短的时间把人杀死即可，马上离开。但此案每名受害者的头部都被完全打烂，被反复打了十几次，这不符合职业杀手的特征。

只有非职业的杀手，会过度使用凶器，因为不知道人死了没有。

过度使用凶器的另一个原因，往往是出于仇恨，这也不可能是职业杀手。

david72s

pan123au 发表于 2015-6-24 18:41
只要不是两面匙以上的，都很容易开 ，

如果不是用钥匙开锁，即使是用螺丝刀改锥铁丝，也应该算外力入侵，很容易被判断。

pan123au

yoocool 发表于 2015-6-24 22:12
不笨一味在推翻控方。却无力为谢妻假惺惺的供词维护。可谓蒙着眼睛分析，主观臆测战胜理性 ...

最好你把你认为铁证拿出来。不要光说不练

猫儿不笨

这位同学, 你好象不遗余力的在抹黑检控官Mark啊. 两点:

2. "Mark"半违法", 因为他"以NSW DPP 的名义appeal, 才把谢继续扣留". 请告知出处以DPP 的名义appeal就是违法. 不要扯什么"半违法", 违就违, 没有一半的.

你没搞清楚。我讲Jury是举个与申请假释不同但又有相比性的例子。就说谢案吧，若Jury判无罪警方是不可以上诉的。这种安排有一定的考量，同样的考量本来也应该适用于其他法庭。就是说，警察判败了，不可上诉。这是我说半违法的原因。留意我没说违法。

这个没什么好争的，我认为这违反了一般规矩，但又有一条特殊的条例支持，就叫半违法。你可以有你的看法。

pan123au

david72s 发表于 2015-6-24 22:15
如果不是用钥匙开锁，即使是用螺丝刀改锥铁丝，也应该算外力入侵，很容易被判断。 ...

２个小女孩发卡就可以, 不用外力, 锁完好无损

nvy

先切断总电源再下手，说明：

1、凶手很可能是一人，在黑暗中才可能得到最大安全。
2、凶手很可能与被害人是熟人，在黑暗中才可能保证不被认出。
3、凶手并没有足够把握在对方有防备的情况下杀人，在黑暗中偷袭能大大增加成功率。这说明凶手不是职业杀手。

猫儿不笨

yoocool 发表于 2015-6-24 22:12
不笨一味在推翻控方。却无力为谢妻假惺惺的供词维护。可谓蒙着眼睛分析，主观臆测战胜理性 ...

我不认为谢妻的供词是假惺惺，何谈维护？
她这几天的表现应该是帮了谢一些。

yoocool

pan123au 发表于 2015-6-24 22:17
最好你把你认为铁证拿出来。不要光说不练

我拿不出，难道你们谁能拿出了？
我只知道没人能说服我让我不鄙视被告和某证人而已。

nvy

职业杀手不会用纯器来做武器，因为效率低，会产生大量血迹，让杀手很难清洗。同时杀几人，失败的可能性大，因为无法在较远距离使用，可能让被害人逃脱。

职业杀手可以拥有高效的武器，比如带消声器的手枪。

yoocool

猫儿不笨 发表于 2015-6-24 22:22
我不认为谢妻的供词是假惺惺，何谈维护？
她这几天的表现应该是帮了谢一些。 ...

就是你觉得她选择性失忆是正常的了。好出色。

toughzero

绝对是xie杀得人。尖嘴猴腮一脸凶相眼神冷漠，虽然没证据但凭借多年看人神准的经验，绝对的容易变态的料。另外，苦大仇深大多数更容易发生在亲属之间，因为关系亲近而更容易嫉妒、憎恨、矛盾而走极端。

求知

qilixuman 发表于 2015-6-24 21:49
不笨怎么对这案子这么关心？入错行了

这么快就升靴了

猫儿不笨

yoocool 发表于 2015-6-24 22:25
就是你觉得她选择性失忆是正常的了。好出色。

建议你看一下这个，就理解为什么她需要与检察官针锋相对，必要时还可以撤回原供，她除了享有其他疑犯家属/证人同样的权利，还因为她英语不好，很多事翻译也翻得不尽然。

“其实我觉得你误会了，不是检察官的错。这个制度要他当黑脸，全力把谢案做成功，由于他在警察内部的便利，作假是常事，哪个检察官都不可避免会作假。而这个制度要辩论法官当白脸，全力为谢解脱。这个过程要求2人不掺入个人意见，不考虑真相，道德等。这样的结果是2方的单方向全力做案，使得拼搏淋漓尽致，真相更接近，判决更公正。也因为没有2人的偏见，结局会更客观。

这个与中国的司法制度有天壤之别。那里缺乏一个真正独立有效的辩护机制，警察要即当黑脸又当白脸，不能把疑犯往死里做，起诉一般需要过硬的证据。我们足迹里的TXs大多从中国来，都以为这里检察官和警方就像天朝的警察叔叔！

醒来吧，Mark起诉谢，根本不是他真的认为谢是凶手，而是这个制度要求他这样做的。

有脑的同学再认真把Mark告谢的几条看看”

pan123au

yoocool 发表于 2015-6-24 22:23
我拿不出，难道你们谁能拿出了？
我只知道没人能说服我让我不鄙视被告和某证人而已。 ...

电闸上DNA跟谢无关，那滴血DNA跟任何女性死者无关，死者手上不明毛发跟谢无关，死者身上２种不同创伤，２种凶器造成的，警察一开始说跟洗钱有关，２个职业杀手, 一个人连杀５人，可能性太小

pan123au

nvy 发表于 2015-6-24 22:25
职业杀手不会用纯器来做武器，因为效率低，会产生大量血迹，让杀手很难清洗。同时杀几人，失败的可能性大， ...

我怀疑是买凶杀人，原因可能是一大笔钱，洗钱 ？或别有原因，道上兄弟干的，你信不？

猫儿不笨

pan123au 发表于 2015-6-24 22:33
电闸上DNA跟谢无关，那滴血DNA跟任何女性死者无关，死者手上不明毛发跟谢无关，死者身上２种不同创伤，２ ...

还有警方起诉谢的证据中相对重要的几点：含DNDA的污迹，洗车库，剪鞋盒都有严重作假嫌疑，关于谢作案的动机解释也根本站不住脚，Mark自己也不会信，只是不得不拼凑出来。

ilkam

这个案子还会开庭几次是不确定的，但每次开庭版主大人费心上帖子后发生舌战是肯定的。真心感觉比庭审热烈。

猫儿不笨

yoocool 发表于 2015-6-24 22:23
我拿不出，难道你们谁能拿出了？
我只知道没人能说服我让我不鄙视被告和某证人而已。 ...

还有警方起诉谢的证据中相对重要的几点：含DNDA的污迹，洗车库，剪鞋盒都有严重作假嫌疑，关于谢作案的动机解释也根本站不住脚，Mark自己也不会信，只是不得不拼凑出来。

pan123au

toughzero 发表于 2015-6-24 22:26
绝对是xie杀得人。尖嘴猴腮一脸凶相眼神冷漠，虽然没证据但凭借多年看人神准的经验，绝对的容易变态的料。 ...

广东福建那儿很多人都是张成这样脸，

澳子

赶脚控方想逼疯她或从精神上击垮她！没想到她以毒攻毒来个疯咬

澳子

pan123au 发表于 2015-6-24 22:49
广东福建那儿很多人都是张成这样脸，

你这是找抽是不是？敢这么讲？

flyingf4u

rabbitpoint 发表于 2015-6-24 15:23
凶手没走错屋子，不能说明就是熟悉家里的亲人。给我一个户型图，我80%能说准主人住哪里，客人住哪里，孩子 ...

给你户型图你知道家具具体摆放位置吗？晚上没等进屋，凭手电光能避免磕碰不熟悉的家具？别忘了手里还拿着大锤。

flyingf4u

WEIB 发表于 2015-6-24 16:54
现在总结一下已知的对谢不利的方面（不是证据），有可能导致陪审团作出谢的有罪判决。

欢迎补充

还有凶器是锤子，为什么用锤子不用刀？联想到谢是羽毛球健将，打过羽毛球都懂的，杀球鞭打的动作和轮锤子很相似，所以用锤子更顺手。

nvy

pan123au 发表于 2015-6-24 22:42
我怀疑是买凶杀人，原因可能是一大笔钱，洗钱 ？或别有原因，道上兄弟干的，你信不？ ...

不信。买凶杀人常有的事。但一定是买职业杀手，澳洲过往的凶案中，没有职业杀手用大锤的。

有一起华人圈中有名的买凶杀人案。一个越南裔的政客买凶杀了一名政治对手。杀手就是在傍晚被害人的车库外，用手枪把被害人打死。至今仍没抓获。

虽然没有任何直接证据，但这名越南裔政客仍被判无期徒刑。

rabbitpoint

flyingf4u 发表于 2015-6-24 23:00
给你户型图你知道家具具体摆放位置吗？晚上没等进屋，凭手电光能避免磕碰不熟悉的家具？别忘了手里还拿着 ...

凶手之所以断电，可能带夜视镜，一手缠凶器，一手开门...