林家血案之五十二：Kathy林说她没有对警方撒谎来保护丈夫

2late

上次那个鞋盒，也是警查听到两人讨论。

资深检察官Mark Tedeschi说在2010年3月22号，她曾经在跟新州警察作供时，警察问她，当晚谢连斌有没有起床过。

在她和她的律师商量过后，她告诉警察，她不回答这一问题。

在警察询问这问题后的当天晚上，她回到家后，有和谢连斌谈论过这一有没有起床过的问题。

这些对话有被警察安装在她家的窃听器录下来（法庭批准安装窃听器在谢家）。

资深检察官Mark Tedeschi说，他们之间在2010年3月22号晚上的对话包括：

1. 你（谢连斌）当晚有没有在外面行走，我怎么知道。

2. 我怎么记得当晚你（谢连斌）有没有醒过来。

资深检察官Mark Tedeschi说，你的意思是，当天没有回答警方的相关问题，因为你根本不知道、不记得当天晚上谢连斌有没有出去过？

Kathy Lin 回答，没有。

她说，当晚他们讨论的是普通的，而不是特意指林家命案发生当晚。

她说他们相信警方企图套他们。

她告诉法庭，她对警方的做法关切，她告诉警方的的事情有可能被误解了。

猫儿不笨

2late 发表于 2015-7-10 22:54
上次那个鞋盒，也是警查听到两人讨论。

资深检察官Mark Tedeschi说在2010年3月22号，她曾经在跟 ...

哪里有你说的那段？

pan123au

irenezh 发表于 2015-7-10 22:50
不知警方还有没有更有力的证据了，这么个拖法，今年之内不会结案了。

要有，我看一开始就拿出来了，一锤定音，现在浪费我们纳税人的钱，都一年了，开了3次茶话会议，也没有结论。真他妈的的磨叽。不过还是能学习到很多知识，

猫儿不笨

光从谢知道被警方怀疑到被逮捕之间回广州3次都如期归澳，而警方却数次以他会逃走为由拒绝保释这事实，不难看出谢对被起诉这件事是多么幼稚和无辜，而警方的行为却是多么强硬，先入为主和不择手段。

huangyl

这个newsagency以前是我们公司的客户。他们所有人我都认识并且打过交道。凭个人感觉谢不是凶手。他性格比较温和，话不多。cathy人也挺和善。警方找不到人就拉垫背的。

yoocool

你们老拿常人的思维分析这夫妻俩。他比你们强多了。亲哥一家遭灭门，夫妻俩一点悲伤没看出来。男的还和警察开玩笑。女的听到丈夫性侵孤女，对自己父母不敬还为他做假证，选择性失忆。。真是数不清的奇事。

猫儿不笨

huangyl 发表于 2015-7-10 23:05
这个newsagency以前是我们公司的客户。他们所有人我都认识并且打过交道。凭个人感觉谢不是凶手。他性格比较 ...

我觉得这案子会走到今天，跟两个特别因素关系重大，缺一不可。

1。 林老人

血案夺去了他心爱的，全部幸福赖于所在的唯一儿子，和将继承传播他的血脉的两个孙子。老人的悲痛可想而知，文字不可描述。70多岁的老人了，换个人可能都垮了，可他还要面临生意和孙女的事。不难理解他的心理会在脆弱和偏执极端之间波动。当他感受到女儿女婿的悲痛没有他认为应该有的深刻时，他会很生气。案发几天后住在谢家讨论起生意和林女，老人大骂女儿和女婿，谢要他搬出去，后来气消后谢道歉但估计还是埋下了祸根。跟着又有老人掌掴女儿一幕，因为怕影响生意她和谢把老人置于书报亭柜子上受难者的相片移走了。后来生意在林妹执意下交由谢家管理，谢和谢妻上法庭与林老人争夺林妹监护权并获胜。可以想象生活在狭小空间的林老人，这时候内心深刻强烈的痛苦会转化为仇恨，无处发泄时会变为怀疑和认定：是他，谢一定是凶手。

警方说案发几个月后，他们接到可靠消息，说谢与林老人之间有强烈的摩擦和紧张。相信警方会调查并获得林老人的想法。这个信息对警方的震动可以想象。照理亲人之间包庇都来不及，既然捅出来了必有可信理由。估计林老也使警方知道还有一些他不愿讲也不会讲的事促使他这样做。这一举估计足与加重警方原来对谢的，由另一封检举信引起的注意，进而全力追查谢。有报道说，警方说他们就是在2010年初，案发5个月后开始把Focus集中在谢身上。（从而放弃和丢失了其它潜在犯罪线索的追踪时机）。

2。检察官 Mark Tedeschi          http://www.dailytelegraph.com.au ... 0cx12-1226742437684

他是新州最有名的检察官，拿下了包括Bruce Burrell, Ivan Milat and Keli Lane等出名案子。在同辈中享有“极其细致的，能非常有效地影响陪审团”的声誉。另一知名检察官说，甚至他的对手，当有事时都会宁愿他是他们的检察官。目前他的声誉如日当天，不可一世，难怪林家血案这种百年大案会非他莫属。

既然同辈甚至对手都认为他伟大，不可避免地他自己迟早也会有这种感觉。a.这个因素，可以容易导致他自己的武断专横和下属的盲从消极。我估计当时过早把焦点集中在谢身上而丢失了其它重要线索的追踪应该是他的英明决定，其他人没这个胆量和权力。b.这个因素，还会潜意识中使他更倚重于法庭上他的高明，而相对忽略对硬证据的依赖和追寻，和对整个起诉逻辑性合理性的考虑。对谢作案动机的解释，我估计连他自己都不相信，还是在2014年初的第一次审讯时强行出笼了。2012年底他自己还承认对谢作案动机缺乏解释。而在这期间除了监狱制造的2证据，没有别的进展。c.这个因素，还可能多少对法官的判断施加压力而得出不同的结果。法官John Andrews 在2012年8月的committal hearing 判决谢案值得由陪审团审判。但在年底判决允许谢假释时又说谢案很弱，因为这基于DNA证据的案子的DNA样品缺乏2女性受难者的DNA。（不是说两种判决不能并存，而是怀疑第一判决时受压力，不然他若用缺乏女性DNA这回事有可能把谢当堂释放）。 d. 这个因素，还使谢案的整个办案过程充满了明显的造假，譬如，关于洗车库，剪毁鞋盒录像（具体讨论见45集第20-25页），还有监狱制造。后者为不少业内同事所不齿。

猫儿不笨

yoocool 发表于 2015-7-10 23:13
你们老拿常人的思维分析这夫妻俩。他比你们强多了。亲哥一家遭灭门，夫妻俩一点悲伤没看出来。男的还和警察 ...

我提的几个质疑都是关于警方的，你有好的解释吗？

pan123au

猫儿不笨 发表于 2015-7-10 23:14
我觉得这案子会走到今天，跟两个特别因素关系重大，缺一不可。

1。 林老人

你跟mark有仇

Mlbz61

猫儿不笨 发表于 2015-7-10 22:31
请把你的爆料拿出来，这次请呆久一会，不要又玩失踪了

我没这么多时间陪你凭空瞎猜，疑凶及其家庭情况你可以自己搜我以前的贴

qianqian2007

pan123au 发表于 2015-7-10 22:43
那girl早已被警察保护起来 ，假设是谢杀了人，假释之后再杀girl，岂不是他傻了，正常智商的人是不会再去 ...

林家还有二老。那girl是在父母死后被性侵的，警方也不可能保护得那么尽力。把谢直接关起来，比保护一堆人来的方便。傻不傻我不知道，我也不知道谁是凶手，但这夫妻镇定得太可怕了，超出的想像范围。

猫儿不笨

pan123au 发表于 2015-7-10 23:24
你跟mark有仇

不至于有仇。

但我有个感觉，林家血案会是Mark的滑铁卢。
我相信就是陪审团判谢有罪，上诉会赢的，因为缺乏硬证据，还有诸多作假，和后期对媒介的封锁。对于这些未来的几个上诉法庭法官都一清二楚。

Mark办的另一案Gordan Wood 成功判罪但上诉赢了改判，但Mark反而因此名声大振，因为他办成了无米之炊。但若再来一次无米之炊，我估计他的名声会大被质疑。

qianqian2007

猫儿不笨 发表于 2015-7-10 22:39
不是，法官2次都清楚讲了是怕他逃回中国为唯一理由。

理由有必要说给人听吗？从经济利益，从公众舆论讲关一个人容易还是保护一堆人容易？

猫儿不笨

qianqian2007 发表于 2015-7-10 23:47
理由有必要说给人听吗？从经济利益，从公众舆论讲关一个人容易还是保护一堆人容易？ ...

法官作任何判决都要讲理由的。不像足迹上大家都可以瞎讲，不讲道理。

pan123au

猫儿不笨 发表于 2015-7-10 23:45
不至于有仇。

但我有个感觉，林家血案会是Mark的滑铁卢。

有可能，这个案子很使人费解，为什么拖这么长，我看mark想拖死谢家，不管有没有罪，先从时间拖死他，

pan123au

qianqian2007 发表于 2015-7-10 23:44
林家还有二老。那girl是在父母死后被性侵的，警方也不可能保护得那么尽力。把谢直接关起来，比保护一堆人 ...

如果你是法官，50%人都要进监狱

qianqian2007

猫儿不笨 发表于 2015-7-10 23:51
法官作任何判决都要讲理由的。不像足迹上大家都可以瞎讲，不讲道理。

怕他回中国这个理由足够，但不一定是警方真正考虑的理由。因为有公众质疑的问题。很多时侯信息公开，要先考虑什么理由可以减少公众质疑，做事没必要给自己招麻烦。

qianqian2007

pan123au 发表于 2015-7-10 23:56
如果你是法官，50%人都要进监狱

我会放你出来的，不能白浪费纳税人的钱。

猫儿不笨

pan123au 发表于 2015-7-10 23:53
有可能，这个案子很使人费解，为什么拖这么长，我看mark想拖死谢家，不管有没有罪，先从时间拖死他， ...

是的。从Jury判决到上诉法庭开审又要几年。Gordon Wood case 花了3年半。

但对于Mark来讲，只要Jury赢了，就是他的胜利了。

pan123au

qianqian2007 发表于 2015-7-10 23:56
怕他回中国这个理由足够，但不一定是警方真正考虑的理由。因为有公众质疑的问题。很多时侯信息公开，要先 ...

按你逻辑把谢夫妻关在疯人院最好，

pan123au

猫儿不笨 发表于 2015-7-10 23:58
是的。从Jury判决到上诉法庭开审又要几年。Gordon Wood case 花了3年半。

但对于Mark来讲，只要Jury赢了 ...

只能说他真是聪明，从时间上拖死你。我看很多人都想看他的失败

dafa

这女人很容易醒？老公起来性侵侄女她知道不？

pan123au

qianqian2007 发表于 2015-7-10 23:58
我会放你出来的，不能白浪费纳税人的钱。

我挣得可多了，rba还要听我的报告下个月，

猫儿不笨

qianqian2007 发表于 2015-7-10 23:56
怕他回中国这个理由足够，但不一定是警方真正考虑的理由。因为有公众质疑的问题。很多时侯信息公开，要先 ...

我倒是知道扣他在牢里的真正原因：制造监狱里那两个证据。因警方手中无货。

你说的那个不可能，他已经是疑犯，再杀人不是自杀吗？警方都整不出他林家杀人的动机，再别说还杀别人了。

峨嵋高手

猫儿不笨 发表于 2015-7-10 21:27
这两问题你都提问过，都仔细向你解释过了，用的都是普通道理。后来你又说我喋喋不休。

再简单提一下：1 ...

真不想跟你在这里费口舌, 我只要你拿出警察捏造证据的链接, 你翻来覆去把你的解释放上来.. 你说的就是真的? 笑话!

猫儿不笨

峨嵋高手 发表于 2015-7-11 00:16
真不想跟你在这里费口舌, 我只要你拿出警察捏造证据的链接, 你翻来覆去把你的解释放上来.. 你说的就是真 ...

你是说，你没有自己的脑袋？
请不要再跟我搭话，看得出你是不可救药一类。浪费大家的时间。
根本不是我说的就是真的这回事，而是我对警方起诉谢用的几点提出质疑，至今还没人能替警方给出合理的解释。

Huiwen

苍海一声笑 发表于 2015-7-10 21:43
洗车是谢主动向警方说的？有出处吗？

警察问话，他一定要如实讲，否则会被怀疑

floweret

病更加重了，

猫儿不笨

Huiwen 发表于 2015-7-11 00:44
警察问话，他一定要如实讲，否则会被怀疑

如实讲会受宽大处理吗？5 条人命。讲出来是自杀，死路一条。
好几个人都问你这问题。现在也多见不怪了。你只要设身处地想一下，就会同意他不会自杀性的讲这话。

flyingf4u

那些小猫小狗怎么不吱声了？谢妻这脸被打得啪啪响啊。