林家血案陪审团退庭考虑是否对谢连斌作出有罪裁定

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2015-11-16 20:17
本案被告律师是被告自己花钱请的，还是指定的律师？

本案被告律师 Grahm Turnbull 是NSW排名第二的律师，而 MARK TEDESCHI 是NSW名列第一的检察官。

http://www.dailytelegraph.com.au ... 0cx12-1226742437684

猫儿不笨

Retired DPP lawyer Peter Stanhope said Turnbull was "a gentlemen 's gentleman - he fights fair but with panache".

For MARK TEDESCHI ，his peers still rate him as "meticulous and very effective with a jury".
Fellow crown prosecutor Margaret Cunneen SC said: "Even his detractors would wish for him to be the prosecutor if it was one of their loved ones who was the victim of a crime".

从以上内行人的评价，和两人这次的表现，看得出两者风格绝然不同。
Turnbull是典型的保守Aussie模式，话不多，也温和，重在点上，暗示控方的很多疑点不屑一驳，以期博得陪审团的同情和认同。谢的一直平静表现也应该是Turnbull所建议的。
Mark是典型的美国式进攻型，尖锐，夸张，详细不漏，富有想象力和感染力。

结果不知如何，很快可以知道。
感觉是很大程度取决于陪审员们的层次。高一点的会对Turnbull认同多一些，低一点则可能容易接受Mark的建议。

hornsay

猫儿不笨 发表于 2015-11-16 23:00
Retired DPP lawyer Peter Stanhope said Turnbull was "a gentlemen 's gentleman - he fights fair but  ...

今天还没有出消息，看来陪审团意见还没有统一。

猫儿不笨

batibati 发表于 2015-11-16 20:19
自己花大钱请的

今天应该是没有结果。陪审团到酒店喝酒去了。你猜陪审团喝的会是什么酒呢？

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2015-11-16 23:00
Retired DPP lawyer Peter Stanhope said Turnbull was "a gentlemen 's gentleman - he fights fair but  ...

我觉得你倒真是讲故事的高手。整个故事被你讲的跌宕起伏，控辩双方都让你给描绘的有血有肉，咱不说陪审团的裁决结果是什么，你的表现可圈可点，在本案结束前要先赞一个。

batibati

猫儿不笨 发表于 2015-11-16 23:17
今天应该是没有结果。陪审团到酒店喝酒去了。你猜陪审团喝的会是什么酒呢？ ...

你知道？

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2015-11-16 23:17
今天应该是没有结果。陪审团到酒店喝酒去了。你猜陪审团喝的会是什么酒呢？ ...

就算他们达成了一致也需要通知法官，法官再安排开庭，这都需要时间吧？

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2015-11-17 07:06
就算他们达成了一致也需要通知法官，法官再安排开庭，这都需要时间吧？ ...

好像陪审团酝酿讨论，被告要在法庭的另一房间等着？

ameng00

猫儿不笨 发表于 2015-11-16 20:07
现在已经不是是否有硬证据的问题了。
检察官Mark一开场就说这个案子缺乏硬证据，有的是一串疑点，连在一 ...

接下来谢可以控告检方造假，申请高额赔偿，请你担任律师妥妥的。

洋芋土豆

猫儿不笨 发表于 2015-11-16 23:00
Retired DPP lawyer Peter Stanhope said Turnbull was "a gentlemen 's gentleman - he fights fair but  ...

有意思哈，也就是支持谢无罪的素质高，认为有罪的都是低素质的

batibati

不去写小说真是屈才啊

wdmznzd

ameng00 发表于 2015-11-17 08:49
接下来谢可以控告检方造假，申请高额赔偿，请你担任律师妥妥的。

控方搞出一个性侵指控又不正式立案调查，那辩方如果搞出个控方陷害的指控也不为过大家互相抹黑呗。被告要的是脱罪，只要谋杀罪名不成立就大功告成了。就控方现在的证据构陷的可能性无法完全排除。控方是先确立了唯一的嫌疑人再去找证据，而不是根据证据排除嫌疑人，侦破的方式就无法完全排除先入为主的思维模式。

猫儿不笨

洋芋土豆 发表于 2015-11-17 09:39
有意思哈，也就是支持谢无罪的素质高，认为有罪的都是低素质的

你不这样觉得吗？
层次高的会对检察官的言语由不置可否，到觉得过分，到觉得水分太多，最后根本不信。

funday

肥羊 发表于 2015-11-12 17:34
搞不明白，，，陪审团又不是警探，它们怎么知道谢有木有罪，，， ...

police member是不能进入陪审团的，由于他们的职业关系很容易先入为主，陪审团的意义就在于他们从普罗大众中选出，可以从一定意义上代表大众的常识和价值观

geee

batibati 发表于 2015-11-16 20:19
自己花大钱请的

那哪来的钱? 变卖家产?

dinglongdong

什么情况？

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2015-11-17 12:30
你不这样觉得吗？
层次高的会对检察官的言语由不置可否，到觉得过分，到觉得水分太多，最后根本不信。 ...

本次庭审长达10个月，估计陪审员都是自愿的，无需工作的，或闲得蛋疼的。所以看来在酒店白吃白住对他们不是限制而是福利了。大家合计好了先住10天再说吧。

dootbear

新州法律规定， 陪审团成员是抽样的。 不是自愿，是公民的义务！

很多私人企业的员工也被抽到做陪审团成员。

法律规定，公司/企业必须放人去担任陪审团成员， 不然罚公司老板/CEO。

wdmznzd

dootbear 发表于 2015-11-17 13:47
新州法律规定， 陪审团成员是抽样的。 不是自愿，是公民的义务！

很多私人企业的员工也被抽到做陪审团成员 ...

10个月的庭审一般都要自愿的吧。否则估计也没有公司会给10个月工资做jury duty。

jackliu2008

dootbear 发表于 2015-11-17 13:47
新州法律规定， 陪审团成员是抽样的。 不是自愿，是公民的义务！

很多私人企业的员工也被抽到做陪审团成员 ...

是呀，等你回来 职位可没了，难办

刘夏

什么时候能有个结果

tony_wang99

jackliu2008 发表于 2015-11-17 13:52
是呀，等你回来 职位可没了，难办

那你就发财了， 没有公司会这样做的。

dootbear

wdmznzd 发表于 2015-11-17 13:50
10个月的庭审一般都要自愿的吧。否则估计也没有公司会给10个月工资做jury duty。 ...

没得选择。
只要抽到了，就要去。
本来是说6个月的审讯，拉长到10个月。
超出法官的预期。

dootbear

jackliu2008 发表于 2015-11-17 13:52
是呀，等你回来 职位可没了，难办

嘿嘿，我也做过新州一单长审判的陪审员成员， 回到公司后，职业还在。

dootbear

tony_wang99 发表于 2015-11-17 13:56
那你就发财了， 没有公司会这样做的。

就是，这是犯法的。 公司不敢！

wdmznzd

dootbear 发表于 2015-11-17 13:56
没得选择。
只要抽到了，就要去。
本来是说6个月的审讯，拉长到10个月。

抽到的陪审员候选人到法庭的时候会问你庭审有可能超过3个月，你可以拒绝而要求参加较短的庭审。

dootbear

wdmznzd 发表于 2015-11-17 13:59
抽到的陪审员候选人到法庭的时候会问你庭审有可能超过3个月，你可以拒绝而要求参加较短的庭审。 ...

嗯，有几次的拒绝机会。
但是一旦出任陪审团成员，就不能无故退出。

智商21

wdmznzd 发表于 2015-11-17 13:59
抽到的陪审员候选人到法庭的时候会问你庭审有可能超过3个月，你可以拒绝而要求参加较短的庭审。 ...

可以以英语不好为由退出吗？ 还是法庭会配口译

dootbear

智商21 发表于 2015-11-17 14:16
可以以英语不好为由退出吗？ 还是法庭会配口译

可以以英文不好申请不做。

很多华裔老人被抽到，也用这个理由拒绝。

wdmznzd

智商21 发表于 2015-11-17 14:16
可以以英语不好为由退出吗？ 还是法庭会配口译

可以。你收到jury duty summon 的时候可以申请豁免，就说英语不好，故意加点拼写错误在里面。不过现在好像严了一些有时会要你提供JP签字的证明。不过你想装英语不好要比装英语很好容易多了吧。