“精神折磨”：想跟父母团聚的澳人需支付5万元，或者等几十年

Y叔

刘关张 发表于 2016-5-26 15:41
话不要那么片面和那么绝对。

澳洲小生意，现金收入，现金支出，税务报亏损，但享受各种福利， 对澳洲来 ...

这是两码事

daidai3

yoyoyuyu 发表于 2016-5-26 12:40
应该独生子女优先，比用钱买公平，
这样中国人最有优势

手动点赞

duudu

cfg123 发表于 2016-5-26 13:52
在这点上美国的做法更合理  移民只要精英  但一旦孩子移民了  父母移民无压力  不像澳洲 只知道钱  结果吸 ...

同意

Dark_Blue

ys98 发表于 2016-5-26 15:46
简单地说，老人不能工作了，去医院看病的次数也多了。孩子也不做贡献，但是孩子是未来，将来可以工作的。 ...

哦，你说得没错。你现在无怨无悔的为孩子付出，是因为孩子未来可以做贡献。父母没有将来了，因为都付出完了。知道为什么每个国家都有养老机制么？因为每个人不是一退休就去天堂，它还有几十年的路要给这个社会添”负担“。我也不明白自己跟你叫个什么劲，可能因为你那个”版主“的头衔，让我实在不敢直视。

小小白虎

刘关张 发表于 2016-5-26 15:30
竟然还有那么多人同意你， 父母是纳税人养的？

父母吃喝消费，租房，买房是纳税人的钱吗？

这个嘛移民局比我们算得精...为什么一个人5万肯定是有道理的
应该说父母过来对澳洲的贡献和索取是基本持平的...不然国家养得那么多专家吃白饭啦...

父母来了...房子得买大点吧，国内的收入存款会带过来吧，必须每月要日常开销吧，老人也有自己的娱乐活动吧，虽说老人老了病了可能需要国家的福利，不过我们中国来的一般不会不管自己父母的...肯花钱给父母移民的，自然会照顾父母养老的。

Y叔

Dark_Blue 发表于 2016-5-26 15:51
哦，你说得没错。你现在无怨无悔的为孩子付出，是因为孩子未来可以做贡献。父母没有将来了，因为都付出完 ...

养老没有错，但不是把别的国家的老人接过来养。年轻时在别的国家做贡献，老了到澳洲养老，你觉得对澳洲纳税人公平么？

这个和在澳洲学习工作，老了以后在澳洲养老不一样。

daidai3

aimili424 发表于 2016-5-26 13:38
我认为应该把恐怖地区引进难民的配额让给技术移民父母团聚，毕竟人家孩子对澳洲有贡献，恐怖主义地区引进的 ...

同意

Dark_Blue

ys98 发表于 2016-5-26 15:55
养老没有错，但不是把别的国家的老人接过来养。年轻时在别的国家做贡献，老了到澳洲养老，你觉得对澳洲纳 ...

既然你非要说别的国家，咱就说狭隘点，您是来澳洲念书的么？您学费没少付吧？付给谁了？谁付的？

江湖郎中

博闻 发表于 2016-5-26 14:24
难道白澳不喜欢我，就应该把澳洲让给他们？只有你这种跪舔白澳的，才那么听他们的话。我家安在澳洲，澳洲 ...

你这个穆斯林为什么不去中东而跑去新加坡了。还博士呢，是拿福利的博士吧。

pptaotao

sunnyclh1211 发表于 2016-5-26 12:55
那现在财政赤字，总不能子女自己吃福利，还要接父母过来吃福利，那么叫广大中产阶级叫那么多税却不享受任 ...

子女吃福利的话是过不了AOS测试的，那个要求担保人的年收入到一定的数目，要出示工资单或税单。

我觉得现在的政策相对公平了，已经考虑到大多数的情况。

duudu

pptaotao 发表于 2016-5-26 16:03
子女吃福利的话是过不了AOS测试的，那个要求担保人的年收入到一定的数目，要出示工资单或税单。

我觉得 ...

AOS可以找别人做，不用自己来。

刘关张

ys98 发表于 2016-5-26 15:46
简单地说，老人不能工作了，去医院看病的次数也多了。孩子也不做贡献，但是孩子是未来，将来可以工作的。 ...

儿女是纳税人吗？父母消费是贡献吗？你不能说一点贡献都没有。父母帮忙，儿女安心工作，就是间接贡献。

现在你可以解释一下，那些现金收入支出的小生意，报亏损，全家享受福利的，是贡献大，还是负担大？

天歌

人类文明的不断进步，人性化是人类文明进步的基础，冷漠是不折不扣的倒退，基于国家发展考量，政策倾斜高科技发展，和高科技人才的流入和保护，是各国努力追求，达到，和发展的方向，在过去因为各种原因澳洲确实给了一些人（世界各地）澳人身份，而这些人中很大一部分没有为澳大利亚做出贡献，相反这些人成了国家财政的巨大负担，今后如何慎重引进移民是国家必须慎重考虑的，面对澳洲未来40-50年将越来越大的负债，澳大利亚如何发展我觉得BOC版主的点题很好，事关每一个澳人的今后，事关国家的国力。顺便说一句我们看到有些老人来澳给澳洲增加了财富，增强了国力这是不容忽视的。他们也没有享受到澳洲的福利。相反澳洲却把他们当成金主盘剥，给这些人恰当的便利和保护，有助于澳洲的安定和谐发展。

刘关张

ys98 发表于 2016-5-26 15:46
这是两码事

怎么又是2码事了。

你说父母贡献少，负担大。

我说小生意现金收入，不交税，吃福利，贡献更少，负担更大。不是一个逻辑吗？你为何反对？

古月

每个人都不容易，难民，父母，配偶，可无论如何，首先应该考虑的还是对经济发展有帮助的技术移民，然后才是其他类别

whinger

Dark_Blue 发表于 2016-5-26 15:34
“年迈的父母对于国家是负担大于贡献“ 幸好土澳还没这么想，不然这里没有老人了。 ...

土澳还真是这么想的，要不现在就不会有付费父母移民了，也不会排队10年以上了。
20几年前父母移民很快的。

本国国民自然要照顾，外国人就不一定了。

刘关张

ys98 发表于 2016-5-26 15:55
养老没有错，但不是把别的国家的老人接过来养。年轻时在别的国家做贡献，老了到澳洲养老，你觉得对澳洲纳 ...

老人过来不带积蓄？老人以后国内资产，以后不带来澳洲？老人国内有养老金，有医疗保险。澳洲这里土医疗，一等就是几周。老人还未必在这里看病

pptaotao

duudu 发表于 2016-5-26 16:07
AOS可以找别人做，不用自己来。

一样也要给人家报酬啊，一下子占了人家十年的担保额度，别人也有自己的父母要担保。

而且讨论政策问题只能是对大多数人而言，空子永远都有，只要不是太大就可以了。

天歌

刘关张 发表于 2016-5-26 16:10
老人过来不带积蓄？老人以后国内资产，以后不带来澳洲？老人国内有养老金，有医疗保险。澳洲这里土医疗， ...

你很敏锐的看到贫穷的老移民（世界各国)和富裕的新移民的区别。这是政策制定的关键点位。

Y叔

刘关张 发表于 2016-5-26 16:09
怎么又是2码事了。

你说父母贡献少，负担大。

你也不用红字。说父母移民和小生意是不是纳税，难道是一回事？

duudu

pptaotao 发表于 2016-5-26 16:16
一样也要给人家报酬啊，一下子占了人家十年的担保额度，别人也有自己的父母要担保。

而且讨论政策问题只 ...

中介不是都给帮解决吗？
我表妹夫妻俩都不工作，我不知道他们怎么把父母给付费过来的。

老衲

刘关张 发表于 2016-5-26 15:39
所以你不会理解，因为你想法太简单。

北京上海回家多简单，大不了可以父母身边照顾。或者把父母接到你工 ...

牲口怎么会理解人类的情感世界

pptaotao

duudu 发表于 2016-5-26 16:21
中介不是都给帮解决吗？
我表妹夫妻俩都不工作，我不知道他们怎么把父母给付费过来的。 ...

那我就不知道了，我自己和身边知道的朋友都是付费父母过来的，都是自己担保。

Y叔

刘关张 发表于 2016-5-26 16:10
老人过来不带积蓄？老人以后国内资产，以后不带来澳洲？老人国内有养老金，有医疗保险。澳洲这里土医疗， ...

带不带积蓄也得看有没有积蓄，对不对？

你说老人国内有养老金，你怎么知道有养老金，没有养老金的国家多了去了。

就算有医疗保险，老人得急病是回国治还是在澳洲治。

你只是考虑到中国这一个国家，澳洲政府制定政策要考虑任何有可能来澳洲的国家。

dolphinmaz

博闻 发表于 2016-5-26 15:33
如果能加大父母排队移民的名额，缩短等待时间，也很好啊。

这个倒是

Y叔

Dark_Blue 发表于 2016-5-26 15:59
既然你非要说别的国家，咱就说狭隘点，您是来澳洲念书的么？您学费没少付吧？付给谁了？谁付的？ ...

我当初是来澳洲念书的，也付过学费，当时叫海外学生费，但这和现在的讨论有什么关系？

刘关张

ys98 发表于 2016-5-26 16:21
你也不用红字。说父母移民和小生意是不是纳税，难道是一回事？

你用父母来说负担和贡献。我用小生意现金不交税吃福利来说负担和贡献。

关键字： 负担和贡献。

Dark_Blue

ys98 发表于 2016-5-26 16:29
我当初是来澳洲念书的，也付过学费，当时叫海外学生费，但这和现在的讨论有什么关系？ ...

只是想证明一下你的父母有为这个社会做过贡献。

adelle

刘关张 发表于 2016-5-26 16:10
老人过来不带积蓄？老人以后国内资产，以后不带来澳洲？老人国内有养老金，有医疗保险。澳洲这里土医疗， ...

说的很轻松啊，等你父母80好几了能来回飞享受国内医疗保险？ 就算稍年轻点来个急病也得土医疗解决吧。

老衲

ys98 发表于 2016-5-26 15:46
简单地说，老人不能工作了，去医院看病的次数也多了。孩子也不做贡献，但是孩子是未来，将来可以工作的。 ...

按你的逻辑，等你老了，干不动了，直接火葬场。

行不行，童鞋？