澳洲大选观察:奉劝造谣抹黑工党的人悬崖勒马 (转！）

nlb

嘛嘛咪咪 发表于 2016-6-26 14:06
最后一个星期热闹非凡，足迹上是自粉压倒性的占上风。其实对于大多数人来说投给谁还是葱自身的情况来考虑的 ...

支持哪个政党应该从自身利益出发，从对国家未来的期望高低出发。不可能指望两党政策面面俱到哪个阶层的人都照顾得到。

对开始领福利过上养老生活的人群，自然谁投保得住现行福利政策的政党；对于中产小日子蒸蒸日上的，大多希望减税，经济要好工作稳定.......无论投谁本身都没有对错，因为投票的出发点，投票人群的立场都不一样.......

怎么可能说服跟你生活阶段，收入阶段等等不一样的人跟你投一样的票呢？

最反感无论什么党粉，似乎将本党政策夸夸其谈到面面俱到，似乎对穷人中产富豪都是好政策，对福利对经济对发展对未来都是好政策.......你tm哄谁呢？就那么多的粥，给多了这里就自然少了那里，政策自然就有侧重......

我难说自粉 但是绝不会投工党票 因为我个人认为目前福利无法持续 教育系统崩坏 医疗系统冗赘 请不要试图说服我 因为我真的不介意自掏腰包看病 全民私人医保 甚至福利大砍特砍 反对船民难民非法入境 等等等等...不用跟我宣传对某某党的政策认知错误 大家都是成年人 自己有分析政策 了解历史 甚至带着感情投票的自由！

像这位老哥说的，砍福利他接受不了，尊重他选择的权利，每个人对问题的看法不一样何必强求，哪有对错？

还是那句话，投票对得起自己就好，不要试图说服他人，做到互相尊重。爱造谣造谣，爱瞎编瞎编，真的假不了假的真不了，真要是假的真了，那就是广大选民的公业，一起承受就好！

wjwangjin1

nlb 发表于 2016-6-26 20:07
支持哪个政党应该从自身利益出发，从对国家未来的期望高低出发。不可能指望两党政策面面俱到哪个阶层的人 ...

说的对，每个人选自己喜欢的就好了，或者对自己最有利益的，反正其实对于大多数人来说，选谁都无关大局，只要你不在边缘选区，不属于摇摆选民，选谁都无所谓。

边缘选区的摇摆选民只有3百多万人，民主制度竟然让我们的国家只由这百分之20的人来决定。

软件工人

nlb 发表于 2016-6-26 20:07
支持哪个政党应该从自身利益出发，从对国家未来的期望高低出发。不可能指望两党政策面面俱到哪个阶层的人 ...

前面百分之九十的内容我举双手赞成，刚想点赞加分，结果最后一段画风突变，完全不知所云了。

“不要试图说服他人，做到互相尊重。”这话说得很对，但是啥叫“爱造谣造谣，爱瞎编瞎编”啊？不试图说服他人，为什么要造谣瞎编啊？谎言欺骗也算互相尊重吗？

事实上我完全理解不了自粉们对这篇文章的强烈反应，作者的确威逼利诱了，但是他威逼的是谣言制造者，是制造者不是传播者，只要没有故意制造谣言有啥好愤怒的？至于利诱就更没什么好说的了，大选不就是各家利诱选民的过程吗？区别仅在于作者是用已经兑现的利来诱，而更常见的是用将来可能兑现的利来诱。

wjwangjin1

这个保罗韩排在工党第十几位，选中是无望了，没想到本人也是这么low，这种言论只会让摇摆选民更唾弃工党

白小纯

   选战年的谣言攻击战，本来就是必要之恶，以谣言倒逼真相，但只限于政客，不能涉及平民，平民是用法律。

  

白小纯

    如果想当政客，这点担当和肚量都没有，难保上台了就开始清洗政敌。

deepnorth2

移民不忘给证人，日日想念基总理。

yuxuanlin

把他选下去, 尽给工党抹黑。

gifox

韩以文是哪个选区的？

gifox

wjwangjin1 发表于 2016-6-26 20:33
说的对，每个人选自己喜欢的就好了，或者对自己最有利益的，反正其实对于大多数人来说，选谁都无关大局， ...

我不同意这种观点。这样子就好像吃饭吃到第3碗饱了，觉得头两碗都白吃了一样。

政党在争取摇摆选民的同时也不会推出一个会失去基础选民的政策，就好像工党不可能提出打土豪分田地，这样子就是基础选民都不选他了。

这种基本盘＋摇摆者的制度决定了2党政策上都无法走太极端。这也是民主的意义。

Acu

gifox 发表于 2016-6-26 21:28
韩以文是哪个选区的？

我也一直纳闷，到底是哪个选区的？
一查，原来是参议员候选人。
‘Senate Candidate for New South Wales
Paul Han is a former trade diplomat to China and has extensive experience in promoting international relationships in the Asia-Pacific region.

A Sydneysider for over 25 years, Paul is a champion of the Chinese community and passionate about promoting Labor values among culturally-diverse communities.

Paul is the Secretary of Chinese Friends of Labor’.
http://www.alp.org.au/paul_han

gifox

Acu 发表于 2016-6-26 21:41
我也一直纳闷，到底是哪个选区的？
一查，原来是参议员候选人。
‘Senate Candidate for New South Wales ...

那说句不好听，他可能会成为万年候选人。参议院这个是选党的票。大党喜欢弄2个华人面孔，排名靠后拉点特殊群体票。
因为排名靠后，只有哪天选票突然大爆发，拿到了超过预期很多很多的选票的时候就轮到你了。

所以胖子富翁让dio wang当选这个倒是很实在。一般政党的党票都不让华人排那么前。

Acu

gifox 发表于 2016-6-26 21:45
那说句不好听，他可能会成为万年候选人。参议院这个是选党的票。大党喜欢弄2个华人面孔，排名靠后拉点特 ...

正解。
记得当年新洲工党一个本来还有希望的华裔候选人郭东成，在最后排名的时候，硬是被拉到后面，饮恨政坛。。。

nlb

软件工人 发表于 2016-6-26 20:37
前面百分之九十的内容我举双手赞成，刚想点赞加分，结果最后一段画风突变，完全不知所云了。

“不要试图 ...

说得很连贯啊 两党互相抹黑没兴趣 谁也别说谁干净 愿意编愿意造请便就是了

因为真的假不了 假的真不了 假的成真那就是大多数选民公业 一起承受就好了

所以工党愿意编的我表示尊重 自由党愿意编的 我也尊重 能骗选民高逼格的 算你厉害么

反正骗选民 能骗就骗 能上台就是目的。

我这么说吧，两边的别bb谁出尔反尔满嘴火车。

不太确切，搞笑的讲要是跟工党说 你福利砍25% 你保证上台 工党搞不好就这么干了
要是跟自由党说 福利加25% 保证你上台 自由党是不是十有八九也会硬着头皮上呢.....

软件工人

nlb 发表于 2016-6-26 22:07
说得很连贯啊 两党互相抹黑没兴趣 谁也别说谁干净 愿意编愿意造请便就是了

因为真的假不了 假的真不了  ...

拜托不要偷换概念好吗，他说“不要试图说服他人，做到互相尊重。”很明显指的不是两党互相抹黑啊，如果从政的不试图说服他人，那还参选个什么劲啊？他说的是论坛上各党派的支持者，大家都是普通华人，又不是真有多大的利益冲突，为什么要容忍造谣和欺骗啊？

aimili424

充分暴露工党真面目。

工党理念
工党通常被称为社会民主主义政党，而其党章将其定义为民主社会主义政党。[3]和其他民主社会主义政党类似，工党参加的国际组织是进步联盟（2014年以前是社会党国际）[9]，其代表色是红色，党员之间经常互称“同志”。但近年工党的实际政策更偏向于中间偏左路线和社会民主主义理念。现在的工党自定义为“包括改革分子、激进分子、进步分子、社会民主主义者和民主社会主义者的联盟，团结在对社会不公平的批判、对更公正和公平的社会以及用民主手段达到此目的的承诺。”--维基百科

JEANNE1983

赤裸裸的威脅呀。 工黨如果都是這樣的。 那聯盟黨穩贏。。。