澳洲华人社区：Safe Schools“窃取了我们的文化”

yuxuanlin

一个全部女生学校, 居然不让女生被称为女孩子。

骂人都不过分, 家长气愤是应该的。

看看所谓的safe school 都干些什么尿事。

igotowhere

catty417 发表于 2016-10-18 12:35
坚决反对,孩子就是一张白纸,safety school在孩子耳边念叨同性恋,难道这不是一种心理暗示吗?不知道有人看过 ...

你怎么这么没文化。
这么随便影响一下都能改变性倾向。
，，，，，

catty417

igotowhere 发表于 2016-10-18 12:59
你怎么这么没文化。
这么随便影响一下都能改变性倾向。
，，，，，

请你说话有文化有修养一些。别动不动喷人。学校正规教育,怎么叫随便一下,日常教育的潜移默化,这个你懂吗?不是随便听个街头演讲的。

椎名道哥

rocca2011 发表于 2016-10-16 13:39
反对把同性恋妖魔化，也反对把同性恋正常化

同性恋怎么就不正常了呢？

igotowhere

catty417 发表于 2016-10-18 13:18
请你说话有文化有修养一些。别动不动喷人。学校正规教育,怎么叫随便一下,日常教育的潜移默化,这个你懂吗? ...

去维基查查同性恋是怎么回事，再来回复吧。
都什么年代，连这点常识都没有

hanghang55

catty417

igotowhere 发表于 2016-10-18 13:32
去维基查查同性恋是怎么回事，再来回复吧。
都什么年代，连这点常识都没有 ...

应你的要求查了"目前为止，科学家对于形成性倾向的具体原因尚未达成共识。尽管许多研究考察过可能会影响性倾向的因素，但尚无研究能够明确证实性倾向是由某个特定因素或多种因素所引致的" 科学家都没研究透彻的问题,到你这儿变常识了。真是太有才了。

羽人

marissa8668 发表于 2016-10-18 12:30
为什么孩子的受教内容父母不可以有意见？同性恋可以男女厕所随便去，那有没有考虑过非同性恋者的感受？说到 ...

因为有心人非法利用了这个项目.
可以这么举个例子:
safe school的出发点是好的，例如可以有这么一项：不得歧视和欺负说话结巴的小孩。 对吧？这完全没有问题吧？
那么就告诉正常的小孩子们说话结巴不是他/她的错，是一种正常现象（正常的病症），你们不要因此不跟他/她玩，不要嘲笑他/她。这不就完了吗？

可是，不！有阴谋的有心人来了，利用这个项目，对孩子们说：你们看，说话结巴是正常的，你们也来试试啊？来跟我们一起学着结巴地说话，是不是很cool？记得不要告诉你们的爸爸妈妈哦-----------------你觉得应该这样反欺凌反歧视结巴吗？正常思维的人都不会通过这种方式去教育孩子吧？然而目前同性恋组织就是阴谋用这样的方式试图教育孩子学他们说话结巴！

羽人

椎名道哥 发表于 2016-10-18 13:30
同性恋怎么就不正常了呢？

如果你觉得先天性心脏病是正常的，那么你就可以认为同性恋是正常的。


但是大多数人认为同性恋是一种先天传下来的病态基因导致，当然是不正常的，是一种病态。只是我们不能歧视病态的人，但是没有必要把病态的人当作正常的人！

春来草自青

我并不支持Safe School, 可是说“”窃取了我们的文化“也不对，中国人的文化里一直都有同性恋，从历史上的断袖到文学里红楼家塾，从来都有。没必要以民族、文化的名义来反对，谁能代表“”我们的文化“？  其实以个人的名义说出主张就足够了。

我反对这个计划的理由是它实施的对象年龄太小、实施的方式也不对。中小学生都在性别认同形成时期，现在的方式使他们在这个问题上的认知变得更混乱。反歧视、反欺凌就把重点放在歧视和欺凌上，任何理由的歧视和欺凌都应该反对。学校应当教育孩子不应以性向和性别认同为由而歧视，另一方面各种性别理论是否正确还有待证实，也不能说这是不可争议的，不同意Queer的理论就是歧视。

xiaofan88

   实在 想不明白   政府既然能支持这样的   教育方式。。。。 歧视再怎么掩盖  都一直存在的  为了一小部分 却要牺牲一大片 正常  的 孩子      脑子是不是装大便

steven_sa

xiaofan88 发表于 2016-10-18 20:06
实在 想不明白   政府既然能支持这样的   教育方式。。。。 歧视再怎么掩盖  都一直存在的  为了一小部 ...

因为要做到政治正确

xiaofan88

steven_sa 发表于 2016-10-18 20:13
因为要做到政治正确

  真希望 这些 支持的政客  把自己的孩子  都放在独立 支持  SAFE  SCHOOL 的 学校     不知道他们愿意不愿意  希望他们每次看到自己的 孩子 回家以后 穿着  不符合  性别的服装  也能  开开心心的      

marissa8668

羽人 发表于 2016-10-18 18:41
因为有心人非法利用了这个项目.
可以这么举个例子:
safe school的出发点是好的，例如可以有这么一项：不 ...

政府有权利把safe school放进教学大纲，但是不可以强迫每个孩子都去上这个课。18岁前，政府要征得父母许可才可以给孩子上这个课。

同性恋是错误的，但是同性恋者必须受到公平对待和尊重。他们不应该受到歧视和孤立，相反这个社会要给他们足够的关爱。

当我们认可了同性恋的平等地位，我们也要认可非同性恋者的平等地位。试想一个男人在公厕小便时，进来一个女人，那个男人会怎么想？如果有哪个男人不介意，可以站出来。同样的，有多少女性不介意在女厕里见到男人？

hgaox

羽人 发表于 2016-10-18 18:41
因为有心人非法利用了这个项目.
可以这么举个例子:
safe school的出发点是好的，例如可以有这么一项：不 ...

口吃是疾病，但是性取向是同性不是疾病 这是你举例的不恰当支持

hgaox

marissa8668 发表于 2016-10-18 21:12
政府有权利把safe school放进教学大纲，但是不可以强迫每个孩子都去上这个课。18岁前，政府要征得父母许 ...

同性恋如何是错误的？

羽人

hgaox 发表于 2016-10-18 21:56
口吃是疾病，但是性取向是同性不是疾病 这是你举例的不恰当支持

但是大多数人认为同性恋是一种先天传下来的病态基因导致，当然是不正常的，是一种病态。只是我们不能歧视病态的人，但是没有必要把病态的人当作正常的人！

hgaox

羽人 发表于 2016-10-18 22:03
但是大多数人认为同性恋是一种先天传下来的病态基因导致，当然是不正常的，是一种病态。只是我们不能歧视 ...

此帖你的回复充分说明 从孩子普及正确知识的必要性

羽人

hgaox 发表于 2016-10-18 22:06
此帖你的回复充分说明 从孩子普及正确知识的必要性

问题是safe school该项目的执行者并不打算普及正确的知识啊,仅仅是有步骤有计划地引诱你的孩子们去尝试体验当个同性恋而已,之前直接链接到了同性恋的色情网站去了呢.

鄭森

左派喜欢由政府强加“正确”的东西给所有人。

yuxuanlin

动物交配的目的是繁衍下一代, 物种的延续, 这是整个自然界的生存法则。

只有人这个物种, 把交配提升到除了繁衍后代传宗接代, 到快感的享受, 所以人类发明了避孕药, 避孕套等产品, 来阻止人类因为交配导致的生育, 从而单纯享受性快乐。

在男女交配的性快乐不能达到刺激的情况下, 人类在性快乐的历程上, 找到了群p, 同性, 虐待, 物恋, 动物恋, 等各种刺激性快乐的方式。

回到最源头, 一切物种的交配行为, 只是为了延续后代, 这是最根本的。不能延续后代的, 在适者生存, 自然淘汰法则中, 被自然洗牌定义为非正常, 少数派。

hgaox

羽人 发表于 2016-10-18 22:11
问题是safe school该项目的执行者并不打算普及正确的知识啊,仅仅是有步骤有计划地引诱你的孩子们去尝试体 ...

你承认你的观点是错误的了？

性取向并不会被引诱而改变

marissa8668

hgaox 发表于 2016-10-18 21:57
同性恋如何是错误的？

创世纪中，神造人，一男一女。

我不否认有些华人基督徒，自以为是论断别人，没有爱，内心刚硬，失了见证。我常问这些人，如果你自认从未犯罪，比如撒谎，那么你可以论断指责。

我们如何对待他们，与对错无关。爱，要包容别人的错，接受别人与自己的不一样。safe school今日触犯了基督徒的信仰核心。政府强迫基督徒家庭的孩子接受这种教育，跟强迫穆斯林的孩子吃猪肉没有两样。澳大利亚的common law保护并尊重每个人的宗教信仰。我很怀疑，推行safe school到底是否真正合法。

并不是所有基督徒家庭都走经济实力供孩子读教会学校的。

hgaox

yuxuanlin 发表于 2016-10-18 22:20
动物交配的目的是繁衍下一代, 物种的延续, 这是整个自然界的生存法则。

只有人这个物种, 把交配提升到除了 ...

很多残障人士按照自然法则都不具有生存优势

但是文明 开明的社会，国家都会倾斜性扶持这些人士

人类现代社会的世代更替的保障生育率是2.1 即每一对配偶生育的孩子不能少于三个，否则就是在拖人类延续的后腿，是不是生育养育子女的数量少于三个的配偶应该被定义为少数派和非正常呢？

maru_han

说大多数人不接受少数人是歧视少数人

那么强行让大多数人接受少数人是不是歧视大多数人

hgaox

marissa8668 发表于 2016-10-18 22:25
创世纪中，神造人，一男一女。

我不否认有些华人基督徒，自以为是论断别人，没有爱，内心刚硬，失了见证 ...

未成年人的家长和监护人能不能强迫未成年人接受家长和监护人的宗教信仰是一个值得讨论的问题

yuxuanlin

我跟你说自然, 你跟我说civilised

我说的是事实, 你跟我讨论假设。

羽人

hgaox 发表于 2016-10-18 22:23
你承认你的观点是错误的了？

性取向并不会被引诱而改变

那就让你家孩子去试一下吧,呵呵

LifesoCool

igotowhere 发表于 2016-10-18 12:59
你怎么这么没文化。
这么随便影响一下都能改变性倾向。
，，，，，

直接扣帽子，没法正常交流啦

marissa8668

hgaox 发表于 2016-10-18 22:31
未成年人的家长和监护人能不能强迫未成年人接受家长和监护人的宗教信仰是一个值得讨论的问题 ...

基督教的教导，是不允许父母强迫的，小孩子受洗，必须出于自愿，父母只可以引导。这是神给所有基督徒父母的功课。圣经说，基督徒要将福音传到地极。

天主教出生就要受洗，但是基督教不会。我相信你去问任何一个基督教牧师，都不会告诉你父母可以强迫孩子的信仰。比如说uniting church,Baptist church等等，只要你问的不是异端邪教。

同样的，我也承认，某些基督徒父母，做得很不好，在孩子的信仰上霸权主义。这首先是爱人（孩子）胜于爱神的问题，其次是信心和顺服的问题。