总理说，让我们来辩论一下，澳洲是否需要建设核电厂

mate

I like this topic.

There is also a very interesting article here:

http://mp.weixin.qq.com/s/mSZ9htrWg9ltP2RAkv_pBQ

Disclaimer: The views and opinions expressed in this article are those of the authors, not the views of mine.

风中的旋回

不要核能
电费贵一点无所谓，但是核电站一旦出事就是大事，以人类的目前的手段根本处理不好事故的污染

日本70%的水土实际上已经污染，东京下水检测到的辐射超标十几倍，我有时候都在想日本30多个核电站，谁把它炸了，那些核电站污染都进入海里，全世界都给日本陪葬

qqangela

估计日本当时造的时候就是这想发。 再被打到本土就自爆。 大家一起死。

lulucai

风中的旋回 发表于 2017-3-17 12:21
不要核能
电费贵一点无所谓，但是核电站一旦出事就是大事，以人类的目前的手段根本处理不好事故的污染

50年半衰期，50年后就没事了

wangwalter

yes

zhongw

需要

flip

建设在无人的沙漠地区

孤独马夫

不建最好，跟台湾人学用爱发电。

博闻

澳洲最适合发展核电。找个半径300公里没人的地方。

juliansolo

mate 发表于 2017-3-17 12:07
I like this topic.

There is also a very interesting article here:

那篇文章傻得都没话说了，实在是槽点太多，想吐都不知道从何吐起。只要看最后一句，就让人喷了：回归农耕是唯一出路。


在可预见的未来，人类在化石能源耗尽以后的唯一可行的解决方案就是核能。可再生能源或许可以成为一些补充，但为全球供应能源是绝对不可能的。

如果人类在在化石能源耗尽前还不能开发出核聚变技术，那么人类必将灭亡。反之，任何国家能够抢先开发出可控核聚变技术，必将成为世界的领袖。

自古不谋万世者,不足谋一时; 不谋全局者,不足谋一域。可惜澳大利亚这些政客根本没有远见，也不必指望他们能力排众议，引领未来了。

takki

澳洲的铀储量全世界第一，超过全世界20%。这还只是已经探明的储量，澳洲不建核电站是很可惜的。澳洲的地理位置，台风季节很少，而且只影响一部分地区，全部靠海，是建核电站很理想的地理条件。说到核废料，很多人或大部分人不知道南澳同意为其他国家储存核废料，CSIRO最近的一个大funding就是研究这些废料能不能影响地下水。与其为别人存核废料，不如自己建核电厂。

英国已经用了天朝的华龙一号，澳洲估计会包给美国加拿大。不过拖一下也不都是坏事，再拖十年，估计第四代反应堆会推出，安全性会提高很多。天朝的气冷堆也比较安全，不过好像功率比较小。连韩国都推出了小型堆进行海水淡化，未来不走核电是几乎不可能的。未来50年，对澳洲的气候变化研究，大部分地区将会越来越干，水将不够用。

wjsmelb

建啊，不在维省就行，新州我看好你哦

windwind

qq888 发表于 2017-3-17 07:53
不用核电，才是傻。
如同不建高铁，是傻上加傻。
喜欢落后，最好办法就是啥也不干。 ...

所以嘛，我就劝年轻的中国同胞来的赶快走，没来的千万别来，在这待着就傻了

mate

nuke power is an option.

how to make use of solar, wave, wind and even geothermal energy (earth internal heat) more effectively is supplement..

晨露吉赛尔

只要电费能腰斩 膝盖斩 就拥护 我才不管核污染 澳洲没地震没战争 造在某个旮旯的海边 谁知道

ducaroga

澳洲是有本錢使用核電廠生產便宜的電，但人民真的可以得到實際的好處嗎?

LittleBigPlanet

juliansolo 发表于 2017-3-17 13:16
那篇文章傻得都没话说了，实在是槽点太多，想吐都不知道从何吐起。只要看最后一句，就让人喷了：回归农耕 ...

核电不是可再生能源,跟化石能源一样,核电也依赖铀矿等储量有限的矿产

duyjy008

其实煤也可以是很清洁的能源，尤其是发展CO2捕捉技术。

kuhaha

我认为需要

juliansolo

LittleBigPlanet 发表于 2017-3-17 14:40
核电不是可再生能源,跟化石能源一样,核电也依赖铀矿等储量有限的矿产

核聚变，懂没？
问题是土澳连裂变的都不搞，何来核聚变技术？

LittleBigPlanet

juliansolo 发表于 2017-3-17 15:18
核聚变，懂没？
问题是土澳连裂变的都不搞，何来核聚变技术？

澳洲是有参与核聚变的ITER项目的

先不说核裂变和核聚变之间的技术和设计传承性有多少,核裂变的实验用堆澳洲是有的,就在新州

seth_chen

spottywot 发表于 2017-3-17 09:19
你准备把那些核废料放到哪里去？

都什么时代了，澳洲还要建核电？  不去寻找干净的不破坏环境的能源？ ...

核电（不出事）是最干净对环境影响最小的发电方式之一了，尤其你再考虑到发电效率这个因素。

比核电再环保的，也就是风力发电了，但是电力传输还有发电效率都不能保证

核废料的储存，你以为澳洲现在不储存核废料么？

白雲山民

teiyuau 发表于 2017-3-17 06:51
这个问题就像姐要不要开始潜水一样，很纠结

同样纠结，去还是不去！ 还是排架DJ去

spottywot

seth_chen 发表于 2017-3-17 16:05
核电（不出事）是最干净对环境影响最小的发电方式之一了，尤其你再考虑到发电效率这个因素。

比核电再环 ...

澳洲目前的核反应堆都是医疗用途的，作为医学放射治疗的，核废料是很小的量。 怎么能跟核电的废料相提并论？

Junko

rinna 发表于 2017-3-17 10:42
是上网不发炎.

当然如果你上网穿比基尼这里一定有很多网友蛊惑你开摄像头的. ...

上网不发炎?
姐又不是李莲英













?

Junko

白雲山民 发表于 2017-3-17 16:17
同样纠结，去还是不去！ 还是排架DJ去

这俩女的

白雲山民

teiyuau 发表于 2017-3-17 17:34
这俩女的

未能炎症！

recalven

还是不要了

juliansolo

LittleBigPlanet 发表于 2017-3-17 15:57
澳洲是有参与核聚变的ITER项目的

先不说核裂变和核聚变之间的技术和设计传承性有多少,核裂变的实验用堆 ...

你一个国家不使用核能电站，哪里来的核工业人才？你不造商用核反应堆，怎么日复一日的培养反应堆的操作应用人才？
就算日后聚变技术成熟了，美欧帮你造一个，你就会用了？什么底子都没有，靠几个大学的研究室就能接过核反应堆的运行工作？这种特殊人才在任何国家都是宝贵的，没有什么国家会帮你培训好然后送给你的。
还是 naïve 啊

ql_cat

支持