新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 发个帖,记录下自己DIY过的东东,顺便给自己一点压力 (2008-5-12) sherry2007 · Melbourne新建房第二步:选择建筑商 (2009-8-7) starchu
· 生煎包 (2009-1-30) 高寿财 · 镶了金边的云 (2011-4-30) cityliyan
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 周末长篇:中国隐形战机歼-20服役,让中国空军领先澳洲和亚太各国 [复制链接]

发表于 2017-10-20 15:43 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 15:46 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tycyw 发表于 2017-10-20 12:05
澳洲也不是怕中国打他,如果不发生美国和中国打起来的世界大战,中国不可能打澳洲。但是澳洲习惯跟着美国混 ...

一招制敌的武器就是美国的经济制裁能力。

发表于 2017-10-20 15:49 |显示全部楼层
此文章由 --- 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 --- 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 14:53
一台战斗机,真实的最大速度,五毛不知道;真实挂弹量,五毛不知道;真实驾驶舱内景,五毛也不知道。

但 ...

你怎么知道, 美国佬公布的F22 数据就是真的?

发表于 2017-10-20 15:49 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Joserayber 发表于 2017-10-20 15:13
且不论逻辑关系,单说时间点:不知道你指的是哪代Ace Combat,如果是Assault Horizon的话发行当年J20才在 ...

ACE combat 7未知空域,最新作。制作人说了总机三十架可操控,公布列表里面没有歼20.但是Su,米格和F系列均有

发表于 2017-10-20 15:51 |显示全部楼层
此文章由 wwwjs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwjs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实科技发展到今天没有新概念提出来,正是中国人发挥长处的时代。中国人最擅长的就是革新。

发表于 2017-10-20 15:58 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjx007 发表于 2017-10-20 14:57
首先我没有说过J20可以打败F22。

然后没有真实对比过就说J20可以打败F22 与通过没有授权游戏说明J20不可 ...



F22拦截俄罗斯轰炸机编队

剩下那些空袭伊斯兰国的任务还有一堆军演,就不用说了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 15:58 |显示全部楼层
此文章由 Pannytam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pannytam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可喜呀!

发表于 2017-10-20 15:59 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
--- 发表于 2017-10-20 15:49
你怎么知道, 美国佬公布的F22 数据就是真的?



人家已经经过实战检验,甚至起飞拦截俄罗斯空军

发表于 2017-10-20 16:00 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huaxinmaomao 发表于 2017-10-20 15:21
叫别人五毛, 那你是不是传说中的西跪呀?


说J20差于T50和F22就是西跪

怎么有点文革的味道了?

连客观分析的能力也缺乏了?

发表于 2017-10-20 16:05 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2017-10-20 15:41
恐怖平衡,是好事,谁也不敢动手,和平的保障。那些喊打的,其实缺乏常识,根本没机会,除非想同归于尽, ...

哦, 不知道台湾的核武器是什么类型的啊, 空投的还是弹道导弹的,还是从潜艇发射啊?

发表于 2017-10-20 16:07 |显示全部楼层
此文章由 --- 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 --- 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 15:59
人家已经经过实战检验,甚至起飞拦截俄罗斯空军

你也没法确认F22 的数据是真的吧。

既然不知真假,公布又有何意义?

如果伴飞算是实战的话,那航空表演也可以算了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 16:09 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
J20是不是只靠纸面数据领先啊 没有实战检验发动机还没有解决就这样吹不大好。

发表于 2017-10-20 16:09 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
--- 发表于 2017-10-20 16:07
你也没法确认F22 的数据是真的吧。

既然不知真假,公布又有何意义?


如果拦截任务如你说得简单,那就不会出现土耳其F16攻击毛子飞机,中国十几年前某战斗机被美国侦察机撞毁的事情了

发表于 2017-10-20 16:11 |显示全部楼层
此文章由 --- 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 --- 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 16:09
如果拦截任务如你说得简单,那就不会出现土耳其F16攻击毛子飞机,中国十几年前某战斗机被美国侦察机撞毁 ...

做危险动作的拦截才不简单,伴飞应该没什么难度吧。

发表于 2017-10-20 16:13 |显示全部楼层
此文章由 iLeac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对中国战机的性能赞扬的越多,美国的飞机就卖的越好

发表于 2017-10-20 16:13 |显示全部楼层
此文章由 DOTA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DOTA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的国防是为政治服务的。就是个摆设
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 16:14 |显示全部楼层
此文章由 --- 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 --- 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 16:09
如果拦截任务如你说得简单,那就不会出现土耳其F16攻击毛子飞机,中国十几年前某战斗机被美国侦察机撞毁 ...


我们并没有看到毛熊爆料出F22拦截时有什么超常惊艳的表现,姑且认为也就是一般的监视伴飞而已。

算什么实战呢?

有本事飞叙利亚,考验一下毛熊的雷达。

发表于 2017-10-20 16:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zcwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
告诉汤包,对中国好一点!

发表于 2017-10-20 16:16 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 16:05
哦, 不知道台湾的核武器是什么类型的啊, 空投的还是弹道导弹的,还是从潜艇发射啊? ...

嘴射型
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2017-10-20 16:17 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cjx007 于 2017-10-20 16:20 编辑
SethRich 发表于 2017-10-20 15:58
F22拦截俄罗斯轰炸机编队

剩下那些空袭伊斯兰国的任务还有一堆军演,就不用说了 ...


你管这叫实战?666

击落过多少熊?

发表于 2017-10-20 16:18 |显示全部楼层
此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 16:00
说J20差于T50和F22就是西跪

怎么有点文革的味道了?

别人夸夸J20就是五毛, 不知道谁是文革先锋?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 16:18 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
--- 发表于 2017-10-20 16:14
我们并没有看到毛熊爆料出F22拦截时有什么超常惊艳的表现,姑且认为也就是一般的监视伴飞而已。

算什么 ...

F22从2014开始,已经针对伊斯兰国发动过很多次空袭了··········

另外F22的机动性如何,这个视频已经很明了了

https://www.bilibili.com/video/a ... 7412230006539539801

发表于 2017-10-20 16:20 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjx007 发表于 2017-10-20 16:17
你管这叫实战?666

如果这些都不是实战的话,那么中国的战斗机是0实战经验妥妥的。

另外F22的机动性优势在哪,这个视频已经很清晰了

https://www.bilibili.com/video/a ... 7412230006539539801

发表于 2017-10-20 16:20 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cjx007 于 2017-10-20 16:24 编辑
SethRich 发表于 2017-10-20 16:18
F22从2014开始,已经针对伊斯兰国发动过很多次空袭了··········

另外F22的机动性如何,这个视 ...


我说的是空战实战,你一空优战机给我看空袭?F22 的机动性我肯定比你清楚,我都看过多次F22 的机动展示了,美空军负责展示的队徽我都有。

中国肯定是0实战啊,有问题吗?是你要通过一个游戏说明J20 肯定打不过F22, 我都不知道你和那些没有真正对比过就说J20 肯定打赢F22 的相比,哪个更搞笑。

发表于 2017-10-20 16:20 |显示全部楼层
此文章由 海潮音 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海潮音 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2017-10-20 15:37
五毛和自甘五难道是贬义吗?

纠正一下,是自干五。传说中的美分和五毛是有钱收的,人家自干五是免费义务工。

发表于 2017-10-20 16:22 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 16:18
F22从2014开始,已经针对伊斯兰国发动过很多次空袭了··········

另外F22的机动性如何,这个视 ...

我擦,原来美帝是用F22轰炸伊斯兰国,难怪炸了几年也没啥效果。

真是有钱银。
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 16:29 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2017-10-20 16:22
我擦,原来美帝是用F22轰炸伊斯兰国,难怪炸了几年也没啥效果。

真是有钱银。 ...


叙利亚就是F22测试一下毛子战斗机涨一下实战经验,然后毛子战斗机又试探一下F22,大概就是这么一回事

发表于 2017-10-20 16:30 |显示全部楼层
此文章由 act_nan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 act_nan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凸凹考虑重新拜个大哥吧

发表于 2017-10-20 16:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 philtiger30 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philtiger30 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lr8225009 发表于 2017-10-20 15:42
无人机战斗群的理解我觉得有不同
     1.是无人驾驶,飞行员是远程操控的
     2.无人驾驶(智能驾 ...

各人觉得未来人类的大敌是人工智能无人机叛变。美国中国被迫携手抗敌。参见1800-1900英法关系的转变

发表于 2017-10-20 16:31 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2017-10-20 15:35
美国提供啊,如过台湾真的被威胁,美国就会提供,就像韩国和日本一样。而且台湾的导弹密度也是世界第二, ...

不太可能。
经常看台湾的政论节目,从来没有哪个人提出这种可能性。
除非中美关系发生根本性变化,变得像冷战时期的美苏关系。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部