新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 两岁儿童教育笔记 (2009-3-11) JuliaTung · 其实我什么都不想说,171楼放几张你没见过的浦东机场 (2022-4-27) 清墨水
· 学中文那点儿事儿 (2018-3-13) 虞宅与美丽 · 生孩子可以享受的福利 (2007-10-9) cloudflashes
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[外汇债券] 原创:整个世界即将进入零利率时代(20231021二楼更新) [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2019-8-31 20:57 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nexus2 发表于 2019-8-31 18:19
问题是钞票确实没有直接进入个人,但是间接的老板赚了钱,工人得了工资。 然后这钱积累了不花了嘛?就这 ...


工人赚的钱花了,但老板没有。老板赚的钱大部分用于再投资,从而进一步增加商品的供应,从而拉低商品价格。

TOP 20%的有钱人,很大一部分挣到的钱都被用于再投资(包括购买投资房)

牛奶面包水果肉类等等食品涨价,主要是因为全球变暖导致的极端天气,而不是原材料或者能源价格上涨。

没什么竞争优势或新产品的国家确实应该小心财政赤字,但澳洲还好。(详见一楼列出的三条优势)
能否多印钞票,关键还是看失业率。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-8-31 21:38 |显示全部楼层
此文章由 nexus2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nexus2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-8-31 19:57
工人赚的钱花了,但老板没有。老板赚的钱大部分用于再投资,从而进一步增加商品的供应,从而拉低商品价格 ...

老板为什么要拉低商品价格呀?
天气热了食品就要涨价这个是什么逻辑?

请问您是经验主义者么?

发表于 2019-8-31 23:51 |显示全部楼层
此文章由 xsaturn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xsaturn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-8-31 06:30
商品是否供大于求,只能整体分析。很多产品销量有限,到底是因为生产不出那么多,还是因为卖不掉那么多? ...

不不不,复合利率只是在目前的经济系统下,银行家们搞出来的让自己更轻松剥削其他人的手段之一。想着把利率变成0就可以减小剥削,那就太过天真了。整个系统都在他们控制下,搞出另一个手段来轻而易举。
这也是现阶段生产力和生产关系的矛盾所在。生产关系在制约着生产力的发展。基础科学已经有很长时间没有跨越性的突破了,一大原因就是聪明人早早发现玩金融可以更轻松赚钱,导致科技领域人才流失严重。马克思经济学很早就告诉过我们,生产关系制约生产力的时候会发生什么事。要解决这个问题,只有推翻现有系统,重新建立一个更好的分配制度。
当然这个新制度应该是什么样的我也不知道哈哈哈。
攻击性的签名会导致禁言,请知悉

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 06:46 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-9-1 05:49 编辑
nexus2 发表于 2019-8-31 20:38
老板为什么要拉低商品价格呀?
天气热了食品就要涨价这个是什么逻辑?


老板们为了相互竞争,不断增加投资,寻找办法降低成本扩大规模,从而拉低商品价格。

全球变暖导致更多极端天气(干旱,洪水,冰雹,飓风,严寒,等等),伤害农作物和畜牧业,从而导致食品涨价。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 06:48 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xsaturn 发表于 2019-8-31 22:51
不不不,复合利率只是在目前的经济系统下,银行家们搞出来的让自己更轻松剥削其他人的手段之一。想着把利 ...


全世界最富有的一批人里,真正靠金融发财的只有巴菲特吧?其它都是靠实业发家。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-9-1 07:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 05:48
全世界最富有的一批人里,真正靠金融发财的只有巴菲特吧?其它都是靠实业发家。 ...

主要靠垄断和继承。除了美国和中国位数不多的科技富豪。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 07:11 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2019-9-1 06:06
主要靠垄断和继承。除了美国和中国位数不多的科技富豪。

其它行业不清楚。

科技巨头肯定与“继承”无关。它们也谈不上垄断,刚刚崛起而已。

MICROSOFT, CISCO 和 IBM 曾短期垄断,但都没有维系多久。APPLE, FACEBOOK, AMAZON, NETFLIX 能够维系多久的垄断也让人生疑。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-9-1 07:20 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-8-31 07:14
放心吧,绝大部分资产都在富豪手里。他们受到的冲击远远大于普通百姓。 ...

哎呀,先挣到一个亿吧
那点利息,对富人影响微乎其微哦,少了一千万,还有9千万,他们还是个富人哈
穷人估计绞尽脑汁想着下顿去哪解决的吧

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 07:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-9-1 06:20
哎呀,先挣到一个亿吧
那点利息,对富人影响微乎其微哦,少了一千万,还有9千万,他们还是个富人哈
穷人 ...

状态和位置不重要,重要的是下一步行动。

巴菲特(以及其它巨富)之所以有钱,就是依靠复合利率。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-9-1 07:27 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 06:24
状态和位置不重要,重要的是下一步行动。

巴菲特(以及其它巨富)之所以有钱,就是依靠复合利率。

99%的人都死去在去巴菲特的路上了
别人走过的路其实都是死路,我认为思路是首要的,没有好的思路的行动米有意义
巴菲特投资的时候,多数人都会认为他是傻冒

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 07:44 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-9-1 06:27
99%的人都死去在去巴菲特的路上了
别人走过的路其实都是死路,我认为思路是首要的,没有好的思路的行动米 ...

知行合一。都重要。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-9-1 07:46 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 06:44
知行合一。都重要。

说得容易啊
不要忽略经济总量的问题,你谈得只是小小的增量问题
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-9-1 07:47 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个人如果没有置之死地而后生的心态,绝逼发达不了。。。
如果买房子就能保值,我也认为也陷入了一个俗套当中

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 07:49 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-9-1 06:47
一个人如果没有置之死地而后生的心态,绝逼发达不了。。。
如果买房子就能保值,我也认为也陷入了一个俗套 ...

我绝不相信巴菲特这么多年来一直“置之死地而后生”一般搞投资。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-9-1 08:10 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 06:49
我绝不相信巴菲特这么多年来一直“置之死地而后生”一般搞投资。

其实马云,盖茨,扎克伯格都是好的榜样,不要死盯着巴菲特

发表于 2019-9-1 15:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-9-1 06:47
一个人如果没有置之死地而后生的心态,绝逼发达不了。。。
如果买房子就能保值,我也认为也陷入了一个俗套 ...

我们普通人
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 15:52 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-9-1 07:10
其实马云,盖茨,扎克伯格都是好的榜样,不要死盯着巴菲特


他们同样讲究稳打稳扎,而不是“置之死地而后生”

华为就是一个例子。总是有预备方案。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-9-1 18:25 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cutebaby 发表于 2019-9-1 14:33
我们普通人

普通的就是一盘散沙的沙子
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-9-1 18:27 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 14:52
他们同样讲究稳打稳扎,而不是“置之死地而后生”

华为就是一个例子。总是有预备方案。 ...

你都不知道创业的艰辛,每个成功的人都不容易,受得苦比你想象的多,受不了的都狗屁了

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 21:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-9-1 20:43 编辑
thatsfine 发表于 2019-9-1 17:27
你都不知道创业的艰辛,每个成功的人都不容易,受得苦比你想象的多,受不了的都狗屁了 ...


我创业过。三年。失败了。

有一段时间,每天睡四个小时。但主要是心理压力大。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-9-1 21:54 |显示全部楼层
此文章由 fitnesspro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fitnesspro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打一仗就什么都解决了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-9-2 07:11 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 20:23
我创业过。三年。失败了。

有一段时间,每天睡四个小时。但主要是心理压力大。

可以啊,兄弟,创业过,佩服

发表于 2019-9-2 09:33 |显示全部楼层
此文章由 jkliop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jkliop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
货币贬值开始

发表于 2019-9-2 09:34 |显示全部楼层
此文章由 jkliop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jkliop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通货膨胀

2019年度勋章

发表于 2019-9-2 09:35 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jkliop 发表于 2019-9-2 08:33
货币贬值开始


一楼已经详细解释过了。货币不会大幅度贬值。日元和人民币都是例证。

也不会有明显的通货膨胀。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-9-2 10:15 |显示全部楼层
此文章由 cnmhsly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmhsly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-8-28 07:24
【20190829】

零利率不仅仅影响利率,它也代表投资收益。

请问哥哥,对于普通澳人,如何购买美国指标?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-9-2 10:33 |显示全部楼层
此文章由 huzhenxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huzhenxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-8-31 07:31
零利率意味着“新增投资盈利能力”接近零。

富豪主要依赖于“复合利率”挣钱。零利率就意味着复合利率也 ...

富豪本质上掌握的不是货币,而是生产资源和生产力。利率的调整本质上是调控依赖货币的普通人。

2019年度勋章

发表于 2019-9-2 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-9-2 09:58 编辑
huzhenxin 发表于 2019-9-2 09:33
富豪本质上掌握的不是货币,而是生产资源和生产力。利率的调整本质上是调控依赖货币的普通人。 ...


生产力是核心,货币是表象。零利率正体现出核心的问题。

商品生产太多,生产力就不值钱。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2019-9-2 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cnmhsly 发表于 2019-9-2 09:15
请问哥哥,对于普通澳人,如何购买美国指标?

随便找家大银行问问吧,很容易的。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-9-2 12:23 |显示全部楼层
此文章由 huzhenxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huzhenxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-2 09:56
生产力是核心,货币是表象。零利率正体现出核心的问题。

商品生产太多,生产力就不值钱。 ...

生产力的价值定位是核心,也就是人的价值,如果劳动生产不能满足人的价值需求,那么社会就会衰落。中国的劳动力成本由于其人口数量和有别于民主投票国家的制度,造成了世界平均劳动力的低廉。美国的大众劳动力已经开始受到这种平衡性冲击,其本质需求是美国人无法像中国人那样实现价值,发达国家也不可能降低生活标准去和中国做所谓的资本主义”自由竞争“,这些可以从经济学理论上找到依据。美国的问题是,政府无法控制所谓自由企业的跨国行为。这一点才是贸易战的本质,因为政府没有手段或者法律依据正常和中国竞争,只能通过关税壁垒来迫使美国企业回流或者转移出中国。但是这些都无法解决本质问题,说到底还是资本主义生产方式的问题,本来制度调控和再分配都是在一国只能,同一政策下才可行。最佳结果也就是union和资本家长期谈判, 对峙,以保证社会财富的均衡。现在,union和资本家的均衡已经不存在了,政府实际上失去了对企业的常规控制,贸易战和货币调整本质上解决不了问题,因为常规生产方式已经不存在与美国国内了,最后必然需要法律和行政干预,重新把生产关系建立起来,或者找寻其他控制企业的方法。

这里,其实还可以提出另外一个本质问题,企业存在的价值到底是什么?一国之内同一自由市场理论下企业的逐利性才能最终造福社会,然而现在这个前提已经不存在了,企业的逐利性只可能变为不受制约的利己主义。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部