新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 还有愿意忆苦思甜的吗?---《回忆玛蒂尔德》 (2005-9-20) lilytop · 杭州往事 (2023-9-25) sartrevan
· 【大家一起来过年】Quantum年糕贺岁三重奏◎香棉软滑的萝卜糕 (2012-1-31) Quantum · 参加活动——也说Clayton (2010-9-13) 微笑的假面
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[其他信息] 原创:印花税改房产税,政府的真正目标是。。。。。。 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-18 14:28 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivorsyd 发表于 2020-11-18 14:22
我不反对别人多一个选择,我反对剥夺别人再选择的机会


别人再选择被剥夺?别人可以继续选择购买印花税模式的房产,不会被剥夺的,你只能反对印花税模式的房产越变越少,但这是多数人的选择决定的,所以你反对的是多数人的决定咯。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-18 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ivorsyd 于 2020-11-18 14:43 编辑
Forbne 发表于 2020-11-18 14:28
别人再选择被剥夺?别人可以继续选择购买印花税模式的房产,不会被剥夺的,你只能反对印花税模式的房产越 ...


大多数人的选择,哈哈,真是佩服你对权利的理解

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
moonlala + 3 感谢分享

查看全部评分

专业路过打酱油

发表于 2020-11-18 14:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 会计77 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会计77 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就问一句,确定税率会一直维持在0.3%吗?

发表于 2020-11-18 14:56 |显示全部楼层
此文章由 喜欢蓝天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜欢蓝天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
割韭菜

2019年度勋章

发表于 2020-11-18 15:02 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2020-11-18 14:06 编辑

政府给出了参考计算

https://www.treasury.nsw.gov.au/ ... ould-mean-you#pid-2

对应上面的自住独立屋, 应该是 Mobile family 的 2021 House 1 $600,000 这一组。

房价 600k,假设地价340k
印花税: 22.3k
房产税: 500+0.3%*340000=1.5k
倍数:22.3/1.5=15

政府网站给出的计算结果是 12 倍 (
但这里有一个问题,计算过程中假定地价每年上涨 3.7%,同时房屋贷款利率为零,资本零增值。
这完全不合理。
如果地价每年上涨  3.7%,至少应该假定房屋贷款利率为 5.5%,资本每年增值 7% 还差不多。
22.3*1.07^12=50k
1.5*(1+(1.037^12-1)/2)=1.9k
50/1.9=26
也就是说,最终得到的倍数应该是 26
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-18 15:06 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-11-18 15:02
政府给出了参考计算

https://www.treasury.nsw.gov.au/budget-financial-management/reform/nsw-property- ...


其实反对的声音,只有一个最真实的原因,可能会影响长期自住的房产增值,其他的都是假的。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2020-11-18 15:08 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2020-11-18 14:06
其实反对的声音,只有一个最真实的原因,可能会影响长期自住的房产增值,其他的都是假的。 ...

我觉得,主要是影响投资房和商业房地产,对自住房没啥影响。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-11-18 15:08 |显示全部楼层
此文章由 Qianhewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qianhewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-11-18 15:02
政府给出了参考计算

https://www.treasury.nsw.gov.au/budget-financial-management/reform/nsw-property- ...

模型都出来了

看来这个proposal是真想推出啊

2019年度勋章

发表于 2020-11-18 15:10 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会计77 发表于 2020-11-18 13:54
就问一句,确定税率会一直维持在0.3%吗?

请见一楼第 8 条
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-18 15:11 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-11-18 15:08
我觉得,主要是影响投资房和商业房地产,对自住房没啥影响。

短期投资是利好,长期投资是利空。长期自住是利空 (空在房产增值少了,和印花税模式相比),短期自住是利好,前提是选择房产税模式。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2020-11-18 15:15 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真正目标就是稳定地多收税。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-18 15:16 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Qianhewu 发表于 2020-11-18 15:08
模型都出来了

看来这个proposal是真想推出啊


新州内部规划了10多年呢,哪能说不行就不行。

发表于 2020-11-18 15:19 |显示全部楼层
此文章由 winsion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winsion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新洲政府真是好人啊,给大家减税

发表于 2020-11-18 15:20 |显示全部楼层
此文章由 Qianhewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qianhewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交易人生 发表于 2020-11-18 15:15
真正目标就是稳定地多收税。

还有一个就是刺激贷款,还房贷

这样多印得钱才能发出去。买房者承担

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
googles + 4

查看全部评分

发表于 2020-11-18 15:22 |显示全部楼层
此文章由 Qianhewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qianhewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2020-11-18 15:16
新州内部规划了10多年呢,哪能说不行就不行。

是啊,我去NSW官网看了下

各种解释,模型,非常详细。一看就是蓄谋已久的plan了,计算的结果都是 property tax占优。鼓励大家转向这条路

发表于 2020-11-18 15:26 |显示全部楼层
此文章由 FisherGeorge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FisherGeorge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想买个洗地机,请问大家哪里有卖的
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-18 15:37 |显示全部楼层
此文章由 sysmall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sysmall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国有现成的例子在那里,有些州房产税从0.28%一直涨到2.3%,然后按照估值交税,10万元的0.28%变成100万的2.3%,对于一年赚5万美金的人将会是沉重负担。当然这是渐进的过程,澳洲不过是依样画葫芦。

发表于 2020-11-18 16:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府就是欺负澳洲人数学不好。但想不到华人也有数学不好的。

发表于 2020-11-18 16:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mingng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ACT已经实行8年了。没有堪培拉的同学讲一下切身体会?

发表于 2020-11-18 16:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mingng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.allhomes.com.au/news/cbr-what-other-states-could-learn-from-the-acts-moves-to-axe-stamp-duty-955552/

发表于 2020-11-18 16:24 |显示全部楼层
此文章由 Qianhewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qianhewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会计77 发表于 2020-11-18 14:54
就问一句,确定税率会一直维持在0.3%吗?

这跟婚礼上的誓词一样苍白无力
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2020-11-18 16:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FisherGeorge 发表于 2020-11-18 14:26
想买个洗地机,请问大家哪里有卖的

对人不对事,言之无物,消极负面。

不要浪费彼此的时间。屏蔽+上个人黑名单。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1543720
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-11-18 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 GAMUM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Qianhewu 发表于 2020-11-18 15:22
是啊,我去NSW官网看了下

各种解释,模型,非常详细。一看就是蓄谋已久的plan了,计算的结果都是 proper ...

而且澳洲主流媒体都在附和,天啊,是被买通了还是真的数学水平堪忧?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-18 16:27 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GAMUM 发表于 2020-11-18 16:25
而且澳洲主流媒体都在附和,天啊,是被买通了还是真的数学水平堪忧?

上次有人贴过数据的,大多数人都没有投资房,有两套以上的更是一小撮
签名被屏蔽

发表于 2020-11-18 16:49 |显示全部楼层
此文章由 sky101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后新房是不是可以二选一?

2019年度勋章

发表于 2020-11-18 16:55 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sky101 发表于 2020-11-18 15:49
以后新房是不是可以二选一?

目前可以,二十年后可能就只能选房产税了。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-18 16:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jade19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jade19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hahaha 发表于 2020-11-18 10:12
房产税是会涨的,

土地估值,和税率每年都会涨

有的人数学可能真的不太好啦,新冠死亡率,群体免疾的危害性不是一直算不明白吗?这个绕弯的房产税更晕,因为变量太多,各方民众的反应也是未知数,很多当地人的理财观念平均水平相比华人差远了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
GAMUM + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-11-18 16:58 |显示全部楼层
此文章由 Qianhewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qianhewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-11-18 16:55
目前可以,二十年后可能就只能选房产税了。

那就好阿

20年后的事,现在操啥心

2000年时候悉尼奥运会就号称建成第二机场。现在刚动工呢

2019年度勋章

发表于 2020-11-18 16:59 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Qianhewu 发表于 2020-11-18 15:58
那就好阿

20年后的事,现在操啥心

让我猜猜:你没有投资房。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-11-18 16:59 |显示全部楼层
此文章由 sky101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-11-18 16:55
目前可以,二十年后可能就只能选房产税了。

那实际上以后跟美国差不多了,等于还完贷款还是房奴,苦了下一代。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部