新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我就是我的乘客 (2022-9-12) 铎邦 · 07/08赛季总结之皇马球员分析 (2008-5-5) joaquin
· St Patrick's Cathedral 清晨 (2009-10-18) yeu008 · 迎接LD回来~~笋子烧牛肉!接LD去了... 上成品图了!! (2010-1-7) jmms_smmj
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

原创:心目中近几十年最愚蠢的科研成果(20240921更新) [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2024-4-15 23:26 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-4-15 22:27 编辑
八级大狂风 发表于 2024-4-15 22:08
看标题:啊!?
看内容:嗯!?
看作者 :噢...哈哈哈哈


一知半解,可以评论

但人身攻击,就很蠢。

=============
《罗伯特议事规则》 是1876年一个美国人写的书,里面提出了基本的辩论礼仪,不要质疑别人动机,就事论事,避免人身攻击。
结果到了2024年了,还有人就是死活理解不了这一点的必要性。


https://twitter.com/seanwei001/status/1776417472310341776
1985 年,核化学家盖伦温莎吃了放射性铀,以证明其“无害”。。享年 85 岁。 温莎认为他们夸大了对辐射的恐惧:“很多事情都被颠倒了


https://www.findagrave.com/memorial/143108924/galen-hulet-winsor

Galen Winsor is a nuclear physicist of renown who worked at, and helped design, nuclear power plants in Hanford, WA; Oak Ridge, TN; Morris, IL, San Jose, CA; Wimington, NJ. Among his positions of expertise he was in charge of measuring and controlling the nuclear fuel inventory and storage. Galen Winsor has traveled and lectured all over America, spoken on national talk radio, and made several videos exposing the misunderstood issues of nuclear radiation. He shows that fear of radiation has been exaggerated to scare people ... so a few powerful people can maintain total control of the world's most valuable power resource.

The Nuclear Scare Scam [1986]
https://rumble.com/v28r70u-the-nuclear-scare-scam.html

https://hnbgu.net/galen-winsor/

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-15 23:44 |显示全部楼层
此文章由 八级大狂风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 八级大狂风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-4-15 22:26
一知半解,可以评论

但人身攻击,就很蠢。

又来了....


"老子的《道德经》公元前509年就教育世人: 人无信不立,人无德不兴 。结果二千多年过去了,还有人就是死活理解不了这一点的必要性“

“2024年一个美国人说:你不在餐桌上,就在菜单上”  ,同样是美国人,差距怎么这么大呢!?  该信哪个美国人呢?


拿X当论据的人...呵呵 .,..好吧,你开心最重要 ! 张学良抽烟喝酒活到100岁,所以抽烟喝酒可以长寿!?   





评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
软件工人 + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-4-16 11:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 软件工人 于 2024-4-16 10:37 编辑
八级大狂风 发表于 2024-4-15 22:44
又来了....




确实如此,某些人对于“辩论礼仪”的坚持明显超过了人品操守。只论礼仪的话,诈骗犯最好……

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
八级大狂风 + 3 谢谢。就不回复你了,免得又把这种帖子顶起.

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

2019年度勋章

发表于 2024-5-13 15:35 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢燃料汽车 VS 燃油车 = 蒸汽人 VS 马车

https://mp.weixin.qq.com/s/U9M2azuGNToeFEXiunAQuA

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-5-15 06:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fybs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fybs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
【20220703】
9. 转基因食品的危害

如果吃羊肉不会导致头上长角
如果吃鸡肉不会让人长出翅膀
如果吃鱼肉不会让人身上长出鳞片

为什么担心吃转基因食品会改变人的基因?!

不是担心吃转基因食品会改变人的基因,而是吃转基因食品对人有害。中毒,过敏,炎症是大多数的情况。当然产生可以遗传的畸变也有可能(海豹人)。这些是风险,而不是危害。需要有人试着吃吃看,但是谁也不愿意做小白鼠。所以标注转基因食品,监管转基因食品是一个政府应该做的。中国政府做了一个勇敢的决定,转基因食品不标注,少监管。运气好,当然是伟大光荣正确。运气不好,就是老百姓受苦。

2019年度勋章

发表于 2024-5-15 07:47 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fybs 发表于 2024-5-15 05:57
【20220703】
9. 转基因食品的危害


>>吃转基因食品对人有害。中毒,过敏,炎症是大多数的情况。

没有任何证据

我猜你不知道什么是转基因?

》》当然产生可以遗传的畸变也有可能(海豹人)。这些是风险,而不是危害。

任何事情都有风险。

所谓“产生可以遗传的畸变”,不存在科学的证据。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-15 08:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wmxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2024政府预算???

一旦政府制定了相关计划,从2027年起,就将为关键矿物和氢气提供生产税收激励。

每生产一公斤氢将获得2澳元的奖励,而关键矿物的价值将为相关加工和提炼成本的10%,预计中期内这两项的预算成本约为140亿澳元。

2019年度勋章

发表于 2024-5-15 09:26 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wmxu 发表于 2024-5-15 07:49
2024政府预算???

一旦政府制定了相关计划,从2027年起,就将为关键矿物和氢气提供生产税收激励。

政策变动,可以加速或者推迟一种技术的实施或者废除,但无法扭转技术趋势

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-15 10:12 |显示全部楼层
此文章由 Udum 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Udum 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
16. 碳排放导致气候变暖。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 09:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 诗意探险家 于 2024-5-20 08:58 编辑

你忽略了绿色发电的风力水力太阳能发电都有过剩产能区间,

过剩区间的电无法被有效利用,浪费不说还加大电网负担。

电池无法解决这个过剩产电的问题,但是氢能源可以(过剩产电期间大量生产氢气)。

现在的理论是,因为利用了过剩产电,制造氢气不会产生额外的碳排放

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 10:43 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-5-20 09:45 编辑
诗意探险家 发表于 2024-5-20 08:55
你忽略了绿色发电的风力水力太阳能发电都有过剩产能区间,

过剩区间的电无法被有效利用,浪费不说还加大电 ...


》》现在的理论是,因为利用了过剩产电,制造氢气不会产生额外的碳排放

过剩产电可以存储在锂电池里,也可以用于制造绿氢。

然而,锂电池能源利用效率为 80%,而(绿)氢燃料电池的效率为 30%。
也就是说,绿氢浪费的电力是锂电池的 3.5 倍。

一楼给出了解释和链接

另外,绿氢的存储和运输成本目前很高。
未来技术进步也许可以降低这种成本,同样可以大幅度降低锂电池制造成本并延长寿命。

https://m.in-en.com/finance/html/energy-2257325.shtml
如今,灰氢生产成本为每千克0.98美元至2.93美元,蓝氢生产成本为每千克1.8美元至4.7美元。相比之下,绿氢生产成本高达每千克4.5美元至12美元。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-5-20 09:43
》》现在的理论是,因为利用了过剩产电,制造氢气不会产生额外的碳排放

过剩产电可以存储在锂电池里,也 ...


过剩产电,是在短时间产生极大电力输出(比如起大风)。

突然巨量的产电,不可能被现在的电池储能消化。

但是用来制造氢气本身就把这些本来浪费掉的电通过氢气储能了。所以我说了,生产氢气可以做到0碳排放。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 10:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-5-20 09:43
》》现在的理论是,因为利用了过剩产电,制造氢气不会产生额外的碳排放

过剩产电可以存储在锂电池里,也 ...

锂电只能利用眼前的电,不能消耗远方的电。而风光水发电多在上千公里外的省份,中国每年有超过2000亿度电量因电网无法消纳而被弃用。如果指望锂电池去充满电之后运回来用,那不实际,电池装的电根本不足以把自己运回来,半路还得额外倒贴充电呢。而指望新建高压电网输送回来,那投资也太大,数千亿的投资,根本不划算。

所以用绿电就地制氢,就是非常好的解决方案。可以就近用于氢化工,也可以运输后用于开车,按照氢能发展规划,是非常有经济效益的。

虽然氢燃料电池效率没有锂电池高,但那些电如果不这样用,就白白损失上千亿。用了氢能开车,起码挽回440亿的损失,这就是价值。

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 11:29 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-5-20 10:32 编辑
诗意探险家 发表于 2024-5-20 09:48
过剩产电,是在短时间产生极大电力输出(比如起大风)。

突然巨量的产电,不可能被现在的电池储能消化。 ...


在短时间产生极大电力输出(比如起大风),属于极小概率事件

而绿氢的生产存储和运输,需要巨大投资

投资巨大,但每年就运行最多几天,很不合算

PS: 起大风的时候,风能发电会暂停。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 11:31 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诗意探险家 发表于 2024-5-20 09:58
锂电只能利用眼前的电,不能消耗远方的电。而风光水发电多在上千公里外的省份,中国每年有超过2000亿度电 ...


》》锂电只能利用眼前的电,不能消耗远方的电。而风光水发电多在上千公里外的省份

锂电存储是针对分布式发电,例如风电光能。

水电用高压电网传输,比用液氢传输,成本低很多,能量浪费也少得多。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 诗意探险家 于 2024-5-20 11:15 编辑
superdigua 发表于 2024-5-20 10:29
在短时间产生极大电力输出(比如起大风),属于极小概率事件

而绿氢的生产存储和运输,需要巨大投资


澳大利亚风能turbine发电最大的障碍就是风不可控,然后过剩产能对电网造成过多负担。而氢能源吸收是解决这个最好的方式。

产电过剩造成的浪费,水电,潮汐,太阳能都有这个问题,但风力发电问题最大(因为随机性最大)。而电无法储存,发出来的瞬间就要被用掉,如果社会当时没有那么大的需求,就会造成电网负担和浪费。

就是普通家庭的太阳能也有这个问题,所以需要把电输送回电网回收,事实上大多也被浪费了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 诗意探险家 于 2024-5-20 11:17 编辑
superdigua 发表于 2024-5-20 10:29
在短时间产生极大电力输出(比如起大风),属于极小概率事件

而绿氢的生产存储和运输,需要巨大投资


”起大风”只是比喻,事实上风能因为不确定性大,浪费的电最多,对电网造成损害最大。

如果turbine在大风的情况下停了,实际上就是没有利用到风能,造成了浪费。而氢能能完美解决这个浪费。

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 12:18 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-5-20 11:19 编辑
诗意探险家 发表于 2024-5-20 11:13
澳大利亚风能turbo发电最大的障碍就是风不可控,然后过剩产能对电网造成过多负担。而氢能源吸收是解决这 ...


这不是产能过剩问题,而是电网的电压稳定问题。

对于风能太阳能潮汐能来说,电力必须先进入锂电,然后输出,否则会破坏电网。

可持续能源要取代化石能源,需要部署天量锂电池。否则无法应对夜晚和冬季。

退一万步,即便要使用氢能存储,电力也需要先进入锂电,然后才能制氢。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 12:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诗意探险家 发表于 2024-5-20 11:14
”起大风”只是比喻,事实上风能因为不确定性大,浪费的电最多,对电网造成损害最大。

如果turbine在大 ...

》》如果turbine在大风的情况下停了,实际上就是没有利用到风能,造成了浪费。而氢能能完美解决这个浪费。

不能。

GPT-4:

风力涡轮机在大风情况下需要暂停,主要是为了保护设备和确保安全。具体原因包括:

避免机械损坏:风力涡轮机的设计有其承受风速的上限。超过这一上限的风速会对涡轮机的叶片、轴承和其他机械部件造成过大的应力,可能导致损坏或缩短设备寿命。

安全考虑:极端天气条件下,风力涡轮机可能发生故障或产生脱落的碎片,对附近的人员和设施造成安全威胁。

避免电网冲击:在极端大风情况下,风力涡轮机可能会产生过多的电力输出,超出电网的负荷能力,导致电网不稳定甚至出现电力故障。

控制系统保护:风力涡轮机的控制系统会在检测到过高风速时自动停机,以避免系统过载和控制失效。

因此,当风速超过设计极限时,风力涡轮机会自动暂停运转,通过叶片调整和制动系统停止转动,以保护设备和确保安全。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 12:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-5-20 11:18
这不是产能过剩问题,而是电网的电压稳定问题。

对于风能太阳能潮汐能来说,电力必须先进入锂电,然后输 ...

不需要锂电,电力可以直接通过变电设备输入氢氧站电解水造氢气(绿氢)。

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 12:27 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诗意探险家 发表于 2024-5-20 11:24
不需要锂电,电力可以直接通过变电设备输入氢氧站电解水造氢气(绿氢)。 ...

不可以。

风电光电都极不稳定。

大型变电设备。。。。。。。要求电压和功率稳定。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 12:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 诗意探险家 于 2024-5-20 11:33 编辑
superdigua 发表于 2024-5-20 11:21
》》如果turbine在大风的情况下停了,实际上就是没有利用到风能,造成了浪费。而氢能能完美解决这个浪费 ...


机械损害可以通过改变转速(类似汽车变速器原理)解决,当然这不包括storm的极端情况。

大风情况最大的问题是避免电网冲击:在极端大风情况下,风力涡轮机可能会产生过多的电力输出,超出电网的负荷能力,导致电网不稳定甚至出现电力故障。过载的电可以用来制氢。

而且极端大风(storm)情况造成机械损伤那是极少存在的,风能发电的问题是不可控,例如夜里起风但社会上却没有店里需求,就只能停turbine造成浪费。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 12:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 诗意探险家 于 2024-5-20 11:36 编辑
superdigua 发表于 2024-5-20 11:27
不可以。

风电光电都极不稳定。


风电光电不稳定,即使储存到锂电池也需要变电器。
同样的变电设备可以用来电解氢。

而且现在电站锂电池的容量极其有限,也不可能把储存好的锂电池用在电动车里。但是氢气储能基本是无限的,而且制造出来的氢可以直接用于氢气车。

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 12:35 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-5-20 11:38 编辑
诗意探险家 发表于 2024-5-20 11:29
机械损害可以通过改变转速(类似汽车变速器原理)解决,

大风情况最大的问题是避免电网冲击:在极端大风 ...


让时间验证吧

在我看来,液氢的使用范围很窄。

也许,炼钢厂远洋货轮什么的,可以用上。

但我怀疑酒精什么的,更好

酒精可以常温存储,基本上没有腐蚀性,单位体积的能量存储密度更高。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 12:37 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-5-20 11:39 编辑
诗意探险家 发表于 2024-5-20 11:32
风电光电不稳定,即使储存到锂电池也需要变电器。

同样的变电设备可以用来电解氢 ...


光电不需要变电器

风电理论上也不需要。都是直流电。

=======

GPT-4o:
是的,将太阳能面板产生的直流电(DC)直接存储到锂电池中,需要一些专门的设备来转换和控制。以下是这些设备和它们的作用:

1. **太阳能充电控制器(Solar Charge Controller)**:
   - **功能**:调节太阳能面板输出的电压和电流,以适应电池的充电需求。它防止电池过充、过放以及反向电流。
   - **类型**:常见的类型有PWM(脉冲宽度调制)和MPPT(最大功率点跟踪)。MPPT控制器更高效,因为它能最大化太阳能面板的输出。

2. **电池管理系统(Battery Management System, BMS)**:
   - **功能**:保护锂电池组,监控每个电池单元的电压和温度,平衡电池单元,防止过充、过放、过热和短路。
   - **必要性**:锂电池对充电条件非常敏感,BMS确保电池在安全范围内工作,提高电池寿命和安全性。

3. **DC-DC转换器(如需要)**:
   - **功能**:有时太阳能面板的输出电压可能与电池的充电电压不匹配,DC-DC转换器可以将电压升高或降低到适合电池的充电电压。
   - **使用情况**:在特定情况下需要用来匹配太阳能面板和电池的电压。

### 工作流程示例:

1. **太阳能面板产生DC电力**:太阳能面板将太阳能转换为直流电。
2. **太阳能充电控制器调节电力**:太阳能充电控制器调节太阳能面板的输出,使其适合充电锂电池,并通过MPPT或PWM技术优化充电效率。
3. **电池管理系统监控和保护**:BMS持续监控电池的状态,确保每个电池单元的安全和均衡充电,防止任何可能的危险。
4. **电力存储到锂电池**:经过调节和监控的直流电最终安全地存储到锂电池中。

通过这些设备的协同工作,太阳能发电系统能够高效、安全地将太阳能面板产生的直流电存储到锂电池中,以备后续使用。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 诗意探险家 于 2024-5-20 11:44 编辑
superdigua 发表于 2024-5-20 11:37
光电不需要变电器

风电理论上也不需要。都是直流电。


我说的变电可能不是很准确,我的意思是稳压control。

同样的变电control设备一样可以用于电解氢。

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-20 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-5-20 11:35
让时间验证吧  

在我看来,液氢的使用范围很窄。

酒精有碳排放,除非完全是固碳产生的酒精,但是这方面的研究还很落后。

发表于 2024-5-20 12:43 |显示全部楼层
此文章由 codeviny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 codeviny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诗意探险家 发表于 2024-5-20 08:55
你忽略了绿色发电的风力水力太阳能发电都有过剩产能区间,

过剩区间的电无法被有效利用,浪费不说还加大电 ...

风特别大的时候风叶都得停下来,免受损坏。风力发电本身就很鸡肋,忽高忽低很不稳定,对电网是巨大的挑战。而且就算真有过剩,要就地造氢,就得在很多边远地区建很多小型造氢厂,成本太高很不划算,运输加工更是麻烦。绿色能源商都是在要求政府补贴,并打压油气产业,要求政府对其收重税,不然在高昂的成本下,绿色能源产业根本活不下去。
抛开商业可行性不说,现在对风叶、太阳能板和废电池的处理也是没有经济的办法,大多是掩埋,所以也谈不上环保。要普及绿色能源,还有很多很多的技术难关。

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 我很赞同

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 12:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诗意探险家 发表于 2024-5-20 11:42
酒精有碳排放,除非完全是固碳产生的酒精,但是这方面的研究还很落后。 ...


酒精本质上没有碳排放,因为并不来源于化石燃料。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-5-20 12:48 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
codeviny 发表于 2024-5-20 11:43
风特别大的时候风叶都得停下来,免受损坏。风力发电本身就很鸡肋,忽高忽低很不稳定,对电网是巨大的挑战 ...

》》现在对风叶、太阳能板和废电池的处理也是没有经济的办法,大多是掩埋,所以也谈不上环保

风叶是塑料,也就是有机物

太阳能面板主要是硅,无污染

锂电池报废后,因为材料昂贵,回收价值很高
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部